Форум гитаристов

Я вообще-то никого за язык не тянул, и не просил обс...ть школу Петруччи.
Поэтому мне теперь самому интересно, даёт она что-то или нет.

А, базар за школы был. Ну так любая школа может что-то дать, имхо, если по ней заниматься нормально и самому голову включать. А по поводу "ничему из нее не научишься" - можно просто посмотреть как играет препод Алексея (на его канале есть видосы с тем чуваком), и я думаю до Петруччи там как до Китая раком из Америки)) Я бы например не стал у него учиться после того как его игру услышал. Но в качестве кладезя упражнений и практической базы тема Алексея реально ценная, я согласен.

Ну вот, блин, оказывается, я уже чего-то должен и через три месяца -  экзамен..
Посмотрите переписку внизу. Вся дискуссия на станице 30й штоли. Во-первых, речь шла о том чтобы наиграть импровиз под минус, а не вещь какую-то учить.. Во-вторых, я сказал что Может быть через полгода-год.. т.е. если мне вдруг покажется, что я могу что-то стоящее показать..
Small music tower, я ничего не имею против твоего соревновательного задора, если тебя эта тема мотивирует к упорным занятиям - дак это прекрасно! Мне щяс 42 года и соответствующие заботы и проблемы и мне не очень интересно вкладывать свое время в соревнования с кем-то, чего-то доказывать.. наверное, это возраст. Так что ты извиняй, на слабО я не поведусь. Появится драйв - заморочусь, а щяс - нет.
Кстати, совершенно недавно начал брать уроки по джазовому импровизу.. Пока только пара занятий, причем сразу у двух преподов - через месяц надо выбрать у кого буду заниматься.. Слушаю Монтгомери, Холла, Дэйвиса.. А бодрые шредерские запилы хочется слышать и видеть все реже и реже..

Ну так выложи, что ты там джемуешь, хоть посмотреть.

Мне кажется всем начинающим гитаристам хочется понять, что они получат через 3 года упорных тренировок ))
Вот здесь джем предлагался https://guitarplayer.ru/index.php?topic=267221.0
Наверно все меня поддержат, если мы попросим вас сыграть и выложить свой вариант.

Что скажете?

Не, ребяты, я щяс не готов, чтобы являть миру какие-то результаты.. учусь пока..
Мож, через полгода- год рожу ченить..

... и добавил:

кстати, заценните как я оформил первый пост (скоро доделаю)

Ну вот через 3 месяца и проверим ))

чего проверять-то, она уже щас ценная

Да вообще, это похоже на какой-то троллинг длиною в пару лет. Ждать там просветления и не стоит, некоторые технические приемы надо не только повторить, но и найти где их применить, или суметь самому их вписать в какие-то композиции, короче тут начинаются обычные гитарные разговоры в стиле прописных истин Но если упражнения дают все же общий эффект, то неплохо было бы сделать пару записей, пусть и без применения техник, которым учишься, просто было бы логично сделать это в подобном "эксперименте" - чему я смог научится за два года темы " Чему я смог научиться за два года..".

maximilian,
Сильвер

Вот именно. Я собственно о том же. Мне просто было интересно послушать как реально выглядит на практике результат обучения на примере импровизации или конкретной песни. Я говорю, без всякого прикола, вполне серьёзно, без желания кого-то в чём-то ущемить, оскорбить.
Мне кажется вполне нормальное желание человека, который тоже обучается, по другой школе.
Мне сейчас всё интересно.

... и добавил:

Всем привет, пис и т.д!!! Пасатрел , предлагаю отсюда заходить в тему " https://guitarplayer.ru/index.php?topic=160299.msg6691712#msg6691712 " Не хочу зацепить топикстартера , но у меня совсем другой подход , нужно играть произвидения целиком и желательно свои (неважно насколько они хороши) ,  тогда человек начинает играть(сочинять)  музыку, а кусочечников-показушников , типа вот как я могу и так полно   хотя если не сидеть всё время на упражнениях ,а дозировать их , то может какая нить польза бу , но лично мне тратить время на такую игру вообще не в кайф 

С тобой наверно не соглашусь. Я согласен с теми, которые считают, что сначала должна быть заложена база - база в виде упражнений, гамм.
Ровное, качественное их выполнение, причём разученное пошагово, по мере усложнения - даёт основу для изучения конкретных произведений.

Да вообще, это похоже на какой-то троллинг длиною в пару лет. Ждать там просветления и не стоит, некоторые технические приемы надо не только повторить, но и найти где их применить, или суметь самому их вписать в какие-то композиции, короче тут начинаются обычные гитарные разговоры в стиле прописных истин Но если упражнения дают все же общий эффект, то неплохо было бы сделать пару записей, пусть и без применения техник, которым учишься, просто было бы логично сделать это в подобном "эксперименте" - чему я смог научится за два года темы " Чему я смог научиться за два года..".

есть такое понятие - "не дано".

просто можно видеть кривых, корявых гитаристов на ютюбе, но можно сказать, что из них будет толк, если будут заниматься. что что-то в них есть - у этого от природы сильные руки, тот музыкален, просто руки не поставлены, и.т.д.

а тут другое...

Them, зачем интерес к прогрессу по какой-то методике подменять членомерством? Какие бы ни были упражнения, решение о том, хороша ли программа занятий зависит целиком и полностью от успехов в занятии по ней и только. При создании темы, одной из целей было "...на ГП часто возникают вопросы и дискуссии, молодые пацаны интересуются, чему можно научиться за год, два.. если заниматься по столько-то часов в день с преподом/без препода и т.д. Дальше общих мест и теоретизирования дело никогда не идет – обычный пустой треп с переходом в холивары. А тут будет конкретный пример..." Теперь "конкретный пример" - членомерство.