Форум гитаристов

Это на следующей странице  странице той же книги. Можно pdf скачать и постомтреть картинки, особо не читая.

Посмотрел, там про гармонический пишут, все аккорды там с VII#, таблица с мажором совпадает. А про натуральный - нет, а хотелось бы его функции аккордов узнать, ибо натуральный минор с гармонической доминантой я в основном и гоняю.

|Dm-G-C-|F           |-Bdim-E7-Am|
(C) ii V I  IV=(a)bVI  ii-5  V    vi
(C) T S D ______(a)  s    d    t

Не понятна последняя строка.
Dm - S
G - D
C - T
Вроде же так? Но там T, S, D. Думаю будет понятнее, если написать аккорд и напротив него функцию, как я сделал выше.

Тогда вот тот самый пример, что тут недавно разбирали:
Am-F-C-G

Как я понимаю, это
Am(T) - F(S) - C(T) - G(D)
i(T) - bVI(S) - bIII(T) - VII(D)
?
Т.е. это самое звучание аккорда bIII ступени (VI в случае мажора) в функции тоники и есть параллельный мажоро-минор? Я до этого просто думал, что параллельный мажоро-минор это когда происходит модуляция из одного лада в другой, но как я теперь понимаю, модуляции тут нет никакой и запись выглядит так?

а Бершадскую ни купить ни почитать…

Видел в магазине Мир Виски Ноты на Тверском бульваре (Москва). При том, что на моем экземпляре написан тираж 500 экз. )

А вот - интернет магазин

... и добавил:

Т.е. это самое звучание аккорда bIII ступени (VI в случае мажора) в функции тоники и есть параллельный мажоро-минор? Я до этого просто думал, что параллельный мажоро-минор это когда происходит модуляция из одного лада в другой, но как я теперь понимаю, модуляции тут нет никакой и запись выглядит так?

Не совсем так. К сожалению, времени писать уже не осталось.

Я до этого просто думал, что параллельный мажоро-минор это когда происходит модуляция из одного лада в другой,

это верно.
Но в обороте "Four Chord Songs" |C|G|Am|F| смена лада не успевает произойти.

Но в обороте "Four Chord Songs" |C|G|Am|F| смена лада не успевает произойти.

Тогда как расписать это по функциям?
I(T) - V(D) - VI(T) - IV(S) (но модуляции при этом нет)
или
I(T) - V(D) - VI(S) - IV(S)?

Mн(T)

Что значит Мн?

Я снова запутался.

Цепочка аккордов:

||C - G - F - G|| C

Вот чисто на мой слух, первая G звучит как субдоминанта и как бы раскрывает мелодию, а вот вторая G звучит ужё чётко как доминанта с сильным неустоем. Одинаковый аккорд, а звучание совершенно разное (ну на мой слух). Не знал бы, что это один аккорд - казалось бы, что разные. А что происходит на самом деле с функциями в этом примере? Ведь G никак не может быть субдоминантой в до мажоре.

Ну и ещё

||C - G - Am - F|| C

Тут опять ничего не понятно. Опять эта G, звучащая как субдоминанта, да ещё и в конце F разрешается в C 

В классической функциональной гармонии движение S-D запрещено.

T-D имелось ввиду?

Такая гармония это проявление модальности и оценивать данный оборот с точки зрения функциональной гармонии не совсем корректно.

Выходит, что в любых отклонениях от нормы эта система уже не работает? 

... и добавил:

И таки не понял, что именно запрещено.

S-D широко же используется в конструкции T-S-D.
T-D тоже в кадансах в конструкции T-D-T.

Соответственно второй оборот
||C - G - Am - F|| C
хорошо вписывается в функциональную сисстему
T-D-Т(Am аккорд тонической группы)-S-T

Как вам удается в данном обороте G слышать в качестве субдоминанты я не понимаю.

Вот этот оборот чем-то очень похож на те "4 поп-аккорда", что недавно обсуждали в другой теме:
Am-F-C-G.

Вот как-то по смыслу очень подобно звучит.

Получается, что
C - G - Am - F : T-D-T-S
Am-F-C-G : T-S-T-D