Автор Тема: Гаммы  (Прочитано 11170 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Гаммы
« Ответ #30 : Января 25, 2009, 19:25:23 »
 :D Присоединяюсь к предыдущему оратору. Krage, не надо ничего выкладывать! Ради бога!!! )) :sarcastic:

Оффлайн ldrunner

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Репутация: +73/-2
  • Чебуратор
Re: Гаммы
« Ответ #31 : Января 25, 2009, 19:33:18 »
Бред, бред от начала и до конца... Тут никто не говорит ни об абстрактных предметах кроме тебя! :) Не надо ничего выкладывать, ради бога!!!  :)
:D Присоединяюсь к предыдущему оратору. Krage, не надо ничего выкладывать! Ради бога!!! )) :sarcastic:
Да ладно вам, пусть выложит :) Хотя бы пару примерчиков, интересно же, чего там так разжёвано :)

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: Гаммы
« Ответ #32 : Января 25, 2009, 19:49:48 »
ldrunner,
Ты платишь!  :rofl:

Оффлайн ldrunner

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Репутация: +73/-2
  • Чебуратор
Re: Гаммы
« Ответ #33 : Января 25, 2009, 19:56:17 »
ldrunner,
Ты платишь!  :rofl:
Хе-хе, неа :) Вот пусть сначала выложит превьюшку в виде двух примерчиков :) А там поглядим чего это стоит...

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #34 : Января 25, 2009, 22:33:01 »
ldrunner, ничего я не пиарю. Смысл мне пиарить, если я с этого ни копейки не получаю? Долбался как дурак, писал людям уроки, делал необходимые иллюстрации, а потом плюнул и не стал выкладывать весь материал. Не нравится мне как я написал. А раз другим не нравится, тогда зачем мне вообще напрягаться?  8)
Цитировать
Это вы по ладам 6-ти струнной гитары написали. Обычно вроде буквенные обозначения используются, например:
С-D-E-F-G-A-H-C - До-мажор

Тоже в ладах гитары для 2-й струны:
1-3-5-6-8-10-12-13 - До-мажор

Куда дели 13-й лад?
Не по ладам, а по относительной структуре в хроматике. Хотя что вам объяснять?  :crazy:
GrimGOR, Вы просто плохо вникаете в мой "бред". Пока что есть три человека, которые сделали аналогичные труды, которые тоже долго понимают. И Попов из них если не на первом месте, то явно не на последнем. Однако даже у него нет систематичности в материале для обучения. Справочник у него вышел отличный, но как подход к изучению материала ИМХО немного не доделано.

... и добавил:

Хе-хе, неа :) Вот пусть сначала выложит превьюшку в виде двух примерчиков :) А там поглядим чего это стоит...
А ничего оно не стоит. Каждый раз, как я от балды что-нибудь наигрываю, я сетую на отсутствие практики, но понимание процесса позволяет мне играть всетаки даже без практики. А если, так сказать, новичок даже может нормально набросать на гитаре мелодию, то что говорить о человеке, который будет заниматься.
Я никогда не говорил, что я умею играть, и скорее всего никогда так и не скажу, но побрынчать в группе и не залажать крупно на концерте при игре соло, когда себя совсем не слышишь, а надо импровизировать, это я немножко умею.  :dance2:

Единсвенное здесь конструктивное ИМХО было по системе CAGED, но и она не доработана до конца.
« Последнее редактирование: Января 25, 2009, 22:39:19 от Krage »

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Репутация: +937/-225
  • Недалекий человек
Re: Гаммы
« Ответ #35 : Января 25, 2009, 23:02:01 »
"но побрынчать в группе и не залажать крупно на концерте при игре соло, когда себя совсем не слышишь, а надо импровизировать, это я немножко умею."
А особенно, когда тебя совсем не слышат!!!
 :D :D :D
А про долго понимающего Попова... (интересно, кто еще в этой троице? Холопов?) вообще не могу.... :clapping: :D :D ;D

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #36 : Января 25, 2009, 23:08:15 »
Джордж Буш  :dash:
Пошел я дальше на семиструнке учиться. Что-то не лежит у меня сердце сейчас к шестиструнной. Уже все расписано для шестиструнной, только сиди и мучайся с упражнениями и зубриловом неинтересных песен, которые сто раз слышал, но и припомнить не можешь.

Оффлайн ldrunner

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Репутация: +73/-2
  • Чебуратор
Re: Гаммы
« Ответ #37 : Января 25, 2009, 23:16:45 »
Цитировать
Не по ладам, а по относительной структуре в хроматике.
Которую вы же и придумали? Опять абстракции... ИМХО - тогда уж куда проще записывать формулы гамм в ступенях - 1-2-3-4-5-6-7-1, ну да ладно, видимо так вам удобнее. Я практик в конце концов.

Цитировать
Однако даже у него нет систематичности в материале для обучения. Справочник у него вышел отличный, но как подход к изучению материала ИМХО немного не доделано.
А вот здесь стоп!  :threaten: Взялись критиковать чужые работы - давайте-ка доказательства с цитатами и ссылками на соотв. места в самом учебнике, иначе эта ваша фраза выглядит как пустая голословность. По мне так очень хорошо собранный учебник, с последовательным и понятным изложением материала.

Цитировать
побрынчать в группе и не залажать крупно на концерте при игре соло, когда себя совсем не слышишь, а надо импровизировать, это я немножко умею.

Уже просто из любопытства - откуда такая уверенность? :) Я лет 9 на гитаре играю, как диванщег, и у меня нет уверенности что я смогу вот так вот сразу сыграть вместе с группой и не залажать. Как минимум у меня полгода реп уйдёт чтобы сыграться с группой.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #38 : Января 26, 2009, 10:23:39 »
Цитировать
ИМХО - тогда уж куда проще записывать формулы гамм в ступенях - 1-2-3-4-5-6-7-1
Такой метод очень не нагляден, так как привязывается к формуле натурального мажора. Все изменения происходят относительно него.
система же типа 1-3-5-6-8-10-12 является же абсолютной. Кроме того она циклична, поэтому верхнюю тонику не имеет смысла писать.
Цитировать
иначе эта ваша фраза выглядит как пустая голословность.
К сожалению на создание книги лучшего качества может уйти не один год работы. Поэтому можете в данном случае рассматривать мои слова как голословность, потому что я не хочу тратить свое время на копание в чужом грязном белье, критикуя чьи то произведения. Поэтому я сказал свое ИМХО, что книгу можно было бы сделать и лучше. Но с тем, что книга великолепна я и не спорил. Мне она понравилась, но буду пытаться сделать лучше.
Цитировать
же просто из любопытства - откуда такая уверенность?
Люди ис зала говорили. А я просто себя не слышал, так как стоял за колонкой, там мертвая зона. Плюс мне долбили в ухи барабанщег и басгитарист.
Цитировать
Как минимум у меня полгода реп уйдёт чтобы сыграться с группой.
у нас ушло месяц репетиций. Не скажу, что хорошо играли, потому что это было бы неправдой. Но спросто я ни одно соло так и не запомнил. Я запоминал лишь общую структуру. По том по ней и импровизировал.
Запомнилось, как я подошел к вокалисту и спросил на ухо, когда он не пел, во всремя проигрыша, какую песню поет. У него две песни были в одной тональности, но соло там было разное. Да и слов я не помнил.
ВОт такие истории. Играл я правда тогда намного лучше чем сейчас.

Оффлайн ldrunner

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Репутация: +73/-2
  • Чебуратор
Re: Гаммы
« Ответ #39 : Января 26, 2009, 10:49:29 »
Люди ис зала говорили. А я просто себя не слышал, так как стоял за колонкой, там мертвая зона. Плюс мне долбили в ухи барабанщег и басгитарист.у нас ушло месяц репетиций. Не скажу, что хорошо играли, потому что это было бы неправдой.
Krage, мониторы там есть, на сцене, специальные, что бы музыканты себя могли слышать, и настраивается всё это перед концертом. Там прекрасно слышно как себя, так и общий микс группы...
Зачем вы врёте, вы же никогда не играли в составе группы, тем более на сцене? :)

... и добавил:

Что бы не быть голословным - ДК Химиков, Казань, 2002 год. Студ. весна. Перед выступлением рок-группы ребята разыгрывались на сцене, мне посчастливилось поприсутствовать и даже подержаться за инструмент. Отсюда и узнал такие тонкости.
« Последнее редактирование: Января 26, 2009, 10:57:19 от ldrunner »

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #40 : Января 26, 2009, 12:16:00 »
У нас не было мониторов. Играли в школе и собрали из того, что было. Один тип был в зале, слушал и регулировал. Так что все было на удачу :)))

... и добавил:

Ну вру так вру... Как и то, что закончил пятилетку музыкальную за полгода, поступил в Училище искусств по класу гитары и бросил его через месяц, в котором до сих пор валяется мой аттестат муз школы.
Вру я или не вру решать вам. Точнее решать ВЕРИТЕ ЛИ вы мне или нет.
Я еще сейчас совру, как втретил девчонку через два года, а у нее на телефоне оказался раписанным фрагмент этого "концерта". А еще группа просуществовала не долго, дала лишь один концерт и то в школе, а потом все разбрелись кто куда.

Верить или не верить - решать только вам.
« Последнее редактирование: Января 26, 2009, 12:23:59 от Krage »

Оффлайн ldrunner

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Репутация: +73/-2
  • Чебуратор
Re: Гаммы
« Ответ #41 : Января 26, 2009, 12:31:14 »
Krage, да дело ваше, мне то что - играли вы где-то, или только придумали всё, не подумайте что я к вам специально прицепился, я из за этого -
Цитировать
побрынчать в группе и не залажать крупно на концерте при игре соло, когда себя совсем не слышишь, а надо импровизировать
- вообще тяжело играть, когда не слышишь себя и нет возможности нормально контролировать игру, поэтому ваши слова сразу попали под сомнение. Удачи!
« Последнее редактирование: Января 26, 2009, 12:34:12 от ldrunner »

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #42 : Января 26, 2009, 12:41:06 »
То, что контроллировать тяжело это да... Всетаки грязь можно сдлелать. А вообще, ИМХО, музыка должна в голове звучать, когда ее играешь, даже если на неподключенной и с берушами в ушах.

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Гаммы
« Ответ #43 : Января 26, 2009, 14:28:44 »
И этот  балаган до сих пор в разделе "Теория"! Куда только наши доблестные модераторы смотрят! )

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #44 : Января 26, 2009, 14:43:40 »
Гамму можно построить от любой ноты самому или есть какие то определенные стандарты?
Тогда по теме: можно самому конечно. Если это однооктавная гамма чисто на нотном листе (теоретически), то строится просто лесенка из 8 звуков от тоники до тоники вверх. Можно добавить и вниз. Всего тональностей 30 (на бумаге, включая энгармонически равные). При этом все знаки альтерации выставляются при ключе и все.
Если это гаммы для исполнения упражнений, то надо учитывать диапазон, в котором она будет, а также аппликатуру, которая необходима.

... и добавил:

подход типа тон-тон-полутон-тон-тон-тон-полутон как обозначение строения гаммы (звуоряда) это подход нотников. Для новичков часто не нагляден. Я параллельно с нотным вариантом использую метод выбора звуков из хроматики.
« Последнее редактирование: Января 26, 2009, 14:47:31 от Krage »