Автор Тема: Гаммы  (Прочитано 11128 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ГиТаРаСт Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
  • "Funky Nation"
Гаммы
« : Января 22, 2009, 22:19:10 »
Гамму можно построить от любой ноты самому или есть какие то определенные стандарты?

Оффлайн Sw1tch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 180
  • Репутация: +12/-28
Re: Гаммы
« Ответ #1 : Января 23, 2009, 03:26:52 »
от любой ноты самому.. а как же... ну смотря какую гамму нужно строить. мажорная, минорная- для каждой свои рамки(стандарты)
минортая-тон-полутон-тон-тон-полутон-тон-тон.
мажорная- тон-тон-полутон-тон-тон-тон-полутон.
Вроде не ошибся)))

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #2 : Января 23, 2009, 05:42:43 »
Можно самому, но соблюдая правила нотации. и смотря для чего это делать. http://all-krage.narod.ru/Musicschool/Gam01.html

Оффлайн ESH

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
  • Репутация: +17/-3
  • пою после литра
Re: Гаммы
« Ответ #3 : Января 23, 2009, 14:14:07 »
любую гамму можешь транспортировать, перекладывать в другую тональность, с любого тона до 12-го

Оффлайн ГиТаРаСт Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
  • "Funky Nation"
Re: Гаммы
« Ответ #4 : Января 23, 2009, 15:25:01 »

следуя этим формулам можно самому гамму пострить?

Оффлайн Sw1tch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 180
  • Репутация: +12/-28
Re: Гаммы
« Ответ #5 : Января 23, 2009, 19:49:25 »
да.. это помоему из книги Попова?

Оффлайн ГиТаРаСт Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +0/-0
  • "Funky Nation"
Re: Гаммы
« Ответ #6 : Января 23, 2009, 20:00:35 »
да.. это помоему из книги Попова?
ага :)

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Гаммы
« Ответ #7 : Января 23, 2009, 20:33:24 »
следуя этим формулам можно самому гамму пострить?
При условии, что ты знаешь интервальное строение мажорной гаммы (тон-тон-полутон и тд).

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #8 : Января 23, 2009, 20:56:13 »
eye, не факт. есть правила нотации. я сам опозорился один раз на этой фишке

Оффлайн Arctic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 210
  • Репутация: +64/-0
  • Normal’s not normal
    • Нот Нет
Re: Гаммы
« Ответ #9 : Января 23, 2009, 21:09:00 »
Правила нотации для построения гамм?!  :-[  Хм, а можно по-подробней?

Оффлайн SATCHA

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • Репутация: +73/-23
  • "Bad artists copy. Good artists steal". PP
Re: Гаммы
« Ответ #10 : Января 23, 2009, 21:38:49 »
eye, не факт. есть правила нотации. я сам опозорился один раз на этой фишке
Причем здесь правила нотации и знание интервального строения гаммы... ?

У Вас какой-то дух противоречия, маэстро... :) Со всеми и со всем... :)
« Последнее редактирование: Января 23, 2009, 21:40:56 от SATCHA »

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Гаммы
« Ответ #11 : Января 23, 2009, 22:21:43 »
eye, не факт. есть правила нотации. я сам опозорился один раз на этой фишке
Я вообще-то подразумевал "построить на грифе" на практике, а не на нотоносце. Но все равно...

Krage , а можешь привести пример неправильной нотации мажорной гаммы, построенной на основе интервальной структуры wwhwwwh? Просто интересно стало...
« Последнее редактирование: Января 23, 2009, 22:26:19 от eye »

Оффлайн TheLostZero

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
Re: Гаммы
« Ответ #12 : Января 24, 2009, 02:05:01 »
Krage , а можешь привести пример неправильной нотации мажорной гаммы, построенной на основе интервальной структуры wwhwwwh? Просто интересно стало...
видать, имеется в виду что тон - два лада, полутон - один лад.. так и строил гаммы, на том и опозорился )) я прав?

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Репутация: +1909/-474
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #13 : Января 24, 2009, 07:58:08 »
eye, могу, но рисовать сейчас не буду. лень.  :popcorn: собственно это фишки с энгармонизмом. сразу не видно, а потом мучаешься.
Arctic, Я говорю об общих правилах нотации. они применимы везде, а не только для гамм.
TheLostZero, я строил применяя только звуки с однобокой альтерацией, то есть, тупо говоря, применял лишь диезы. оттуда и пошли ошибки. Энгармонизм штука коварная. вроде бы ничего страшного, но запись неправильная. Эта всио равно, шта писать на русскам иазыке с бальшими ашипками. Прочесть сможешь, поймешь, но глаз раздражает.
и в некоторых случаях правильнее будет ми диез, а не фа. на звук это не влияет, но на поведение нотного текста сильно.

... и добавил:

Я вообще-то подразумевал "построить на грифе" на практике, а не на нотоносце. Но все равно...
Тут вступают в силу различные фишки с позиционированием. В аппликатурах Сеговии есть ряд смен позиций, которые сводятся к различным техникам. В основном это глухое глиссандо (тупо переезд пальцем) и перескок. Уплотненная аппликатура у него не встречается.
Так что построение гамм самостоятельно на грифе сталкивает с рядом проблем. Я лично этот вопрос решил несколькими путями, но это коммерческий секрет. Гамму До мажор я могу построить на грифе столькими способами, что замучаешься учить. И из всех этих способов аппликатурами Сеговии и не пахнет. Потому что я не применяю смен позиций. Как я лажаю в пределах четырех ладов, можно посмотреть на видео. При этом у меня под пальцами целых две октавы, что вполне удовлетворяет потребностям. И прыгать-бегать по грифу не надо. За редкими исключениями выразительности.
« Последнее редактирование: Января 24, 2009, 08:07:42 от Krage »

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Гаммы
« Ответ #14 : Января 24, 2009, 09:52:12 »
Гамма "по белым" в стиле Krage:
B#, D, E, E#, G, G##, Cb, B#  :loungelizard:
Энт гармонизьм, панимаешь! )