Форум гитаристов

Возвращуюсь к первому вопросу: существуют ли

учебные программы, которые могут помочь в освоении ладов от простого к сложному? Не таблицы, не перечисления всех мозможных альтераций, а постепенное наращивание понимания на конкретном музыкальном материале.

По моему представлению - существует более общий метод. И в общем Сатриани его описал (там в цитатах было). Ступени, интервалы - сольфеджио. Пока я отвечал, Алексей опередил )

Насчет фонизма ладов. Просто определение фонизма подразумевает окраску интервалов, аккордов вне лада - типа, просто акустическое звучание, без взаимодействия с другими участниками процесса. Поэтому я сначала отнёсся скептически. Но потом подумал, что звучание лада определяется интервалами, которые образуются относительно тоники, поэтому, хотя мы не слушаем лад, как интервалы и аккорды, акустически, то хотя бы в рамках этой частной вечеринки (у Тюлина, который ввел у нас этот термин вроде не было про фонизм лада) можно допустить понятие "фонизм лада", имея ввиду потенциальный фонизм интервалов, которые в него входят.


... и добавил:

А далее (объясняю сам себе вашу мысль) музыкант , чувствуя краску аккорда выбирает на свой вкус подходящую краску , например, одного из тех трех ладов.
Так оно по сути и есть, хотя могут быть еще тонально-функциональные факторы, которые будут навязывать выбор, но этим можно пренебречь на определенном уровне мастерства.
На формирование быстрого и уверенного узнавания 12ладовых портретов уходит примерно 1,5-2 года.

Хотя такой ответ не утешителен для тех, кто хотел иметь формальный способ выбора, чтоб не слышать, а автоматом.
В приципе такой алгоритм тоже можно сформулировать, типа, "выбор гамм для глухих". 

Но тогда вместо слуха понадобятся мозги 

  как мне показалось, речь идет об аккорде в вакууме

А такое бывает?

Ну, если бы автор темы так и думал наивно - на минорное трезвучие играется вот такая одна гамма, а на мажорное - вот такая. И всё.
Но там такой продвинутый автор - с дыроколами(с). ))
Он даже книгу запилил. Он в общем-то риторически спрашивал, а потом сам и отвечал. В меру своей испорч подготовки.

Бывает, осмелюсь предположить, что Вы не смотрите Ютубчик-нашевсе

Почему, я смотрю, там много интересного. Но он большой и каждый выбирает, что считает интересным. 
Но вот, например, Нескучный Саунд - прекрасный канал.
Но, попадались бредовые, их не помню. В основном я смотрю англоязычные.

А у вас есть какая-нибудь ссылка поблизости на то, что "бывает"? (это не обязательно).



... и добавил:

умные дяди высокомерно не желают делиться знанием.

Я без обиды, просто - вы кого имели ввиду?

ёjё, Зачем далеко ходить, а в этой же теме — Пять советов ни о чем.

Про какие 5 советов вы говорите, можно ссылку?

... и добавил:

И даже еще более интересно - кто здесь спрашивал что-то конкретное и не получил ответа?

Сорри, чего-то я запутался - отсылка про 5 советов - это пример к чему?
Напомню

Цитировать

умные дяди высокомерно не желают делиться знанием.

Я без обиды, просто - вы кого имели ввиду?
И даже еще более интересно - кто здесь спрашивал что-то конкретное и не получил ответа?

Что касается видео блогеров.
Во-первых, они подчас вынуждены высасывать темы из пальцев, так как они постоянно должны крутить "колесо", в которое запрыгнули.

Но с другой стороны это видео вам не зашло, я так понял, а кому-то покажется полезным:
1. Учитывать стиль в котором нужно играть соло.
2. Пойми метрический контекст, слушай аккомпанемент
3. Владеть разными приемами нужного стиля
4. Думать о фразировке - о членении на фразы, использовать паузы и остановки на длинных нотах
5. Нарули достойный адекватный звук

Такой вот "научпоп". Что не так? Вот несколько отзывов:
Цитирую

Не нравится этот блогер (мне лично не очень, но не суть), есть другие. Смотреть не пересмотреть:

ёjё,
Вы прикалываетесь или на самом деле всерьез все это говорите?

Я всерьез вам писал. И что?
Ок, поддержу предложенный стиль общения.

Вы прикидываетесь что ли клоуном и серьезно такой?
Вы  видео сами-то смотрели? При чем здесь стиль каких-то музыкантов?
Вопрос риторический.

Вы всерьез считаете, что это хороший совет для сочинения соло?

Да, я всерьез считаю, что совет думать над фразировкой хороший.
А почему нет? Попробуйте, может получится. У меня в свое время получилось.

Обёртка каких-то общих фраз.

Ну-да - тезисно. И там не только фразы, он еще пытается играть примеры.
А Вы  серьезно думаете, что 10 минутный ролик на ютюбе должен вам заменить полноценное обучение с преподом или самостоятельное использование собственного мозга в совокупности с другими источниками информации? Типа просто посмотрел видео Васи Пупкина и заиграл, как Джими... Правда столь наивны?

Если так непонятно - запишитесь к нему на урок, вас будут кормить с ложечки, разжевывая то, что вы не способны переварить самостоятельно. 

ничего
уйти живим от отодокса уже
хорошо

В теме про гитарное соло:

Дак, поведайте! От простого к сложному. От опорной ноты к мотиву, от мотива к фразе, от фразы к предложению. Вы разве не понимаете, что замахиваясь на Джо Пасса абсолютное большинство не владеет самыми элементарными приемами вариации мелодии, как  дробление, опевания устоев и т.д. а деменуцию неизбежно спутают с деменцией.

Ответьте там. Здесь уже достаточно.