Форум гитаристов

Сабж... как ни странно, но не все знают о его существовании, хотя штука очень удобная и эффектнивная для импровизаторов, сам юзаю около года - полет отличный. Некоторые форумчане высказывали сомнения по поводу исполнения в этом строе блюзовых фишек, привожу в пример Алекса Хатчинса:

ALEX HUTCHINGS - FEELING FINE

Обсуждаем...

Есть на ГП ещё человек, который в этом строе играет. https://guitarplayer.ru/index.php?topic=13133

Что до самого строя, по очевидно его используют, чтобы упростить "пиликанье". У стандартного намного больше возможностей для аккомпанемента, 6-струнными аккордами, например.

Евстафий, многим импровизаторам и джазменам, которых называют лучшими, терцевый "казус" стандартного строя сколько-нибудь заметно не мешал, а возможность "брэнькнуть" по всем шести струнам существенно обогащает их игру. Для игры с использованием открытых струн намного большие возможности дают другие строи, более используемые музыкантами.
Кстати, разнообразие аппликатур даёт также и разнообразие нюансировки, т.е. более богатую палитру.

Rolly - делай что хочешь, можно подумать я тебя агитирую, я НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ...

А множество звёзд первой величины без личного опыта. 

А что до многих выдающихся музыкантов играющих в стандартном строе:
1. Научились не благодаря, а вопреки этому строю;
2. Такова традиция (школа), просто не захотели переучиваться...

Чисто логически этот строй имеет неоспоримые преимущества для соло-гитары, а кому надо во дворе гражданку лабануть - может две струны за 20 сек. в стандартный строй подстроить.

Если у кого-то кругозор ограничивается "гражданкой" и не охватывает богатейшего наследия классической гитары, и соло в том числе, которая этот строй утвердила ввиду его огромных преимуществ перед другими, то... остаётся логикой сферического коня в вакууме воображать.

Никаких огромных преимуществ стандартного строя для игры соло не существует, лишь только недостатки.

Далеко пойдёшь. 

Да никаких, может пару арпеджио будет удобнее, а все остальное в минус. К примеру в квартовом строе отпадает смысл использовать боксовую систему как таковую, там по сути всего один бокс, вместо 5-7 стандартных.

Rolly - у Вас последовательная демагогия и ноль аргументации. Апеляции "к великим" можно выплевывать даже в адрес изобретателей колеса.

Если гитарист 60-70% игрового времени занимается соло - квартовый строй незивисимо от муз.направления объективно облегчит его развитие и принесет лучший результат при прочих равных условиях.

Гриф становится нагляднее, чтобы сменить тональность можно двигать аппликатурный рисунок не только в горизонтальном но и вертикальном направлении.

Что до игры 6-струнных аккордов - такая возможность имеется и в квартовом строе. Да, стандартные аккорды с баре брать сложнее. Кстати именно для удобства брать аккорды с баре всему племени гитаристов когда-то давно и подложили эту терциевую свинью. А то что Вы навыдумывали про классическую гитару - так это просто традиция, классика верна себе, ей присуща некоторая музейность.

Опять же, квартовый строй не позволяет образоваться в мозгах психологическому дискомфорту (назовем его "винегрет"), который в разной мере присущ большинству гитаристов, играющих в стандартном строе, когда одни и те же пальцевые конструкции дают музыкально взаимоисключающие результаты, и не надо петь, что на особо грамотных гитаристов это "волшебство" стандартного строя не действует, оно в разной мере дезориентирует абсолютно всех, пусть даже на подсознательном уровне.

... и добавил:

П.С. Кстати 6-ти струнные басы традиционно настраивают в квартовом строе.

Rolly, а почему соло обозвано так презрительно, "пиликанье"?
На скрипках и флейтах, кстати, тоже ведь "пиликают".
И к чему апелляции к классической гитаре, когда Евстафий говорит именно о соло?

Ладно, давайте будем судить непредвзято.

Если гитарист 60-70% игрового времени занимается соло - квартовый строй незивисимо от муз.направления объективно облегчит его развитие и принесет лучший результат при прочих равных условиях.

Я бы поправил процент на 99% примерно.
Имхо, нераспространённость квартового строя связана с тем, что действительно, аккомпанемент играть неудобно. А гитарист, который никогда не играет аккомпанемент — всё же редкость. Пожалуй, это только ведущий гитарист чисто инструментальной группы (причём не каждый), а таких днём с огнём поискать надо. Если есть вокалист, какие-то аккорды/риффы бренчать придётся, не пилить же соло непрерывно?

Т.е. квартовый строй превращает гитару в чисто мелодический инструмент, скажем прямо — маленько "крадёт" у гитары . Видимо, потому и нераспространён.