Автор Тема: Определение тональности (Прочитано 18748 раз)

inkubator · « **Ответ #15 :** Ноября 22, 2005, 19:08:26 »

Цитата: Hermit

Это универсальная басовая линия

универсальная басовая линия - это интересно :supergrin
вот как раз новая темка у нас: основная часть играется в гармоническом C#m
обязательно попрошу абсюка эту линию опробывать :supergrin

Ress · « **Ответ #16 :** Ноября 22, 2005, 19:18:25 »

абсюк не обидится на своё новое прозвище? :laugh:

Constantine · « **Ответ #17 :** Ноября 22, 2005, 19:38:39 »

Pavlik-до это нота,ми это два тона после до,между до и ми интервал терция(ессли не ошибаюсь) продолжить?
я те пример даю?
или ты ноты не знаешь?тут вапрос как тональность определить так вот я сказал как,если играешь напирмер до ми соль си до ре до ла соль до2 и тп... то понятно что тональность до а если гдето идут 1 2 3б 4 5 6ю 7ю это уже минор,или аёлианский до,если ты это не знаешь не гвоорит что то что я сказал бред!
бесит когда такие ответы дают,вот почему теорию надо учить,что бы дебилом не выйти! и что бы ты знал,например то что ящас указал,это моцарт паходу,я так по памяти сказал ноты.

Constantine · « **Ответ #18 :** Ноября 22, 2005, 19:42:55 »

инкубатор-а может оно си бимоль вообще?
че за тупой вапрос,почему небо синие? может оно зелёное?
почему вода воденистая,а не песочная?
че за тупые вапросы?
вот сыграй акорд до,и сыграй до ми соль ля,и сразу паймешь что ты сказал полный бред!!!!! грррр...

inkubator · « **Ответ #19 :** Ноября 22, 2005, 21:02:24 »

Цитата: Constantine

инкубатор-а может оно си бимоль вообще?
че за тупой вапрос,почему небо синие? может оно зелёное?
почему вода воденистая,а не песочная?
че за тупые вапросы?
вот сыграй акорд до,и сыграй до ми соль ля,и сразу паймешь что ты сказал полный бред!!!!! грррр...

да лан, не кипетись

просто, как я уже писал в этом топике, набор нот в гаммах, скажем, натуральный до-мажор и натуральный ля-минор одни и те же
условно тональность определяется первой ступенью гаммы (которая задается также условно)
ты сыграешь до ре ми фа соль ля си - будет тональность до-мажор
сыграешь ля си до ре ми фа соль (набор нот тот же) - получишь ля-минор

Flamestrike · « **Ответ #20 :** Ноября 22, 2005, 21:14:29 »

Цитата: Constantine

аёлианский до

Аёлианский - это, конечно, круто. Сорри за оффтоп

Constantine · « **Ответ #21 :** Ноября 22, 2005, 21:39:58 »

Флем страйк- 1 2 3б 4 5 6б 7б можно назвать просто минором!
но он Аёлиански(Aiolian),ради бога не пазортись такими коментами,
вот предведуший комент вообще пахор какойто,а мне чета название мажор звучит смешно,а Васе чета фриджиан,или Миксолидиан звучит смешно.
а Вуду блуз скел так вообще на смех прёт да?
для тех кому интересно это
допустим
6- 6 9
5-6 7 8
4-5 8
3-6 8 9
2- 6 8
1-6 9
(надеюсь,не проглючило а то по памяти писал... бывает путаю между ними...)
сори что я кипечусь,но я не в настроений сегодня =(

Constantine · « **Ответ #22 :** Ноября 22, 2005, 21:46:57 »

Инкубатор- к таму про базовые ноты- да именно.
например если взять До локриан (1 2б 3б 4 5б 6б 7б) и начать играть со втарой тоесть с б2 до б2 его,то выйдит уже аёнион=мажор!
только тональность уже до диез будет!

inkubator · « **Ответ #23 :** Ноября 22, 2005, 21:54:35 »

Constantine, (дабы быть тотчным терминологии), ты не знаешь, как обычно определяется базовая нота?
(тупой, канешн, топик,млин)))

inkubator · « **Ответ #24 :** Ноября 22, 2005, 21:56:39 »

Цитата: Flamestrike

Аёлианский

он использовался в знаменитой песне группы Чайф "Ой-ё" :laugh: :supergrin

Constantine · « **Ответ #25 :** Ноября 22, 2005, 22:05:20 »

Инкубатор- близко близко=) в песне Ya-Yo-Gack Стива Вая=) (эт я просто,хз че там у него в песне давно не слушал-плюс она очень не обакновенная...)

inkubator · « **Ответ #26 :** Ноября 22, 2005, 22:31:00 »

Цитата: inkubator

Constantine, (дабы быть тотчным терминологии), ты не знаешь, как обычно определяется базовая нота?
(тупой, канешн, топик,млин)))

так знаешь или нет?
а то я че-та задумался...

Constantine · « **Ответ #27 :** Ноября 22, 2005, 22:54:36 »

Я тональность обычно определяю очень просто-аккордом=) а то иногад фиг поёмешь че там перваое че там нет,но вообще можно глянуть вокруг какой ноты кружит вся песня...
и при подборе например я узнаю последовательность,подбераю так чуток начало узнаю в какой тональности-и уже дальше не проблема...
так и другим советую,слышишь мелодию -подбираешь-играешь аккордом и всё быстро понимаешь че за тональность.
А при импровизаций нету время на такое там по слуху-или же по схемам следовать ликам и тп... как я и делаю чисто по слуху...
при импровизаций ещё имхо важно знать следуйщию вещь.
вот например играешь ты чтота на одной струне,и знаешь ты что патом идет на одной,но пробелма у тебя с двумя тоесть играешь всё на адной не знаешь как перейти на втарую,так надо помнить !
с 6 до 5 щитаем -6 и выходит та же нота,с 3 2 -5...
между 6 -5 кварта,между 3-2 большая терция? вроде так... этому я и следую!

Клерк · « **Ответ #28 :** Ноября 22, 2005, 23:11:46 »

Определение главной тональности не всегда оказывается достаточно элементарной задачей, как это можно предполагать с первого взгляда. Далеко не все музыкальные произведения начинаются с тоники; иногда с D, S, DD "неаполитанской гармонии", с органного пункта на D и пр., или целой группы созвучий нетонической функции. В более редких случаях произведение начинается сразу же с отклонения. В некоторых произведениях тональность показывается достаточно сложно, или появление тоники очень надолго задерживается. в особых случаях в гармонии дается ясное, отчетливое тяготение к тонике данной тональности, но показываются в сущности все функции, кроме тоники. Наконец во многих классических обработках народных русских песен иногда ключевое обозначение тональности выходит из традиционных норм и следует за спецификой лада, почему, например, дорийский соль минор может иметь в обозначеии один бемоль, фригийский фа-диез минор - два диеза, миксолидийский соль мажор пишется без всяких знаков и т.д.

гыгыгы дрочите дальше и необразованные, и шибко грамотные аёлианские...

но он ващета Эолийский (Aеolian), ради бога не пазортись такими коментами...гыгыгы ...бесит когда такие ответы дают,вот почему теорию надо учить,что бы дебилом не выйти!

inkubator · « **Ответ #29 :** Ноября 23, 2005, 13:09:42 »

падрачил, спасибо
Клерк, а как определять-то? :supergrin