Тогда не очень понятно в чем отличие от формирования ОС. Только в монотональности?
Да, в монотональности - это раз, в достижении скорости распознания - это два. Ну и, наконец, в сужении средств - традиционное сольфеджио будет еще много чем заниматься, в ущерб доведения до должной кондиции уверенность и скорость распознания.
Здесь надо все-таки не смешивать понятия - развитие ладового слуха, который лежит по мнению Бережанского и в основе ОС и в основе АС, все завистит от того, успеет ли перейти ли слышание красок ступеней в "подсознание" до того, как начнет формироваться относительное слышание.
Хотя не факт, что его теория касательно происхождения АС вообще верна.
... и добавил:Узнавание нот per se не притупляет использование ОС?
АС не исключает ОС. Другое дело, что труднее задействовать ОС, особенно, если АС, типа, "врожденный".
Он мешает примерно так же, как наличие автомобиля мешает ходить. То есть не исключает хождение - выбор за пользователем. Но поскольку предпочтение часто отдается авто... Однако мудрый автомобилист использует возможность ходить или бегать, чтобы не потерять физическую форму.
Но вся прелесть методики Б. в том, что будет АС или нет - время будет потрачено с пользой.