. Но если уже общаетесь в рубрике теория музыки, то ноты знать обязаны!
Я уже писал,гитарист мыслит не нотами а аппликатурами. На вопрос надо смотреть с практической точки зрения, нужны ли ноты в конкретной какой то постоянной задаче,или нет. Вы подводите все под единый бесполезный академический шаблон,который на самом деле работает в ограниченных сценариях,и точно не во всех. Я спросил про эти сценарии,вы не ответили.Я спросил про музыку, вы не ответили.Тоесть вы знаете что ноты нужны,но не знаете зачем! Это то что можно увидеть из контекста.
Это можно сравнить со знанием языков.Кому то они определенно нужны,например переводчикам,и возможно неплохо бы знать пару языков,ну чисто чтоб было,но необходимости в этом на самом деле нет.И вам же не придет в голову учить китайский потому что вы туда поедете в отпуск на неделю? И хорошо если поедите,а если не поедите зачем учить? Лучше ли будет выученный китайский язык,чем переводчик Гугл с китайского? Хм в контексте перевести два слова,ответ вроде очевиден,с учётом потраченного времени вообще не лучше.
Так вот ещё раз,в рамках тех задач которые решает подавляющее большинство гитаристов любителей как на форуме так и вне его,табы будут удобнее и предпочтительнее ,а ноты напротив излишне.Те кто хотят прокачать себя,сами так или иначе придут к тому,что ноты на грифе будут находить быстро.Однако чтение нот с листа опять таки подавляющему большинству никогда не понадобится,вообще никогда,и зачем им этот навык нужен?
Тут все в основном про практику,вы про какую-то академическую шаблонность