Форум гитаристов

Когда что-то программируешь, это что-то нужно разобрать до самого элементарного, до каждого нюанса.
Я просто любитель побрынчать и много не знаю, поэтому большая часть моих вопросов странно смотрется наверно.

Вам, наверное, лучше обратится на сайт музыкальных программистов. У меня вообще такое ощущение в последнее
время, что мы здесь все уходим в далёкое прошлое!!! Это так грустно! Но и конечно не Ваша проблема!

Я сегодня беседовал лично с человеком на эту тему, просто делился и я сказал что-то вроде "так принято было записывать веками, традиция грубо говоря"... так можно описать ситуацию со знаками альтерации?

Не совсем так. Веками сформировалась сама система, в которой звуки не равноценны. Есть основные звуки и производные. Производные получают названия в зависимости от контекста.
Грубо говоря G# тяготеет в Ля, а Ab стремится в Соль.
В следствии такой непростой системы и теоретические построения оказываются довольно сложными. (об этом я немного писал ранее).

В принципе в темперированном строе можно было бы свести все к 12 уникальным названиям. Были и будут попытки упростить систему (http://meta-music.ru/method/hromoryad-beleckogo).
Изобретают системы нотации...Нужны иные названия черных, нельзя просто выинуть, например, бемоли.
Традиция и привычка тоже играют роль. Эта традиция закреплена мегатоннами изданной нотной литературы.

А в пентатонике и 6-ти ступенных гаммах правило действует?

Да, действует.

... и добавил:

Я сегодня беседовал лично с человеком на эту тему, просто делился и я сказал что-то вроде "так принято было записывать веками, традиция грубо говоря"... так можно описать ситуацию со знаками альтерации?

Дело не только в том, что "веками".
Запись обладает определённой логикой, # это повышенная ступень, b пониженная. Если в записи присутствует одновременно и чистая ступень, и повышенная, это путает. При такой записи часть информации фактически теряется, т.е. нужно "угадывать", восстанавливать структуру гаммы.
Грамотный музыкант разберётся, но теория негодуэ

... и добавил:

Auth Account, кстати, вместо "эмоционального" описания ладов можно вставить их "техническое" описание, типа "тон-тон-полутон...", "по звукоряду совпадает с тем-то и тем-то", альтерация ступеней такая-то по сравнению с тем-то и тем-то, имеет такие-то другие названия.

MrLf, т.е. по знаку альтерации просто отличать чем отличаются друг от друга гаммы?
Минор   A B C   D E F    G   A
Мажор  A B C# D E F# G# A
Видно, что у мажора повышенная 3, 6, 7 ступень относительно мажора...

Да! A-dur в нотной записи — три диеза (фа-до-соль), a-moll без знаков.

Update: Появился сдвиг на полтона в конструкторе.

... и добавил:

Update: на экранах меньше 23" под грифом появляются кнопки сдвига грифа.

Вроде всё работает.

Update: Добавил страницу с интервалами.

Там та же самая проблема со знаками альтерации.
Увеличенная прима от ноты E — это E#, а не F, и т.д.

Тритон вроде записывается как угодно, а вот уменьшённая квинта записывается однозначно иначе, чем увеличенная кварта (от одного и того же основания интервала это будут ноты с разными названиями).

Чисто технически алгоритм, видимо, удобно сделать так: вначале подбирать верное название ноты, а затем "подгонять" её подходящим знаком альтерации в нужную сторону. Так же и с гаммами надо делать.

... и добавил:

Кстати, "конструктор гамм" вполне потянет и на конструктор аккордов, т.е. эту работу он тоже делает

... и добавил:

И думаю, что "альтернативные названия" как отдельный раздел не слишком нужны вообще. Эту информацию можно вынести в "описание". Нажимаешь на уменьшённую терцию, а внизу появляется "один тон", как-то так.

... и добавил:

Я об этом примерно и писал, приложение стоит из блоков, есть блок гитарный гриф, он везде используется. Как только исправлю его, все станет как нужно везде.

Ага, только подсветка "кнопок" не так работает. Нажимаешь "малая секунда", а подсвечивется "увеличенная прима". Кагда станет "как нужно везде", это придётся убрать, наверное.

Но правило не рабочее, кажется, потому что

Код: [Выделить]

Большая терция - A C#
Или это нормально?

Большая терция нормальная, пробуй.

Я специально выделяю одновременно название интервалов, которые физически одно и тоже (одинаковое количество полутонов, в данном случае 1 лад на гитаре) или не нужно так делать? И с гамами тоже хотел также выделить.

Имхо, не нужно, потому что "физически одно и тоже" будет записываться по-разному на грифе (диезы/бемоли).