Форум гитаристов

Проблема ещё, как показывал открытые струны...

Так хорошо.

Сделал расстояние между струнами 30 вместо 35 и уже как-то не так... или я к тем привык.

Если что, я говорил не про расстояние между струнами, а про "межпорожковое пространство." То есть про лады.
Делать гриф более узким ни к чему. А вот более короткий легче охватывается глазом.

ТС, небольшой курс физики про колебания.
Интервал октава - частота отличается в 2 раза.
Полутон - частота отличается в корень 12 степени из 2 (2^(1/12)).

Частота колебаний зависит от длины колеблющейся струны.
Если ми первой отктавы допустим - это длина всей струны, то ми второй октавы - это пол струны, ми третьей октавы - это четверть струны.
Интервал от всей струны до половины струны - это частоты соответствуют от ми первой октавы до ми второй октавы.
Можно сосчитать все длины струн для всего хроморяда.
А ширина лада - это разница между длин соседних нот хроморяда.

Как-то так.
Но сильно заморачиваться такими вещами, на мой взгляд, не стоит.
Все нормально. Только с маркировкой разберитесь.
Вероятно, ваши гитары по маркировке несколько отличаются от стандартов. Такое встречается иногда, но сейчас это уже редкость. Лучше ориентироваться на стандарт.

... и добавил:

ТС, небольшой курс физики про колебания.
Интервал октава - частота отличается в 2 раза.
Полутон - частота отличается в корень 12 степени из 2 (2^(1/12)).

Частота колебаний зависит от длины колеблющейся струны.
Если ми первой отктавы допустим - это длина всей струны, то ми второй октавы - это пол струны, ми третьей октавы - это четверть струны.
Интервал от всей струны до половины струны - это частоты соответствуют от ми первой октавы до ми второй октавы.
Можно сосчитать все длины струн для всего хроморяда.
А ширина лада - это разница между соседними нотами хроморяда.

Как-то так.
Но сильно заморачиваться такими вещами, на мой взгляд, не стоит.
Все нормально. Только с маркировкой разберитесь.
Вероятно, ваши гитары по маркировке несколько отличаются от стандартов. Такое встречается иногда, но сейчас это уже редкость. Лучше ориентироваться на стандарт.

Чумовая программка, справочник по ладам

Автор программки очень креативный, умный, разносторонний человек.
Жаль, что он не имеет системной музыкальной подготовки - от того не все там хорошо.  Сказывается, что он скорее технарь. Но все равно программа интересная и полезная.

Update: сделал упрощенный рендер, добавил скролл. На планшетах теперь можно сдвигать гриф пальцем. Добавил маркеры в виде точек.

Удачно получилось на экране смартфона — в вертикальном положении получаются позиции(формы,   
боксы).
Точки нормально работают.
Жаль, что в целом страница не масштабируется.

Я могу опционально сделать отображение клавиатуры пианино, нужно ли это? Или там все круты и помнят все на память?

Это полезно в любом случае с точки зрения теории - для любых музыкантов. Клавиатура наглядно отражает используемые звуки. Кто не знает - пусть приобщается.

Еще. Строй принято указывать снизу вверх (т.е. от низких звуков)  слева направо заглавными буквами: EADGBE

Ну что, справочник ладов у нас завял?
eye нам помогать по классификации ладов не хочет

... и добавил:

По внешнему виду: точки на грифе (маркеры ладов III, V и т.д.) успешно заслоняются нотами. Например, при отображении хроматической гаммы ничего не видно вообще. Заливка ладов вместо точек была бы лучше.

Там же видны краешки точек.

Да, видны. Мне кажется, что этого мало (неудобно, плохо заметно). Ну это уж кому как.

... и добавил:

Я что-то пропустил?

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=345965.msg8832280#msg8832280

Описания, понятное дело, можно раскритиковать. Но мне хотелось прежде всего собрать в кучку все пентатоники, чтобы был некий "обзор пентатоник".

Я использую две структуры ангемитонных пентатоник. Пентатоники типа 1345b7 или 13#457 для меня - производные от ладов или септаккордов, поэтому я о них не думаю, как о самостоятельных звукорядах.

Что такое две структуры ангемитонных пентатоник, это "пентатоника" и "дор. пента" с картинки?
Тогда это 10 пентатоник.
Из "пентатоники", как Вы уже говорили, интересны два лада — обычная мажорная и минорная пентатоники, остальные три — "моды".
Что и сколько интересного из "дор. пенты"?
Вот и получится классификация.

...поэтому я о них не думаю, как о самостоятельных звукорядах.

А что есть "самостоятельный звукоряд"?
Насколько самостоятельна обычная мажорная пентатоника, например?
Я так понимаю, что "самостоятельный звукоряд" — это вещь с "сильной" тоникой, пригодная для сочинения монодии или (подголосочной) полифонии. Но разве начинающий гитарист учит мажорную пентатонику для этого?