Форум гитаристов

Vasik_NJ, Мастер Михалыч,

Очень рад, что отвечаете.

Это помогает.

Подскажите, пожалуйста, тогда такой вопрос.

Если я беру комбик с разрывом петли, это же означает, что я смогу подключить плеер импульсов, и не пользоваться оконечником?
Будет ли комбик молчать в этот момент? В теории это же самый лучший вариант для звука в наушниках?

И выбор комбиков тогда шире становится.

Выход на наушники в таких комбиках ничего кроме ушной боли не принесет, нет смысла на это заморачиваться. Лучше уж искать просто с линейным выходом для дальнейшей обработки импульсами.

Vasik_NJ,

ну тогда получается, мой выбор это

AMT F1 (Fender Twin) Legend + Mooer MSS1 Radar Speaker CAB

на б/у рынке нашел за 14000тыс.

у АМТ возьми версию 2

Дома мощщщный динамиг уася не запустишь.  Соседи, омон, сопли, крики, вой детей...

Кроме того все эти активные системы с ВЧ драйверами не работают с импульсами для гитарных усилков, задействованы кривые частот до 6 кГц, поэтому работает исключительно НЧ динамик и всё.

Лучший способ вы уже описали - берёте любые (лучше две) монитор колонки на ШП динамике и готово.

Для дома любые до 5-6 дюймов. Для реп точки незнаю. Там наверное нужна всё же лампа. Скорее всего.

что б и тихо дома можно было и вжарить немного могло

монитор JBL LSR 305p
https://www.muztorg.ru/produсt/A081677
(поштучно продаются)
на авито их полно

Кроме того все эти активные системы с ВЧ драйверами не работают с импульсами для гитарных усилков, задействованы кривые частот до 6 кГц, поэтому работает исключительно НЧ динамик и всё.

А можно подробнее ?  Т.е. если у меня активные колонки с ВЧ динамиком, то такие колонки будут не правильно выводить звук с гитарных процессоров типа guitar rig, thu ?

И как тогда быть в ситуации, когда звук идет через какой нибудь рессивер с подключенными к нему двух или трех полосной акустикой.

Кроме того все эти активные системы с ВЧ драйверами не работают с импульсами для гитарных усилков, задействованы кривые частот до 6 кГц, поэтому работает исключительно НЧ динамик и всё.

Это не совсем так.
У многих вуферов граница раздела от 2000 Гц до 5000.
Чем больше дин тем ниже верхняя частота раздела.
Если это двухполоска с вуфером 5 дюймов, то там чаще будет граница раздела около 3-4 кГц.
Если это 8 дюймов и больше, то граница (фильтра) чаще будет ближе к 2кГц, а то и ниже, если это трёхполоска.
Так что твиттер всё равно нужен.
Не забываем что хоть гитарный дин ближе к средне-частотнику, даже после 6 кГц он воспроизводит звук, хотя уже идёт завал по АЧХ и твиттер всё равно нужен, особенно для воспроизведения клина.

Да будут хорошо работать и бытовые колонки и активные и пассивные (с ресивером или усилком мощности) и чем они сами лучше по качеству, тем естественно и звук гитарный звук будет лучше.
Но, в бытовом усилении часто делают АХЧ с подъёмом низких и высоких частот, а гитара - это средние, поэтому на некоторых системах может звучать не лучшим образом. Где и как  - вопрос чисто эмпирический.
У меня были одни напольные колонки с двуми вуферами 6 с половиной дюймов в каждой (и одним твиттером) и гитара в них через проц звучала намного лучше чем другая бюджетная 3-полосная система с 8-ми дюймовым вуфером и 4-х дюймовым среднечастотником.
А в моники Yamaha HS8 проц звучит отлично, главное что бы помещение было адекватное иначе будет гарантированное бубнение, если комната маленькая.

Очень много намешано, давайте разбираться, начну с конца:
А) Процессор выдает сигнал, назовем его студийным. Это значит, что он уже сэмулировал усилок (преамп и оконечник), гитарный кабинет и микрофон с его АЧХ (а продвинутые игрушки добавляют сюда еще и эмуляцию преда микрофона и кривые сопротивления динамиков). И это далеко не тоже самое, что так называемый “amp in the room”. Поэтому говорить о том, что играя через проц можно получить ощущение от гитарного кабинета в принципе некорректно. Это будет «готовый» звук для записи. Вы же слушаете гитару на записях на двух и трех и четырех полосках (те же многодоайверные уши). Звучит? Вот и процу не нужен шп. Мониторы вполне сойдут.
Б) сравнивать frfr систему и гитарный динамик - тоже не корректно. FRFR - это Full Range/Flat Response. То есть характеристики 20 Гц - 20 кГц +-0 дБ. (В идеале). А гитарный динамик нифига не такой. У него горб на верхней середине, а до 80 гц и после 7кГц он играет уже -20дб относительно своей основной полосы. Да и нижней середине он тоже не ровный. Вывод является продолжением предыдущего пункта: мы не динамик эмулируем, а всю цепочку. И играть ее нужно уже не гитарным лопухом, а фрфр системой. Поэтому сравнивать в лоб их характеристики - некорректно.  P.S. Попробуйте включить в гитарный динамик обычную музыку. Вот там звучать не будет )
В) Про многополосные системы. В теории есть зерно в том, что Вы говорите, по части разрыва спектра на полосы, но хочется заметить, что почему то в том же hi-end не получили распостранения колонки с широкополосными динамиками. Везде твиттеры или еще и средники к вуферам добавляются. Отсюда можно сделать вывод, что вряд ли история с твиттерами/кроссоверами так сильно влияет на наше восприятие звука. Иначе б шагали щирокополосники по планете уже давно. Можно, конечно продолжить дискуссию, но все таки мы тут не про тонкую нюансировку, провода не слушаем . P.S. Кроссоверы могут вносить задержку. На уровне фазы. Обычно, она корректируется схемотехникой. А еще на уровне фазы задержку может внести расположение одной колонки относительно другой, например.


... и добавил:

VadimK, ваша система все правильно выводит. Пояснение выше.