« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)  (Прочитано 16279 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Villain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • Репутация: +101/-28
  • play hard, go pro
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #135 : Февраля 28, 2008, 23:31:56 »
В названии темы радует надпись(приемущественно для новичков) Новички уже бъются в конвульсиях от последних 4 страниц)))

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #136 : Февраля 28, 2008, 23:33:41 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Февраля 28, 2008, 23:23:57
Как раз нелинейный. Как раз рассматривает. АЧХ простейшего усилителя на одной лампе - горб. Где ж тут линейность-то?

Люди, давайте уже договоримся считать, как считают во всем цивилизованном мире, что линейная обработка сигнала - это обработка, не вносящая нелинейных искажений. Изменение АЧХ - линейная обработка, даже несмотря на то, что сама АЧХ - нелинейная. Линейная обработка обратима, а нелинейная - нет. Любой горб на АЧХ можно поправить эквалайзером, а вычесть новые гармоники уже не удастся. Ну и так далее. Надо будет посчитать, сколькими разными способами я уже объяснил тут эту мысль. :)

Только не надо опять путать нелинейность коэффициента усиления в зависимости от уровня входного сигнала и нелинейность ВАХ. А то я тут уже помру. :)

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #137 : Февраля 28, 2008, 23:34:20 »
Цитата: Villain от Февраля 28, 2008, 23:31:56
В названии темы радует надпись(приемущественно для новичков) Новички уже бъются в конвульсиях от последних 4 страниц)))

Я уже на грани психического и физического истощения. Бьюсь больше всех. :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #138 : Февраля 28, 2008, 23:37:48 »
Цитата: Silent от Февраля 28, 2008, 23:33:41
Люди, давайте уже договоримся считать, как считают во всем цивилизованном мире, что линейная обработка сигнала - это обработка, не вносящая нелинейных искажений. Изменение АЧХ - линейная обработка, даже несмотря на то, что сама АЧХ - нелинейная. Линейная обработка обратима, а нелинейная - нет. Любой горб на АЧХ можно поправить эквалайзером, а вычесть новые гармоники уже не удастся. Ну и так далее. Надо будет посчитать, сколькими разными способами я уже объяснил тут эту мысль. :)

Только не надо опять путать нелинейность коэффициента усиления в зависимости от уровня входного сигнала и нелинейность ВАХ. А то я тут уже помру. :)

Пардон... издержки образования физиццкого :) Душа протестует, когда горбатую АЧХ линейным параметром называют.

Ок. Согласен.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #139 : Февраля 28, 2008, 23:39:34 »
В принципе, я так понимаю, определенный консенсус вызрел: для чистого звука лампа или проц - значения не имеет особого.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #140 : Февраля 28, 2008, 23:41:04 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Февраля 28, 2008, 23:39:34
В принципе, я так понимаю, определенный консенсус вызрел: для чистого звука лампа или проц - значения не имеет особого.

Не скажи. Я частенько встречал утверждение, что процессор и на чистом тоже компрессирует. Кроме того, меня самого интересует другой вопрос - а не экспандирует ли лампа?

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
  • Репутация: +385/-31
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #141 : Февраля 29, 2008, 00:41:20 »
Камрад Silent прав в своих постах практически на 100%

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #142 : Февраля 29, 2008, 00:45:31 »
lionsound, а ты не знаешь случайно, лампа экспандирует или нет?

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
  • Репутация: +385/-31
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #143 : Февраля 29, 2008, 01:01:54 »
Цитата: Silent от Февраля 29, 2008, 00:45:31
lionsound, а ты не знаешь случайно, лампа экспандирует или нет?
Тему начал читать с конца,до начала еще не добрался... ;D
Лампа однозначно не экспандирует,особой линейностью тоже не страдает, компрессирует - если иметь ввиду динамический диапазон -да, НО!
Компрессия аналога - другой природы нежели компрессия цифры.
Подробнее попробую отписаться завтра,сейчас просто засыпаю...
(как два программера:чего такой печальный?писал всю ночь прогу,и что, не заработала? заработала,но уснул на BACKSPACE....)
До завтра!

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #144 : Февраля 29, 2008, 01:08:43 »
lionsound, жду завтра твоих соображений. Спокойной ночи! :)

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (пр&#
« Ответ #145 : Февраля 29, 2008, 10:36:25 »
Цитата: Silent от Февраля 28, 2008, 21:50:31
Опять ты меня хочешь запутать. :)
Экспандирование и компрессирование - это слишком медленные процессы для того, чтобы они могли влиять на форму сигнала. К примеру, гитарный компрессор не вносит гармоники, когда у него гейн на минимум поставлен. Он просто выравнивает уровень сигнала, грубо говоря, регулирует громкость.

Это, опять повторюсь, *линейные* процессы, не искажающие форму сигнала и не вносящие дополнительные гармоники. Включи компрессор, поиграй и послушай. :)

Никуда не денесся. Вот скажи, у этих сигналов спектр одинаковый, или разный?

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Репутация: +729/-175
  • Зарегистрированный
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #146 : Февраля 29, 2008, 11:07:44 »
Pluto, на глаз одинаковый. А что? :)

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #147 : Февраля 29, 2008, 12:40:52 »
Цитата: Silent от Февраля 29, 2008, 11:07:44
Pluto, на глаз одинаковый. А что? :)

А вот и ни фига :)

Оффлайн Bend73

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 358
  • Репутация: +80/-12
  • East Or West Home Is Best
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #148 : Февраля 29, 2008, 12:51:12 »
Pluto,
Все дело в разнице огибающих, верно? :) До компрессора - огибающая более линейно изменяется (хотя и не очень) :)

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Небольшой ФАК на тему процессор vs. лампа (преимущественно для новичков)
« Ответ #149 : Февраля 29, 2008, 12:58:06 »
Цитата: Bend73 от Февраля 29, 2008, 12:51:12
Pluto,
Все дело в разнице огибающих, верно? :) До компрессора - огибающая более линейно изменяется (хотя и не очень) :)

Конечно :)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »