Форум гитаристов

вот фотку нашел..

тут из 2х кусков кажется..а у меня их 3х..там где рога светлое..а середина темная..как на фотке...

и там сверху где рог..есть сучек(именно на главном этом дереве..) можно его как-то убрать?

мде..ну пускай тогда останется)это ведь ничего не меняет?

Наверняка в звуке не меняет.
Только визуально

Я так понимаю формирование звука в электрухе (может быть глупость скажу:-)))
Звук струны дает вибрацию ладу-волокну дерева и так до бриджа
А от бриджа через метал опять же на дерево.
А дерево то проводит звук больше вдоль волокон, нежели поперк их.
Вот там и возникает звукоформирование.
Так что...периферия корпуса тут мало учавствует.

Думаю, что это скорее неправильно утверждение. В первую очередь гитару надо рассматривать чисто механически - как лук с натянутой тетивой. Гриф и корпус гитары изгибаются. При этом , ясно, что на глаз подобные упругие деформации не засечь. Разве что для грифа только, если он тонкий и гибкий.
"Волны" гуляют по корпусу гитары. По всему инструменту. А роль взаимодействия на уровне волокон скорее всего растет с частотой. И само собой, что звук распространяется во всех направлениях и никакие участки не остаются незатронутыми.
 

... и добавил:

смотрите тут результаты исследований колебаний деки  (с анимацией)
http://paws.kettering.edu/~drussell/guitars/coronet.html



собственно для разных корпусов тут http://paws.kettering.edu/~drussell/guitars/


http://paws.kettering.edu/~drussell/guitars/

Хороша модель, но очень далека от истины!
Материал то неоднороден. Плотность, модуль Юнга наконец. А уж способ крепления грифа как влияет!
У меня и 2-х моих приятелей есть довольно похожие инструменты. Все 3 штуки - 3-х сингловые страты.
№1) Федя-мексиканец с палисандровой накладкой, дека - 2 куска ольхи;
№2) Федя-мексиканец с цельнокусковым кленовым грифом, дека - 2 куска ольхи;
№3) Скваер-кореец с цельнокусковым кленовым грифом, дека из ольхи, но кусков не сосчитать. Из линеек склеен;
Звучат все 3 абсолютно по-разному.
№1, что с палисандром, более певучий, чем №2 с цельнокусковым кленовым грифом. Но №1 немного проигрывает по атаке №2-му. Т.е. у №1 звук более плотный, сбалансированный, густой. Я бы сказал, что №1 имеет роковый голос, а №2 блюзовый, хрустальный.
За то №3 по атаке на голову выше №2. Правда, после атаки ничего и нету. "Стрельнул", и тишина.

Так что, влияет всё!

Так что, влияет всё!

Угу. Только никто не знает, как именно влияет.

... и добавил:

Боюсь, что и Мастера гитарного дела больше полагаются на практический опыт и уши, чем на теории.

Вот-вот. Для примера, гондурасский махогани, вроде как самое "стандартное" гитарное дерево, по плотности гуляет эдак раза в полтора. Про цвет я и вовсе молчу - от серо-розового до бордового, ну эт ладно. Содержание камеди и смол тоже различается прилично  от куска к куску. Такой вот стандарт, етить-колотить...

Это стихи?

... и добавил:

  положи на верх кухонного шкафчика который над вытяжкой (или вытяжка через него проходит), там еще кошки любят лежать. Там суше и теплее. Единственное,если часто жарить, то нагар типа воска фиговый появляется.