Форум гитаристов

не могу купить хороший пило материал.дело в том что я делаю электро контрабасы и мне нужны огромные чушки)))))))))).где можно достать?желательно по нету,то бишь по почте.сам режу клен и явор,но волны хорошей как небыло в текстуре так и нет.подскажите.

примерно 130см.в длину.но такого у меня еще не было.делаю гриф и корпус отдельно,а уже потом склеисаю.
 огромное сп.за совет.

Банки банкам рознь. Старые джазовые банки, это по сути, арчтопный дредноут с эфами и одним звучком. Там палисандр(бока), клен (попа) и ель (дека). На более современных банках акустический звук вторичен, потому можно хоть целиком из клёна зафигачить.

Интересуют исключительно старые (ибо Тру) банки. Ну клён и ель понятно, а палисандр? У меня вишня и алыча лежат спиленные года три назад (не для гитары, а просто валяются на дрова). Может из вишни выйдет чего?

Извините, как часто бывает, не прочел весь топик и возможно это уже было.  
======

 Когда-то интересовался сушкой дерева) и надыбал акустическую сушку. Собственно ультразвук вообще стараются во всех областях испытать, где только можно. И посмотреть, как он влияет на некий процесс. Так вот по поводу акустической сушки древесины - якобы есть в мире несколько установок. Они весьма простые. Предназначены они для сушки всего того, что нежелательно греть, ибо нарушаются свойства: древесина для муз. инструментов, какое-то зерно, какие-то лекарства.  
    Устройство такое: воздушный компрессор и ультразвуковой свисток, куда этот воздух
подается. Древесина оказывается под воздействием ультразвука и в одновременно в потоке воздуха.
    Физика процесса недостаточно понятна. Но из того,что читал , понял, что удаление
влаги происходит главным образом с поверхности. Ультразвук способствует тому, что
микропузырьки влаги (моя терминология))) отрываются от поверхности и уносятся потоком воздуха. При этом образуется разряжение и влага движется к поверхности, дабы снова выйти из пор. Само собой,что ультразвук конечно помогает "выбивать" влагу изнутри,заставляет двигаться, но естественныыми путями - по капилярам.

... и добавил:

----
вот пример
http://promin.nnov.ru/uzs.php

один из пунктов "+"
"повышение качества пиломатериала (исключение коробления и растрескивания; уничтожение сапрофитов и рифов; высокая стойкость к последним после сушки; низкое влагопоглощение после сушки; повышение резонансных характеристик древесины; повышение стойкости к гниению и т.п."

так я в казахстане живу.если можно то ссылку интернет магазина .у нас в лесах чего только нет.сегодня резали канадский сахарный клен.посмотрим что там будет.сок крассный как кровь ..

Разве у сахарного красный сок?

Может я и утрировано выразился насчёт пуха, но то, что это жудкий раздрожитель, это факт, когда эта хрень сыпится с тополей, например я незнаю куда деваться, и слюни и сопли и слёзы и всё одновременно.

Аллерген в данном случае не пух, а пыльца растений, которые цветут в одно время с пухоотделением. Пух наоборот собирает на себя это всё и не даёт летать. Не было бы пуха, соплей было бы в разы больше.

такой вопрос...у меня из 3х кусков гитара..и из тех что по-бокам..я увидел после снятия краски..что есть 2 сучка...и они почти на рогах(возле грифа в общем..) это плохо?или как-то влияет на звук?

С точки зрения общего подхода к качеству - плохо, конечно. А для звука - скорее всего пофиг. Фендера многие с сучками и ничего.