Форум гитаристов

Есть несколько вопросов предварительных:

1. Какая нужна приведенка для ГУ-17? Автор коммутировал так - 8R(1-4) - 11600 Ом, 16R(1-5) - 10400 Ом.
2. Какой выходник из ассортимента ТТ подойдет? Только 125D? Насколько это ТРУ вариант?
3. У автора реализовано автоматическое смещение. Есть ли резоны делать фикс и раздельное? В принципе, в качестве практики и возможности "настроить-подстроить" я бы заморочился с фиксой и раздельным. Но это умозрительно.
4. С хаммондовским выходником, насколько понимаю, нужно позаботиться об очень качественном галетнике для коммутации отводов первичкивторички [конечно же ] (если уж делать все 3 типовые сопротивления)?

Прошу прощения за сумбур. Пушпулов не строил и не макетил вовсе. Надо по случаю закупиться, а собирать и разбираться с деталями и теорией буду позже.

up.
Вопрос по режимам(1) оконечника - само собой открытый. Не совсем корректно говорить о "просто приведенном сопротивлении".

10-12к приведенки наиболее оптимальный режим. С фиксой - не пробовал, так что не подскажу, но вот автомат - отлично работает, к тому же достаточно приятно влияет на звук  и добавляет небольшой компрессии.
Выходник можно125D, или 125Е - с ним будет более динамичный низ.

... и добавил:

А, да. Коммутируется только вторичка, а не первичка. Первичную собираешь нужную приведенку 1 раз, и потом только вторички переключаешь.

В результате долгих утомительных лобовых тестов,  поциент пришел к выводу: в контексте творческАго поиска и макетирования, ежели  не критичны габариты и стоимость, то  меньше 125Е брать не к чему.    125 D малость слабее в плане качества  звука ( хотя, без сравнения в лоб,  мну выявить разницу  не способен    )   +125Е можно использовать  с более мощными лампами имхо.

125Е тянет пару 6V6 если не ошибаюсь, Я думал о таком варианте, для более мощного решения - в габарит шасси и корпуса умещаемся тот же, а звука ощутимо больше. )) Но увы до реализации не дошло.

Можно попробовать модернизировать сатуратор, а именно сделать его ассиметричным. В сущности, при превышении сеточного напряжения над катодным открывается между сеткой и катодом образующийся диод, который начинает подзаряжать емкость, увеличивать напряжение смещения, лампа подзапирается и звук рыхлеет. Так вот достаточно подобрать стабилитрон, который бы не позволял лампе слишком сильно подзапираться и слишком рыхлеть, но выдавать максимум громкости.

Spero_In_Inteligo,  а не пробовал сравнивать варианты один стаб, допустим, на те же 18вольт и гирлянду из стабов, например 4х4, 7 вольта? Ведь в случае гирлянды, по идее, еë ëмкость должна уменьшаться из-за последовательного соединения?

Какие ёмкости здесь являются значимыми?
Банальный зенер C9V1 имеет немного: 31 пФ

https://disk.yandex.ru/i/rW5fdOfvVZ2KfA