Форум гитаристов

Меня давно интересует такой вопрос может он совсем тупой )) Нужен ли на плате Фуз фейс кондёр в фильтре питания ( 47-100 мкФ)? Если питание от батарейки но с возможностью запитать от БП. Как он влияет на динамику в звуке ?

Внешнее питание я всегда подаю через диод Шоттки с падением напряжения на нём 0,2 Вольта, а после него ставлю электролит 100 мкФ.
Диод и защищает от переполюсовки, и играет роль резистора в RC фильтре по питанию. Это никогда не лишне.
При желании можно имитировать полудохлую батарейку включением в шину питания резистора в несколько сотен Ом.

Или поставить потенциометр, как сделал Zvex в Fuzz Factory.   

Совершенно никаких проблем нет, если делать каноничную схему, не меняя ничего, кроме резистора 33 кОм :

View this post on Instagram

https://www.instagram.com/p/BWVn4H9F9Pv/

Ревностно держаться за пресловутые 4,5 Вольта особого смысла нет: неточность центровки на +/- 1 Вольта на слух малозаметна.

Метод - "не менять ничего, кроме 33 кОм" работает безотказно с любыми заведомо исправными транзисторами (и с кремниевыми тоже).
Если на коллекторе Q2 напряжение слишком мало (1,8 Вольта), это говорит о том, что он слишком открыт.
Чтобы его прикрыть, надо тащить его базу ближе к земле или дальше от питания, а для этого надо увеличивать 33 кОм.

Вот что происходит в моём фуззе, что показан на картинке:
Q1 gain = 61 (это показания "всетестера", обычный намерил 109)
Q2 gain = 58 (это показания "всетестера", обычный намерил 100)
V batt = 8,98 V
Q2 Vc = 4,55 V
Q1 res (33 кОм) = 24,4 кОм

Теперь меняем транзисторы местами, крутим подстроечник 33 кОм и смотрим результат:
Q1 gain = 58
Q2 gain = 61
V batt = 8,98 V
Q2 Vc = 4,52 V
Q1 res (33 кОм) = 20,2 кОм
Проблемы? Никаких проблем

Температурный дрейф во всей красе: отбалансировав 4,55 Вольта при температуре +28, при её снижении до +21 напряжение падает до 2,71.
Германиевые транзисторы капризны и непостоянны, как женщины...

Более тяжёлый случай был с ГТ404Б - у них огромные утечки, и из двух десятков удалось отобрать только 3 штуки с более-менее приличными параметрами.
Помнится, у них балансировка достигалась где-то около 10 кОм в первом коллекторе:

View this post on Instagram

https://www.instagram.com/p/BZUKtlIF4Xr/

Чтобы сделать балансировку более удобной и информативной, я ввёл микроамперметр в цепь второго коллектора:

View this post on Instagram

https://www.instagram.com/p/BZUOM-FFhDa/

Германиевые транзисторы капризны и непостоянны, как женщины..

А не пробовали в фуз-фейсе первый ставить кремниевый? Итоговые параметры так же "плавают" или более вменяемо?

Сынишка, я делал полностью на кремниевых 2N3904 (гейн около 180):

View this post on Instagram

https://www.instagram.com/p/BokUc3mnNtE/

View this post on Instagram

https://www.instagram.com/p/BokWPWjnRMD/

В каноничном схемном виде второй транзистор оказался слишком открыт и звук был грязный и рваный.
Постепенно увеличив 33 кОм до 100 кОм, я получил вполне приятный результат: не запирается, не гейтирует, гейн больше, чем у классического - фузирующий звук тянется дольше, но осторожным касанием к струнам вполне можно извлечь чистый неискажённый аккорд.
Вообще, звук получился более сухой и агрессивный, более подходящий любителям хайгейна.
Потом померил, что вышло с режимом - оказалось, что рабочая точка установилась на +3,33 Вольта.
Поскольку звук мне понравился, ничего больше менять не стал, полностью удовлетворившись полученным результатом.

Некоторые соображения: поскольку у кремниевых транзисторов выход в чистый происходит более резко и отчётливо по сравнению с германиевыми, асимметричный выход из искажённого отчасти смягчает этот процесс, и в то же время избавляет звук от унылой меандровой предсказуемости.

Чисто по приколу попробовал КТ315Г с гейном 120...140 - вписались без проблем, разве что шумят более заметно

Сынишка, не пробовал. Как-то нет у меня мотивации к этому