Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 126679 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #315 : Января 10, 2013, 14:32:36 »
Я к тому что он может со временем начать шуршать сам по себе (от старения), даже если ты его не будешь трогать. Регулировку сенда обычно выносят на заднюю панель.

Ок. Исправил.

883417-0

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #316 : Января 10, 2013, 14:40:21 »
Обход петли тоже снимай с движка резистора

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #317 : Января 10, 2013, 14:41:57 »
я в своем еще и на сенде защиту сделал из стабилитронов.
Чем в этой схеме обусловлены номиналы ретурнового каскада(R9,R8)?

... и добавил:

Обход петли тоже снимай с движка резистора
Типо предгромкость?

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #318 : Января 10, 2013, 14:59:13 »
Мяталист, R4 выбран с запасом, лучше уравнять нужный уровень и при обходе петли

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #319 : Января 10, 2013, 15:00:46 »
Обход петли тоже снимай с движка резистора

Кстати я тоже об этом подумал, после того, как уже отправил картинку :)

900610-0
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2013, 00:42:23 от runing »

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Репутация: +22/-1
  • хто здесь?!
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #320 : Января 10, 2013, 15:40:54 »
а чтобы использовать в качестве повторителя посыл от этой петли надо 1мкф подключать к истоку? а сам кондер 1мкф уменьшать не надо?
« Последнее редактирование: Января 10, 2013, 15:48:59 от Ksandr- »

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #321 : Января 10, 2013, 15:59:25 »
Ksandr-, требуемая емкость разделительного конденсатора зависит от импеданса нагрузки, в данной схеме 100к.

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Репутация: +22/-1
  • хто здесь?!
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #322 : Января 10, 2013, 16:07:57 »
KMG, а если я поставлю 0.22мкф? или 0.44? а то в моей дыре только к73-17 кондеры и то не факт что есть.

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #323 : Января 10, 2013, 16:17:30 »
Цитировать
а чтобы использовать в качестве повторителя посыл от этой петли
Я вообще не понимаю для чего в настоящее время нужен не деленный сигнал с выхода уся.
Отдельные оконечники месы/марша имеют перед фазиком раскачивающий каскад, аналогичный каскаду с ретурна, то есть рассчитаны на уровень 0дБ.
Вход прямо на фазик теперь есть только на очень старых аппаратах, да и на самоделках.

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Репутация: +22/-1
  • хто здесь?!
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #324 : Января 10, 2013, 16:20:16 »
KMG, то есть можно на внешний предт просто повесить схему сенда и тыкать ее в звуковую карту для записи с импульсами?

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +109/-0
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #325 : Января 10, 2013, 16:33:51 »
Да

... и добавил:

Прелесть деления сигнала в истоке еще в том что можно низковольтные кондеры ставить, там и на 63в пойдет.
« Последнее редактирование: Января 10, 2013, 16:37:00 от KMG »

Оффлайн siwang

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 375
  • Репутация: +66/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #326 : Января 10, 2013, 18:10:19 »
А вто и плата. Размеры компонентов откорректированы.
В архиве лейка в формате SprintLay 6.0
петля же земляная получается на лейке

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #327 : Января 10, 2013, 20:29:44 »
петля же земляная получается на лейке

А поконкретнее пожалуйста. Там вобщем-то двусторонняя плата, и вторая сторона сплошная земля. Как-бы не должно быть гроундлупа  ???
Хотя теперь всё равно переделать нужно... :rolleyes:

Оффлайн JoeDominges

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1120
  • Репутация: +126/-1
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #328 : Января 10, 2013, 21:35:40 »
KMG,
Прелесть деления сигнала в истоке еще в том что можно низковольтные кондеры ставить, там и на 63в пойдет.
Т.е. C2 и C3 низковольтные, а все остальные высоко, верно?

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #329 : Января 10, 2013, 22:15:46 »
Я думаю, С1 и С5 подойдут на 250в... Если что, поправьте....

И ещё ... C1 22n не маловат?
« Последнее редактирование: Января 10, 2013, 22:18:40 от manul »