Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 133203 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #420 : Февраля 28, 2013, 18:14:07 »
Мяталист,
если настроить петлю так, что б в положении по середине уровень сигнала до петли равнялся уровню после, то
добавляя громкость ретурна можно использовать как ручку SOLO - тоже удобно
А если ручка соло есть отдельным узлом, в правильном месте, то есть на мастер громкости.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #421 : Февраля 28, 2013, 18:25:06 »
А если ручка соло есть отдельным узлом, в правильном месте, то есть на мастер громкости.
а если нету?  :D

... и добавил:

потому в этих петлях она и стоит подстроечником - если не надо то просто выставляешь нужный уровень , если надо выводишь на потенц
свобода... че паришься?
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2013, 18:28:19 от vasilius »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #422 : Февраля 28, 2013, 19:04:53 »
Я обычно на Сенд ставлю просто подстроечник. Один раз подстроил и забыл. На ретурне вообще ничего не ставлю - Мастера хватает. Не надо городить лишнее.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #423 : Февраля 28, 2013, 19:11:54 »
Як тому что может он и на сенде не нужен?
Видел много усилков где регуляторов нет.

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #424 : Февраля 28, 2013, 19:18:08 »
Собрал таки эту петлю. Сенд от КМГ возврат метроамп. Плата ув. Tornvald
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=229613.msg6058436#msg6058436


Встал вопрос.. Как её запитать...  :hmmm:
Резисторы разные всякие есть

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #425 : Февраля 28, 2013, 19:20:54 »
Встал вопрос.. Как её запитать...  :hmmm:
Положительным напряжением, вольт350-400.

... и добавил:

Плата конечно размашистая такая.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #426 : Февраля 28, 2013, 19:24:45 »
Мяталист, Столкнулся с тем, что подстройка все же нужна. Попадаются эффекты, которым такого выхлопа много, Но у меня сенд от модифицированной Кобры и на лампе.

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #427 : Февраля 28, 2013, 19:26:20 »
Мяталист,  я не гнался за минимализмом.  По инструкции метроампа там надо выбрать максимально возможное анодное и от него по табличке взять резистор. Но дома у меня маловато тока в розетке  а на точке многовато - и анодка отличается существенно.... Вот я и думаю как поступить...

... и добавил:

И ещё вопрос - мне землю надо подводить на плату?
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2013, 19:32:01 от aka_obscure »

Оффлайн JoeDominges

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1120
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #428 : Февраля 28, 2013, 19:38:15 »
aka_obscure,
Вы тему читали после того поста, где плата выложена эта? Плата эта неверная.

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #429 : Февраля 28, 2013, 20:09:09 »
JoeDominges, Читал... Точного  и подтвержденного заключения, что она не верна небыло вроде. Тем более автор схемы мне подтвердил, что она верна.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #430 : Февраля 28, 2013, 20:19:38 »
Но дома у меня маловато тока в розетке  а на точке многовато - и анодка отличается существенно.... Вот я и думаю как поступить...

Наверное ты хотел сказать напряжение разное?
Поступить очень просто, купить и использовать везде сетевой стабилизатор напряжения.

И ещё вопрос - мне землю надо подводить на плату?

Ну разумеется. Странный вопрос  :hmmm:
Если ты изучал инструкцию метроампа по подключению петли, там всё есть в картинках. Как для американцев или детей

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #431 : Февраля 28, 2013, 20:37:45 »
Як тому что может он и на сенде не нужен?
Видел много усилков где регуляторов нет.

странная логика у тебя...
я виде много с регуляторами, без, без петли вообще...
все дело в том, что надо тебе....
мне удобно когда сенд всегда активный - всегда работает - с сенда сигнал нужен , например, на вход звуковой карты, в проц, в какой-то спикосим допустим, в пульт... вообщем часто нужно подстроить уровень для конкретного случая...

с ретурном "сложнее", по сути это второй мастер.. например на соло тебе нужен дилей, и громкости чуть по-больше, и при этом ты уровень посыла прибрал, а уровня выхода дилея не достаточно, что б сделать буст сигнала - тут левел ретурна спасет - получишь одной кнопкой и буст громкости и FX....

еще зависит какая петля последовательная или  параллельная... для меня лучше последовательная...

вообщем, пойми что тебе надо, и что не надо

Оффлайн JoeDominges

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1120
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #432 : Февраля 28, 2013, 21:59:03 »
JoeDominges, Читал... Точного  и подтвержденного заключения, что она не верна небыло вроде. Тем более автор схемы мне подтвердил, что она верна.
Почитайте еще раз. А лучше возьмите джеки, вставьте в плату, а потом подумате, где у вас сигнал, а где земля.
Мне то, вобщем-то, без разницы. Я лишь хотел, чтобы вам проще было. Но раз так, то делайте, как знаете.

Оффлайн aka_obscure

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 957
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #433 : Февраля 28, 2013, 23:07:43 »
JoeDominges, тут джеки перевернуты получается? Как так то  :)

Главное, чтобы схема была верна...

Я заморочился на самой схеме, а про монтаж забыл  :)
Что сказать - чайник  8)
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2013, 23:12:13 от aka_obscure »

Оффлайн JoeDominges

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1120
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #434 : Марта 01, 2013, 07:34:14 »
JoeDominges, тут джеки перевернуты получается? Как так то  :)

Главное, чтобы схема была верна...

Я заморочился на самой схеме, а про монтаж забыл  :)
Что сказать - чайник  8)
Да, джеки перевернуты. Это как минимум.