Форум гитаристов

По-моему, если есть интерес - несложно попробовать ,  тыкнув десяток раз паяльником, и сделать личный практический вывод
https://drive.google.com/file/d/1sJUrmMYk0GL0KrwPpHG7p77qHt0FohEI/view?usp=drivesdk

Ващще не сложно

Предварительно интересно мнение камрадов.

зы. С веслом надо определиться. Там паяльником потыкать. series/split или series/parallel в бридже(минирельса...). Ну и буквально вчера датчик пришел погорячее, на алнико5. Надо записать все варианты, живьем поиграть. И понять что в чистовик оставить и закрыть вопрос
Вот теорию по макетированию собираю, чего исследовать, в куда смотреть

Ну вот же! С датчиком, значит, будешь паять, играть и слушать. А тут послушаешь какого-то камрада, а потом проклянëшь его, сделаешь его куклу вуду и будешь перед сном тыкать в неë горячим паяльником?   
Всë-равно решение же будет за тобой, а оно не делается с закрытыми глазами, надо пробовать варианты и делать выводы. Так будет быстрее и точнее

Так я не про вкусовщинку же)

Мало ли, затея провальная изначально, т.е. оно изладить можно, но "работать будет, но не более"(с)

Собственно, когда раскачку по входу обсуждали, там "нельзя просто так взять и разогнать" и запилить параллельно чистый канал, есть нюансы, которые все ж таки стоит учесть. Сугубо отсюда вопрос. Я сварщик ненастоящий, а сведущих людей всегда интересно и полезно послушать.

Собственно, когда раскачку по входу обсуждали, там "нельзя просто так взять и разогнать"

А ты сам таки пробовал? Ну тот вариант, что предлагал tube-freak, например

... и добавил:

Ладно, я тупой, не могу даже цитату вставить в сообщение
Но он точно не такой)) да и Кемпф тоже))

А ты сам таки пробовал? Ну тот вариант, что предлагал tube-freak, например

Поскольку там очень все не так как представлялось, живой аппарат трогать не стал.

Закончу с веслом, и все будет на макете. Может статься вообще без КП, LND.
Просто по классике - на 4-х триодах и чистый и грязный.

Изначально, почитав тему tube-freak виделось что можно считать предложенное эмуляцией триода, в таком виде все очень хорошо в конструкцию вставало, за условные выходные.
А раскидать все на эксперименты, и без лампы сидеть - на это я пойтить не готов, извинити.

... и добавил:

AZG, пасиб, буду пробовать. Мне достаточно в целом мнения бывалых, что тема стоящая чтобы ее проверять.

ну что ж, А почитать темы про ГУ-17? Все расписано подробно. 

ну что ж, Есть ИЗНАЧАЛЬНАЯ тема про маломощные оконечники и там все расписано.

ну что ж, ГУ-17 это аналог QQE03/12.

ну что ж, По звуку ближе 6П1П наверное, ну и в целом в сторону 6V6, но чуть меньше объемности. Нормальное взрослое звучание для небольших ламп. Ничего общего с 84-рками.