« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: От Блюспейса до Солдано  (Прочитано 22286 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #165 : Июня 14, 2014, 18:37:19 »
Цитата: Mepk от Июня 14, 2014, 18:26:32
Исправил немного схему
не до конца исправил - от середины трансформатора должно идти прямиком на C19

еще по номиалам могу сказать что R19, С15, С13 и VR2 правильные, R11 вроде тоже. насчет предохранителя не уверен, стендбай я бы сделал двойным тумблером оба провода, хотя может и так нормально, пусть опытные подскажут.

поднятие накала вольт на 70-80 не забудь организовать и сопротивление, через которое будет разряжаться БП (я обычно совмещаю одно с другим) :crazy:

Цитировать
но что будет со звуком...
не шарю :pozor:

... и добавил:

кстати конденсаторов в БП и на 450 вольт должно хватать, у меня например с этим ТС-140 выше 405 напряжения не бывало (под нагрузкой).
« Последнее редактирование: Июня 14, 2014, 18:47:06 от akl »

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • Репутация: +115/-1
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #166 : Июня 14, 2014, 18:48:31 »
Цитата: akl от Июня 14, 2014, 18:37:19
не до конца исправил - от середины трансформатора должно идти прямиком на C19
Дроссель по току потянет и анод и сетки, почему бы не запитать всё от него? Или воткнуть перед сетками резистор, чтобы слегка напряжение погасить?

Цитата: akl от Июня 14, 2014, 18:37:19
поднятие накала вольт на 70-80 не забудь организовать и сопротивление, через которое будет разряжаться БП
ну это само собой разумеется.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #167 : Июня 14, 2014, 18:59:10 »
Цитата: Mepk от Июня 14, 2014, 18:48:31
Дроссель по току потянет и анод и сетки, почему бы не запитать всё от него?
можно конечно с одной стороны, но с другой, я предпочитаю делать всё по стандартным схемам, а в них обычно аноды перед дросселе, а сетки после. с точки зрения фильтрации фона перед трансом опять же в нем смысла нет, ибо пушпул

... и добавил:

ну и там на больших мощностях например может работать не совсем как надо, там же кондеры разражаются, напряжение просаживается и т.д. но в этом не шарю :pozor:
« Последнее редактирование: Июня 14, 2014, 19:13:28 от akl »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #168 : Июня 14, 2014, 19:22:12 »
Цитата: akl от Июня 14, 2014, 17:58:33
а я сам не разбираюсь в том, как правильно эти сопротивления в ОС подбирать, вот и спросил :D :pozor: но опять же, видел в оконечниках на 6в6 от 8ом 47к. это вроде как более-менее стандартно, но тут еще целые кучи обсуждений есть на эту тему, возможно правильнее будет заморочиться и подобрать во звуку.
Если грубо, то там делитель выходного напряжения из резистора ОС и резистора 4к7 в хвосте фазика. Напряжение с этого делителя подаётся на сетку второго плеча фазика. Соответственно, если брать ОС с обмотки вдвое больше ом, то при той же мощности напряжение растёт как корень из двух, примерно 1,4, можно до полутора округлить. Во столько же, грубо, должно увеличиться сопротивление ОС.  :pozor:
Но как всегда, выбор за играющим.  :hmmm:

... и добавил:

Цитата: Mepk от Июня 14, 2014, 18:48:31
Дроссель по току потянет и анод и сетки, почему бы не запитать всё от него? Или воткнуть перед сетками резистор, чтобы слегка напряжение погасить?
:pozor: Для начала стоит задаться вопросом, а зачем дроссель нужен в принципе. Многие усилители без него обходятся. :hmmm:
« Последнее редактирование: Июня 14, 2014, 19:25:23 от Rolly »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #169 : Июня 14, 2014, 19:27:12 »
Rolly, такие рассчеты может имеют много смысла если оконечник один и тот же, но тут же совсем другие лампы. короче я тут видел немало оконенчиков на 6в6 с именно такой конфигурацией (47к от 8ом), и кажется АЗГ говорил, что это вполне нормальный вариант, так что предпочитаю делать так и не заморачиваться.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #170 : Июня 14, 2014, 19:35:01 »
akl, нормальный, чё  :hmmm:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #171 : Июня 14, 2014, 19:36:55 »
да, наверное самый верный вариант просто попробовать там несколько разных номиналов - 39, 47, 56, 100 и т.п. но говорят, что различия хорошо заметны только на большой мощности и громкости, так что для себя это делать смысла не вижу. тут где-то была тема про какие-то жсмы, там интересно обсуждали, даже кто-то экспериментировал кажется

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • Репутация: +115/-1
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #172 : Июня 14, 2014, 20:07:33 »
Цитата: Rolly от Июня 14, 2014, 19:22:12
Для начала стоит задаться вопросом, а зачем дроссель нужен в принципе. Многие усилители без него обходятся. :hmmm:
Он есть в схеме, есть в усилителе. Если мой дроссель по току позволяет фильтровать не только питание вторых сеток, но и анодку, почему бы не воспользоваться?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #173 : Июня 14, 2014, 20:08:26 »
Цитата: Mepk от Июня 14, 2014, 20:07:33
Он есть в схеме, есть в усилителе. Если мой дроссель по току позволяет фильтровать не только питание вторых сеток, но и анодку, почему бы не воспользоваться?
Зачем дросселем фильтровать анодку?  :pozor:

Оффлайн runing Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #174 : Июня 14, 2014, 20:23:36 »
Цитата: Rolly от Июня 14, 2014, 20:08:26
Зачем дросселем фильтровать анодку?  :pozor:

А что ним фильтровать, простите?  :rolleyes:

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #175 : Июня 14, 2014, 20:35:05 »
Цитата: runing от Июня 14, 2014, 20:23:36
А что ним фильтровать, простите?  :rolleyes:
Я имел ввиду мощные лампы.   ;)

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • Репутация: +115/-1
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #176 : Июня 14, 2014, 20:51:50 »
О, начальник схемы пришел  ;D
runing, насколько перерисованная схема правдоподобна?

Оффлайн runing Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #177 : Июня 14, 2014, 21:04:01 »
Цитата: Mepk от Июня 14, 2014, 20:51:50
О, начальник схемы пришел  ;D

Шутник  :)


Цитата: Mepk от Июня 14, 2014, 20:51:50
runing, насколько перерисованная схема правдоподобна?

Ну вполне нормально. По поводу дросселя, то я тоже рекомендую ставить его в классическом месте. То есть перед вторыми сетками.
И дело вовсе не в том, что он потянет и аноды, а в том, что это гитарный усилитель и тут лучшее враг хорошего.
R39 подберёшь при настройке тока. Цепочку в ООС 4,7нан/220к лучше заменить классическим дептом.
Презенс лично я предпочитаю по старой схеме, где пот 5к.
Первый электролит больше 50мкф (с учётом твоих ламп) ставить не нужно.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #178 : Июня 14, 2014, 21:37:07 »
Цитата: runing от Июня 14, 2014, 21:04:01
R39 подберёшь при настройке тока.
только не включай сразу анодку - сперва измерь напряжение смещения, там должно быть примерно -35 вольт. я в том смысле, что если начинать подбирать со 100к, возможно окажется очень мало смещения, что может портить лампы при подаче анодного. с этим трансформатором будет примерно 390-400 вольт анодного, ток покоя 17-20мА где-то кажется нормальный для такого режима

... и добавил:

только вот не получится включать отдельно смещение и анодку с таким стендбаем. так что мне кажется, что лучше таки сделать разрывание двух проводов, а не средней точки.
« Последнее редактирование: Июня 15, 2014, 11:16:23 от akl »

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • Репутация: +115/-1
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: От Блюспейса до Солдано
« Ответ #179 : Июня 15, 2014, 11:58:36 »
Сделал очередную "работу над ошибками". Получилась такая вот схема.
Сильно ли потеряю в солданистости с такими модификациями?

1043718-0
Страницы: [<< Назад] 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »