По теме - попробую резистор в аноде перед предом и перед фи - уменьшить до 4,7кОм - это суммарно поднимет напряжение на лампах чуток.
Перед ФИ - 1-2к, этого предостаточно для фильтрации, и это улучшает динамику (аппарат - не для дждж), гитаристы отмечают немного более упругий звук.
Заметил, что поставил перед ФИ - 22nF, вместо 10. 1nF - нету, но есть (вроде) 2.2n. Правда не керамика, а оранждроп полистироловый. можно попробовать - посмотрим что получится - т.к. низа было многовато, как для меня.
1н - довольно важный номинал, но 2н2 - того же порядка (это не 10 и не 22), поэтому будет работать по НЧ адекватнее: меньше раздутого низа, который в группе неизбежно будут убирать (хотя при игре сам-на-сам он может казаться приятным). Керамика - вносит характерный оттенок. На клине он почти не проявляется, а на кранче - вполне заметен. Но тут - дело вкуса.
3.3M c 22pF - эту цепочку я не буду менять - т.к. реально - хамбакерами - это просто жирное и сочное чистое мясо с кровью ))
Всю цепочку менять и не надо, достаточно поставить 10пик. Вообще, в подобных аппаратах я встречал и 12, и 15пик, и это определялось, скорее, просто наличием\ценой, нежели звуком, как у Лео...
Без Мастер-громкости - никуда, тут согласен - не все играют на сцене онли. Плюс - если хотим подгрузить оконечник - то гейн прибираем, чтобы остался один чистый, после - наворачиваем мастер - и тогда уже драйвит ФИ и оконечник - что тоже - очень и очень. )))
Обоснования веские. Но по моему мнению (которое я никому не навязываю), необходим хотябы ПП-пот для отключения.
А вообще - основной-то пункт (по поводу мощности\громкости) был совсем другой:
ООС с отвода 4 Ом 
. Заодно - это несколько изменит аппарат тембрально (полоса по НЧ и ВЧ станет чуть шире, динамика чуть выше, кранч чуть сочнее). И уже как следствие - изменение номинала пикушки и входа ФИ станут насущностью

.
Лежит у меня штук 50 разных 6П3С. И вот думаю - усь есть, приведенки в общем-то похожи, питательный транс раньше питал 4хЕЛ34, т.к. тока отлично хватит) Почему бы не попробовать по очереди все свои 6П3С померять? смещение выставить более менее оптимальное 1 раз, и потом не меняя его - мерять, сколько у каждой лампы при таком смещении будет ток. Что даст хоть какое-то представление о состоянии лампы, подобрать там пары и тп.
Если нет Л3-3 или подобного, то такой вариант для отбора - единственный. Только, прежде чем подбирать пары, все лампы нужно оттренировать и сделать разбраковку (чтобы откинуть совсем негодные). Ну и, коли уж смещение регулируется, то хорошо бы проверять\подбирать хотябы в паре разных токов. И нужно понимать, что подобранные таким образом лампы (впрочем, как и на измерителях по известным методикам

) будут действительно "подобраны" только под этот конкретный аппарат. А поставь их в другой (со своими питаниями и нагрузкой) - не исключено, что лампы несколько разбегутся.
И замечаю что на некоторых лампах - после прогрева катода - ток продолжает постоянно расти - примерно по 0.1мА в секунду-две. И так доходит до того что в какой-то момент анод начинает краснеть и приходится лампу выключать. При условии что та, которая стоит в паре с ней - нормально держит свой ток (т.е напряжение смещения вроде не плывет, т.к. оно общее для обоих ламп). Что значит такое бесконечное (в определенных пределах конечно) увеличение тока лампы?
Чаще всего - это либо изношенная, либо бракованная лампа. Износ (или брак) - провисание или коротыши в управляющей сетке, связанные со старением либо самой сетки, либо арматуры. Отсюда - повышенный или лавинный ток катода (сетка перестает нормально регулировать ток). Иногда (очень редко) это связано с загазованностью долго хранившейся лампы (натек воздух за счет диффузии сквозь поры стекла или высвободился из материалов лампы). Тогда да - тренировка поможет, если процесс не зашел слишком далеко. Однако, лучше такую лампу либо выбросить, либо использовать в не самых ответственных случаях (у себя в макетке, например) и в легком режиме (заведомо известном).