stillive - ну, датчики биополя врядли можно назвать измерительными приборами вообще. Хотя бы потому, что науке они неизвестны. Они известны только людям, которые от науки очень далеки, но талантливы в вопросах скорее финансовых...
foxbat - не, я не авиатор, я электронщик. А бомбер просто нравится. Комплектуха - да, важна. Но для некоторых это, к сожалению, превращается в фетишизм. Это лишнее. С умом нужно подходить - тогда и результат будет хороший.
And2 - я привёл пример с оциллографом применительно к своему случаю. В моём случае совпадение осциллограмм позволило сделать выводы о том, что мне показалось, а что существовало в реальности. Повторяю, что к осциллографу я обратился за помощью только лишь после того, как понял, что ОЩУТИМОЙ разницы услышать не могу. Т.е. якобы я её слышу, но впечатления каждый день разные. Поэтому и потребовался железный судья, который лишь подтвердил мои "ушные" предположения о том, что разницы нет.
"Просто не надо ничего ХОТЕТЬ услышать, тогда все нормально будет."
Правильно, но тогда единственно верным средством сравнения будет многократное прослушивание аппарата, спрятанного за ширмой, когда ты НЕ ЗНАЕШЬ, что сейчас звучит - дешёвый провод, или дорогущий. Тогда впечатления действительно будут объективными.
КНН - думаю, просто сначала были нелужёные провода и некачественная пайка с большим сопротивлением, которые в совокупности с ёмкостью гитарного кабеля увеличивали вырез ВЧ. Такой эффект хорошо заметен на гитарах с отсутствием тонкомпенсации на потенциометре громкости.