Crypt - Сансампами занимаюсь, но динамики никогда не модил. =)
_SlipknoT_ - "Как с помощью Осцилографа (одного) снять АЧХ Ты можешь увидеть искажение сигнала, но все остальное это АЧХ ФЧХ и т.д. ты им неувидиш."
А зачем его по-одиночке использовать? АЧХ и ФЧХ снимается при наличии генератора. В моём генераторе, к тому же, есть возможность "качания" частоты.
RafaelRS - "Во первых дайте мне ссылку на научный и признанный труд где эта аксиома открытым текстом написана."
Вам знакомо понятие прямого преобразования Фурье? Если нет, могу поискать какой-нибудь "признанный" учебник по высшей математике.
"Во вторых, осцилограф исследует очень узкий и малый аспект звука, кроме которого существует как я уже описывал выше множество других, так что не надо говорить, что на основании его можно сделать окончательные выводы."
Мне надоело повторять одно и то же. Но повторю снова - приборы были использованы только после того, как ушами разницу зафиксировать не получилось.
Я одного не могу понять - если разница даже есть, но настолько мала, что её не то что услышать нельзя - нельзя даже прибором засечь, то какой смысл о неё тогда вообще говорить? =)
"Выучатся где нибудь, чему нибудь и не пытаются даже вникнуть в суть, почему так получается, а просто принимают это за истину."
Требую цитировать меня с указанием даты сообщения, из которого следует, что я не вникаю в суть.
" даже не разбираешься, что к чему - просто выучил "аксиому", а анализаторская деятельность мозга на этом заканчивается"
Прошу привести пример анализаторской деятельности мозга и объяснить, какие КОНКРЕТНО выводы нужно делать из идентичности звучания и идентичности осциллограмм.
_SlipknoT_-"Ну начнем с того, что осцилограф - это не прибор для исследования аспектов звука, а показывает на экране зависимость изменения амплитуды сигнала от времени. Еще у него есть вход Х , это вход для внешнего генератора оси абсцис. Еще с помощью него можно посмотреть искажение сигнала и измерить Шум. ФСЕ!"
Это не "ФСЁ", а "ФСЁ, что ТЫ о нём знаешь". А у меня вот слов не хватит описывать все его возможности, потому что более универсального измерительного прибора на данный момент не изобретено. А если ты с ним плотно не работал, то для тебя он будет, конечно, лишь "измерителем амплитуды". ФСЕ!
"Я имею в виду наши осцилографы С1-79 С1-99 и т.д. А такой осцил некаждому по карману как ты описываеш."
У меня С1-117/1 со встроенным точным мультиметром. Если ты считаешь, что кроме амплитуды им ничего не измерить, то крупно ошибаешься.
А измерить можно любые мгновенные значения напряжений, фазовые сдвиги, точное измерение периода сигнала, построение АЧХ и ФЧХ как по точкам, так и прямо на экране, построение спектрограмм (при наличии внешнего блока спектроанализатора), построение вольтамперных и иных зависимостей, в частности, превращение осциллографа в характериограф, анализ импульсных процессов, шума, искажений. Это то, что с ходу на ум приходит.