Форум гитаристов

Доброго всем времени суток.
Решил собрать простенький бустер на ОУ, схему взял готовую

Операционники у меня, правда в наличии горстка 082, но это на суть не должно повлиять, как я подумал и собрал на нём.
Схема, как и положено ей, работает как надо, но есть у меня к ней пара вопросов, и я надеюсь на помощь более опытных коллег.

И так, вопрос номер раз:
номиналы резисторов в делителе (по 2 и 2 МегаОма), чем обусловлен именно такой большой номинал. Я понимаю, что это делитель, в средней точке мы получаем 4.5 вольта, но ведь с таким же успехом можно поставить и 500кОм, почему такие большие?

Ну и второй вопрос вообще в целесообразности наличия данного делителя.
Если я правильно понимаю, мы 4.5 вольта плюсуем к нашему гитарному сигналу, чтобы поднять его в сторону положительного сигнала весь.

Читал даташит, смотрел типовые схемы, нигде необходимости перевода сигнала в однополярную характеристику не нашёл.
Объясните пожалуйста, зачем это сделано?

Заранее благодарю!

Geezer, благодарю!
Про коэффициент усиления я в курсе.
А вот по поводу делителя так и не понял. Если не сложно, можно попросить объяснить более доступно.
Я именно в схемотехнике и в принципах работы устройств совсем новичок. Объясню как это понимаю я, где не прав, прошу поправить.
Приходит сигнал, плюсуется с постоянкой, поднимается над "нулём", попадает в ОУ, там у него увеличивается амплитуда колебаний, на выходе конденсатор вычитает из сигнала всю постоянную составляющую, тем самым снова опуская сигнал на "нулевую" позицию.
В этой цепочке мне не очень понятно, где, и главное, как происходит

симметрирование неискажённого сигнала на выходе.

Ну и по поводу входного сопротивления. За него разве отвечает не резистор, который сразу после входа за землю падает (1МОм)?

За входное сопротивление отвечают все элементы на входе. Там получается 1М || 2М2 || 2М2.
Т.к. питание и земля лежат по переменке на одном потенциале.

Схема довольно кривая, т.к. вся грязь с питания (ну ладно, половина, там делитель 1:1) попадает на вход.

Смещение для входа лучше сделать по другому, так помехи с питания хорошо фильтруются.

P.S. Не успел   

Geezer, всё, понял. Действительно упустил момент с однополярным питанием. Ещё раз благодарю!

tube-freak, ну питать я схему планирую от "кроны", так что с помехами, думаю, можно особо не парится. По крайней мере собрал прототип на макетке, запитал от батарейки и шумов не прибавилось. Но в любом случае спасибо за подсказку. Но, если не сложно, на пальцах можно объяснить, зачем среднюю точку (4.5В) ещё дополнительно через 1М пускать? Конденсаторы, если я правильно понимаю, для сглаживания сигнала по питанию. Правильно?

Nicolas Mcrain, когда операционник надоест, рекомендую обратить внимание на схему столь же простую, но звучащую гораздо интереснее :
http://www.runoffgroove.com/fetzervalve.html

Geezer, благодарю, обязательно попробую собрать!

tube-freak, Перерисовал схему в учётом корректировок.

Даже если от батарейки, они тоже немного шумят. Если гейна в усилке будет много, шум будет слышно.
С1 в 100нан нафиг не нужен, с мегаОмом это 1,6Гц. хватит 10нан, это 16гц соответственно

...вся грязь с питания (ну ладно, половина, там делитель 1:1) попадает на вход.

Эта грязь шунтируется сравнительно небольшим импедансом гитары (на НЧ оно немногим больше активного R датчиков - примерно 10-20 кОм), т.е. получается делитель не 1:1, а 1МОм/10кОм. Но, справедливости ради, я всё же за:

Смещение для входа лучше сделать по другому

С1 в 100нан нафиг не нужен, с мегаОмом это 1,6Гц. хватит 10нан, это 16гц соответственно

Зато с 100 нФ существенно меньше фликкер-шум, т.к. его реактивное сопротивление меньше, и поэтому на ИНЧ/НЧ гитара луше шунтирует шум 1МОм-ного резистора смещения на неинверт. входе. Если дальше стоит хай-гейн, то фликкер проявляется в виде кипения, шуршания и т.п. Я бы рекомендовал 47-100 нФ. Разница не очень большая, но если хочется перфектности, то это один из моментов в нужном направлении.

Номиналы в цепи ООС (100 и 220 кОм) неоправданно велики, с ними насосёте на ровном месте дополнительный шум, в сумме получается примерно 40 нВ/^Гц. Советую заменить их, например, на 1,5 и 3,3 кОм, или 2,2 и 4,7 кОм.

Советую увеличить входное R - R2, R3 взять по 2,2...4,7 МОм. А то 500 кОм (1||1МОм) заметно подгружают высокоомные датчики на их частоте резонанса - он становится не таким ярким.

Все эти меры незначительно повышают качество (возможно, некоторые из них совсем чуть-чуть), но дело в том, что старые номиналы не дают никаких преимуществ, они просто взяты с потолка.