Форум гитаристов

Загоним регулятор гейна вправо и получим АЧХ, задирающуюся вверх со следующими коэффициентами усиления:
100 Гц --> 27
1 кГц --> 124
10 кГц --> 199

Выкрутим регулятор влево и получим практически плоскую АЧХ и коэффициент усиления 2.

В чём проблема-то?

Проблема в том, что у некоторых аленей эта цепь ни на что не влияет.   

На 10 кГц и близко не будет никаких 199 раз. Догадайтесь, почему именно. Подсказку см. в даташите uA(LM)741.

Чел, схема может быть построена на любом ОУ. Нарисуй какой тебе нравится.   
И 10 кгц - никому и не нужно, дальше идёт куча всяких фильтров.


... и добавил:

Макс Н., я это проходил в универе от хороших преподов
а преподавай мне тогда так сумбурно и эклектично(даже принципиалки не выдержаны в единой графике, надёргано поотовсюду), то и не знал бы. И пара формул бы не помешала, "своими словами" недоходчиво, безбазисно. И не хорохорься. нам ты не докажешь

Проходил, проходил, так мимо и прошёл.

Обнаружил у себя в закромах несколько штук LM741CN.
Как только мне станет скучно, я смакетирую этот злосчастный узел на нём и посмотрю, насколько плохи его частотные свойства, являющиеся неотъемлемой частью его mojo

AZG, Ну так это было вполне ожидаемо - оппонировать то он же должен как то
Но вот с теорией туго, на задаваемые ему вопросы ответить не способен, начал с минусов, а я гад такой не остановился - перешёл на оскорбления. Всё нормально и логично 
Впрочем дискуссия эта, как мы уже сказали ранее, ориентирована не на этого товарища, а на остальных, не растерявших адекватность и желающих чему-то научиться.
И как всегда говорю, что на адекватные вопросы всегда готов ответить при наличии свободного времени

Цитировать

На 10 кГц и близко не будет никаких 199 раз

Осциллограммы трёх упомянутых сигналов - в студию!
Блаблаблойство не принимается

Вообще-то, это я должен был бы просить доказательств того, что Вы утверждаете. Ну ладно, смотрите на график из даташита. Даже без ООС К ус на 10 кГц - всего 40 дБ, а "ваши" 199 раз - это почти 46 дБ (45,98). А ООС не может увеличить К ус, она его только уменьшает.

Чел, схема может быть построена на любом ОУ. Нарисуй какой тебе нравится.

Спасибо, кэп.

Спасибо, кэп.

У Максика просто такой стиль
Пока ему отвечаешь на вопрос по конкретной схеме, он в своём воспалённом воображении перерисовывает её так, как ему нравится в текущем моменте и продолжает обсуждение уже по новой картинке, которую тут естественно никто не видел.
А поскольку знаний у него в предметной области явно не хватает, то даже примерно предсказать чего у него там вообразится не возможно.
Ну и позволю себе подражание Geezer, - цитата:
Сон разума порождает чудовищ. (краткое описание схемотехники от Макс Н.) 

Если будет не слишком запарно - проверь работу схемы с подачей сигнала на обои входы, по очереди.
Будет там "нерегулирующая цепь" работать или как ? 

тут у него проблема возникнет - на той схеме только один вход и абсолютно отсутствует "нерегулирующая цепь", так что эксперимент заранее обречён на провал...