Форум гитаристов

Речь так-то про резистивный Т-мост, а не про ёмкостной. 

что-то долго пытался придумать, как получить такой вот мост из той схемы

Макс Н., давай для тупеньких = выдели на схеме из поста https://guitarplayer.ru/equipment-craft/razbor-i-modifikaciya-shemy-bustera-na-ou/msg12197544/#msg12197544
всё, что входит в твой Т-мост и укжаи кто чему соответствует на схеме из https://guitarplayer.ru/equipment-craft/razbor-i-modifikaciya-shemy-bustera-na-ou/msg12197999/#msg12197999

Макс Н., Чему равно сопротивление дорисованного резистора?
Дайте предугадать ответ - нулю.
Тогда идём на хабр по ссылке, которую ты тут давеча давал: https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/647583/
Смотрим, чему равен коэф. усиления схемы с т-мостом:

Подставляем в формулу R2=0 и как результат получаем Ку=R3/R1, то есть отношению резистора ОС к резистору на инвертирующем входе.
В той же статье на хабре смотрим чему равен коэффициент усиления ОУ в инвертирующем включении:



И что мы видим? Коэф. усиления снова равен отношению резистора ОС к резистору на инвертирующем входе!
Чудесным образом всего лишь обнулив сопротивление плеча т-моста мы превратили его в обычный инвертирующий ОУ. И резистор висящий с инвертирующего входа на землю ВАААЩЕ никак не может влиять на коэффициент усиления по входу каскада.

И, самое главное, это подтверждается практикой...

А ты утверждаешь, что в твоей практике это не так. Так вот повторюсь: если ты сможешь доказать, что у тебя всё работает так, как ты утверждаешь, а не так как это описано в литературе и происходит у нормальных людей в нормальной реальности, а не в твоей альтернативной, то я тебе гарантирую, что я ограблю Форт Нокс и дам тебе не лям баксов, а даже 10... 100... Да сколько смогу вынести!
Вот только делать мне этого не придётся, потому, что ты брехло и даже не умеешь правильно понять прочитанное тобой в статье, которой пытаешься обосновывать свой бред.

Макс Н., Приведи пример такой схемы. Пока что ты только на словах про это говоришь, но показать так ничего и не смог.

Такая "цепь", RC с инверта на землю - называется ППК = противоперегрузочная коррекция. Только там кондер обычно сотни пикофарад, до единиц наноФарад.

Чему равно дифф- напряжение на входех оу? Входное напряжение деленное на глубину петлевого усиления. На высоких частотах, где петлевое около нуля - грязь с выхода прет на вход без подавления.
И этой цепью добавляется делитель, чтоб уровень грязи не перегружал входной каскад.

Такие цепи ставят в хай энд аудио усилители. Чтоб продукты переключения мощного выходного каскада АБ не перегружали вход.

Для ОУ - абсолютно бесполезно, и может быть даже вредно. Коррекцию нужно будет подгонять, чтоб не "возбуждалось"

А ваш "т-мост" это двухполюсная коррекция. Так можно (если подогнать все правильно и добавить где-то еще ноль) увеличить глубину петлевого на высоких частотах.

Alex_SG,
Пипец, детский сад, штаны на лямках.   

Alex_SG,
Что непонятного в этой схеме ?

Иди на Смэш, почитай, как работает.
У меня так же работает, как там написано.

Макс Н., В этой схеме понятно абсолютно всё.
Не понятно почему ты подсовываешь её в обсуждение схем с т-мостом, если в ней таковой отсутствует.

Это называется - модификация и творческий подход.
Ты лучше скажи - нафига там регулятор диста, если он по твоим словам ничего не регулирует ?   

Alex_SG, Крепись, скоро тебе скажут, что это ты с альтернативной электроникой и распространяешь мракобесие. Воинствующий дилетант он такой, прям современный. Благо, в стране запретили рекламу радужных, а то они бы развернулись куда шире...