Форум гитаристов

Виктор Андреев, не стоит в 2016 году в качестве эталона рассматривать аудиозаписи 40-50 - летней давности. И уж точно нельзя принижать значимость середины и верха в спектре современной бас-гитары.

стоит стоит! достаточно прослушать первые 4 лед цеппелин, что бы убедиться что от баса нужны верха и середина, а низа нафиг не нужны ващьпе. 

конечно не надо.

с мнением ТАКИХ авторитетов нельзя не согласиться

я потихоньку свое делаю, внутренний ящик готов, платы преда развел, фанера 10 для внешнего тоже уж дома
с VTL5C один на али мозги парил, мол вот-вот подвезут, так и не выслал, на ебае взял - может придет все же (пока и без нее запускать можно)
ручки что ставить и что крутить есть, морды напечатанные тоже

а то что стили тут - ну это попутно учесть что то еще можно в аппарате, что и б 12-ти струнная басуха тоже не лажала
--
вот такую на потом прикидываю - подменять гармоники самой басухи, не трогая нч, на вч, ограниченные диодами, по мере ухода нч будут выделятся сч-вч гармоники,  затухать будут дольше
в итоге не будет биений и инфразвуков (что колбасят диффузором порой), но подгруз останется (частоту мощно щелкать, или фикс оставить какой)
 

SWR AmpLite это басовый и именно оконечник? Или просто оконечник не для баса? И почём?

250 баксов. только оконечник, и да, для баса.

просто на сайте у них не написано, что это именно бас амп. 

Во-первых - SWR вроде все что делает - изначально делает для баса (у них нет ни гитарных продуктов, ни линейных).
Во-вторых - amplite - это оконечник от HeadLite - который, как известно - professional bass amplifier. Но никто не будет просто оконечник, который по сути своей - является линейным усилителем - называть что это вот именно басовый оконечник и все. Наоборот - как дполнительную опцию отметят что можно его юзать не только с басом. ) Изначально этот прибор продается как дополнительный "умощнитель" для их HeadLite, чтобы юзая по сути 1 полноценный, одноюнитовый рэк для 800вт (при подключении нескольких кабинетов).
В-третьих - уже не раз говорилось, что оконечник для баса (именно оконечник) - ничем не отличается от обычного, качественного, профессионального оконечника линейного.

1 и 2 это норм. А про пункт 3 я уже писал, что это не так.

Да, писал. И тебе разъясняли - что дело не в оконечнике, а в различных предварительных каскадах и обвесе перед ним. Плюс - если мы говорим о, как я написал, качественном, профессиональном оконечнике - то ему глубоко наплевать - что в него воткнуто - басовый пред, микшер или еще что. Напомни - ты в какой оконечник втыкался?

... и добавил:

И если ты так уверен что басовые оконечники отличаются от линейных - то зачем ты так усиленно просишь людей сделать тебе усь? ведь класс д будут делать на готовых модулях, которые никоим образом не заточены под "бас-гитару". Тогда, согласно твоим комментариям, нужно разрабатывать/копировать оконечник именно от басовой головы. Только вот - посмотрел бы ты даже не класс Д, а обычные, линейные оконечники в басовых головах (их много, даж та же моя SWR SM-400, ампег b200r - вон, лежит у меня в ремонте), сравнил бы их с старыми линейными портальными усилителями (какие нить динакорды и тп)- и сказал бы - чем они отличаются?

... и добавил:

Для меня "активная акустическая система Soundking и портальный оконечник Volta PA 900" - как то не очень являются качественными и профессиональными решениями. Т.к. активная акустическая система - это совершенно не линейный усилитель, а вольта PA900- это усилитель класса АВ, достаточно среднего качества.

если делать оконечник именно для баса то надо эти каскады тоже в нём делать? Чтоб получить тот звук, что получается при втыкании внешнего преампа в RETURN басовой головы?  А в SWR этом как оно тогда реализовано?