Форум гитаристов

Добрый день.
Я пока что новичок как в ламповом усилении так и в игре на гитаре. Хочу повторить данную схему, паяльник в руках держать умею но с лампой опыта не было.
Есть вопрос. А почему навесной монтаж, а не красивая печатная плата? Есть какие то каноны, или технические причины не использовать печатные платы?
Если сделать на печатной плате то чем это чревато?

если разводка печатной платы ламповой схемы выполнена грамотно, и сама плата сделана качественно,  особых проблем возникнуть не должно, и многим начинающим такой вариант даже лучше подойдет.

Если есть у начинающего возможность эту плату готовую приобрести, то да. В противном случае плату надо страссировать грамотно, а после этого изготовить. И если это проблемы не представляет, то это уже совсем не начинающий получается.

Навес дает возможность гибко и оперативно исправлять ошибки и несовершенства разводки, компоновки, модифицировать и тп

И как раз очень прост для повторения начинающим, который с электроникой особо не сталкивался, но умеет пользоваться паяльником и другими инструментами.

Для транзисторных схем разводил, на TDA делал схемы. Есть ли к трассировке ламповых схем какие либо требования особенные? Ширина дорожек, например, расположение элементов. Технологией ЛУТ владею)) А вот навесной монтаж, честно говоря, пугает)

Высокие напряжения, как питающие, так и сигнальные, накладывают определенные требования к трассировке ПП для ламповых схем. Без опыта можно наделать много мелких и серьезных ошибок, в том числе по взаимному расположению компонентов. Навесной монтаж позволяет все это оперативно корректировать. Так что лучше начинать именно с него. Существует много примеров таких леек, тем более для классических схем типа 800. Нужно просто повторить их монтаж максимально похоже, соблюдая подключение всех точек

Высокие напряжения, как питающие, так и сигнальные, накладывают определенные требования к трассировке ПП для ламповых схем. Без опыта можно наделать много мелких и серьезных ошибок, в том числе по взаимному расположению компонентов. Навесной монтаж позволяет все это оперативно корректировать. Так что лучше начинать именно с него. Существует много примеров таких леек, тем более для классических схем типа 800. Нужно просто повторить их монтаж максимально похоже, соблюдая подключение всех точек

Конкретно эта конструкция мне понравилась доступностью комплектующих. А возможно на такой же элементной базе (отечественные лампы и ТАНы) построить 50 ватный  вариант усилителя? Есть у кого-нибудь схема или как изменить схему топикстартера для 50 ватного варианта? 

Подскажите пожалуйста какие диоды используются в блоке питания в качестве выпрямительных? Автор на схеме не указал. Как в оригинальной схеме, UF4007?
И еще вопрос вместо дросселя Д33-20-0,07 возможно поставить Д15НВ 10Гн ?

В оригинальной схеме использовались 1N4007. Тогда об ультрафастах никто еще не думал 

Под оригинальной я имел ввиду схему, приведенную в первом посте как основу для переработки под лампы 6н2п. Там указан UF4007, а в схеме с 6н2п не указано что за диоды используются, отсюда возник вопрос

Диоды должны как минимум подходить по двум параметрам - ток и напряжение. И желательно с запасом. У 4007 ток 1А и напряжение 1000В, так что двукратно подходят. Ультрафасты лучше с точки зрения шума, но и обычные вполне нормально будут с задачей справляться

Спасибо за развернутый ответ, понял. Подскажите еще по замене дросселя, по индуктивности подходит, а по току 70mA стоит в схеме, а Д15НВ 50mA.