Форум гитаристов

Дело даже не в том, что Манаков не шарит. Вполне допускаю, что грамотный мужик. Просто хай-фай схемотехника в корне отличается от гитарной схемотехники. То, что для хай-фая хорошо, для гитарного недопустимо, и наоборот. Так что тут заморочки с аудиопортала, датагора и прочих прдобных ресурсов не приветствуются и не канают в принципе. Забываем все полностью, что там начитались, и учимся заново. Это совсем другая стезя...

SURE-AMP, Все правильно. Генерит т.к. вместо ООС получается ПОС. Надо оставить режим когда не генерит.

Нагрев у этих ламп очень большой и от анодки не зависит.

SURE-AMP, фаза ос зависит от направления намотки конкретного трансформатор. Выявление возможных пос, это практически штатная процедура при запуске любого усилителя.
Методика корректировки может быть любой, удобной в конкретном монтаже. И менять местами входы трансформатора, или менять местами входы выходных ламп, со стороны фазика или со стороны ламп.

Спасибо, впринцыпе такое понимание было и у меня, просто насторожил сильный нагрев ламп и поэтому решил уточнить...  на накале у меня  напряжение 5,8в., ток на обмотке всего 0,8, питает две 6п14п. не должно же из за этого греться. Или может наоборот нагрев идет из за того что малый ток?

alkuz, на преамп у меня другая обмотка на 0,8А). Но в любом случае на две 6п14п тока 0,8 мало, это я вкурсе, но раз работает все, я думал ну и ладно.. но теперь вот терзают сомнения - а не из за этого ли они греются, вот в чем вопрос..

SURE-AMP, нет, нагрев для ламп дело обычное. Но вот на нештатных напряжениях накала лампа не соответствует остальным заявленным характеристикам и работает не в режиме. Так что эту ситуацию нежно обязательно исправлять.
Кстати недорогим подручными решением может служить какой-нибудь импульсный БП на 5в 2А, в котором небольшими манипуляциями можно поднять выходное до 6,3в. На время (и даже на постоянку ставил пару раз) вполне работоспособный вариант

Опять же глядя на даташиты любой лампы, видим, что крутизна, указанная для предельно минимального накала сильно отличается от крутизны номинальной. Недокал не есть хорошо.
Опять же, повод задуматься перейти все-таки на 6П6С, где кроме прочих преимуществ, которые я уже озвучивал выше, лампа 6П6С не такая прожорливая по накалу.

... и добавил:

Однажды в сети попалась схемка. Рискнул опробовать на  макете 5ваттного РР ,  пот регулировал достаточно плавно, помимо изменения громкости, на ее минимальных уровнях отмечались (на слух ) небольшие изменения ачх.

Является ли данное решение разновидностью PPIMV или оно не корректное, не грамотное и тп?

surfin bird, да, смысл тот же, что и PPIMV, здесь противофазные сигналы с плечей фазика взаимовычитаются на потенциометре. Тут тоже нужно смотреть, где применять. В схемах с глубокой ООС так же не рекомендуется.

Еще раз спрошу - даташит на 6П6С читали? Выходник под пару 6П6С требуется точно такой же, как и под 6П14П, и по току первички, и по приведёнке. А вот ток накала у этой лампы почти вдвое ниже, чем у 6П14П. В вашем случае, 6П6С была бы предпочтительнее. Причём по всем пунктам. Я уже перечислял. ТАН-2, безусловно, слабоват, но с парой 6П6С ему будет точно полегче, как по накалу, так и по анодке (при условии фиксированного смещения, и работы в классе AB, с заметно меньшим током покоя, в сравнении с автосмещением на паре 6П14П) А вот об 6П3С не может быть и речи, для ее нормальной работы требуется гораздо более мощный силовик, и более высокая анодка.