Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 603300 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10335 : Мая 27, 2026, 00:31:16 »
Эх, вот это Virtuosity, да iZEP-у в уши! Да если визуально представить смещение акцента вбок, да если ментально добавить вокальные камлания Р. Планта… кажись я постиг дзэн слова «интегрально»…  :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8970
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10336 : Мая 27, 2026, 00:32:39 »
 :hmmm: щас интернеты эти ваши отрубят, очередная опасность

вообще скользкая тема про звук, у меня много знакомых звукорей не особо-то играющих на чем-то,
но вполне прилично выстраивающие звук

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5301
  • НЖТИ 95712 СЛОМОЛУНЬ 5357 7119
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10337 : Мая 27, 2026, 00:36:40 »
если ментально добавить вокальные камлания Р. Планта

Это, если я узнал его в гриме, был ВИА "Жучки-ударники", с песней про.. Блин, как она.. Первая с первого диска. I Saw Her Standing There, если я правильно помню название
« Последнее редактирование: Мая 27, 2026, 00:52:22 от sugamort »

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 883
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10338 : Мая 27, 2026, 00:49:19 »
Пардон, закат оказался не с той стороны..,))

Бомба

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10339 : Мая 27, 2026, 00:55:31 »
Бомба

Он абсолютно аналоговый, винтажный, ламповый!

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10340 : Мая 27, 2026, 00:59:19 »

 Я выкладывал уже не один семпл за звук, все они канули в небытие, это никому не интересно. Я пспрашивал. вот так можете? слёзно просил сделать такой звук на цифре, но  никто не может, но все таки понимают за звук

А ты сам так можешь?

Сэмплов чего угодно каких угодно миллион вон, бери и сравнивай.

Если твоя позиция состоит в том чтобы иметь примеры собственной работы, чтобы высказывать мнение, так для начала ни ты сам, ни ноут ничего вообще такого не выложили, чтобы доказать ваше понимание чего-то в звуке. И пытаетесь перевести это на совершенно другую тему.

Повторять чей-то звук, тем более из записи, с процессингом и эффектами, наложением нескольких дорожек - это не плевое дело, если относиться серьезно, и само по себе в общем отдельный навык. Которого у меня например точно нет, я этим не занимался никогда. Ну так вы с лампой этого тоже не сделаете, и к чему этот аргумент тогда?

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10341 : Мая 27, 2026, 01:16:21 »
Это, если я узнал его в гриме, был ВИА "Жучки-ударники", с песней про.. Блин, как она.. Первая с первого диска. I Saw Her Standing There, если я правильно помню название

Как же мне должно быть стыдно перед Валдисом Пельшем :pozor:
Я-то думал это редчайшая демка анплуггед вёржн Heard Something Happen Here (Somewhere Near the Tempo).  :D :D

Кстати нормально так, Жучки чёсиком ))

Онлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3271
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10342 : Мая 27, 2026, 03:27:56 »
Многие тут воспринимают звук как вкусовщину, нравится не нравится, меж тем звук это вполне себе профессиональная история, именно поэтому проц за 100 к звучит а за 5 к ну вот как то не звучит. И хорошо бы когда в дискуссии люди понимали хоть отдалённо, почему тот за 5 к не звучит.  И понимание таких вот казалось бы абстрактных вопросов, появляется в том числе через опыт и наслушанность, через решения различных музыкальных и гитарных задач на своём пути, а это в свою очередь происходит в случае когда человек много играет, играет на разном, в разных условиях, записывает, и эти задачи перед собой собственно ставит . И всё это и есть опыт и понимание. И именно такой опыт хоть и косвенно ,тем не менее легко проверяется,  не сложными пруфами.   


 Я выкладывал уже не один семпл за звук, все они канули в небытие, это никому не интересно. Я пспрашивал. вот так можете? слёзно просил сделать такой звук на цифре, но  никто не может, но все таки понимают за звук.

Ты рассуждаешь с точки зрения практики. Скуф же рассуждает в своей парадигме. Без практики, без навыков, с плоским юмором, который включается без повода вместо аргументации.


Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10343 : Мая 27, 2026, 03:41:02 »
Ты рассуждаешь с точки зрения практики. Скуф же рассуждает в своей парадигме. Без практики, без навыков, с плоским юмором, который включается без повода вместо аргументации.



Какой практики?

Он там в процитированном тобой посте рассуждает о процессорах за 5 и 100К, но до этого писал, что никаких хороших процессоров у него не было, а есть только плагины.

Так в чем практика заключалась?

Онлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3271
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10344 : Мая 27, 2026, 04:47:16 »
vangrieg,
Ты сам сформулируй нормально мысль.
Относительно процессоров за 5к и за 100к он прав на 100%. А при этом у него самого процессоров не было и есть только плагины. И что? Ты скажешь что у него нет личного опыта работы с процессорами и поэтому он не может рассуждать 5к = нуб level, 100к = про level? У меня не было комбарей. Ну вот я утверждаю что комбо усилитель за 10-20 для новичков, а за 100-150 профессиональной работы. И что?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10345 : Мая 27, 2026, 05:52:21 »
stratovalius, рассуждать можно, я тебя спросил про какой такой практический опыт ты говоришь. Его нет никакого в вопросе по словам самого джентльмена. Это раз.

А два - это ж он призывает что-то доказывать все время всех. Вот я его и спрашиваю, где доказательства-то понимания про звук, например. В общие рассуждения можно, но так это ж он выступает против.

Так что уж сам решай «и что». У вас у всех туго с головой, что ли?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10238
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10346 : Мая 27, 2026, 06:01:00 »
Цитировать
что-то доказывать все время всех. Вот я его и спрашиваю, где доказательства-то понимания про звук, например

Вчера джва раза писал доказательство. Но разве тибе эта интересует?

Нет конечно

... и добавил:

Я вообще ничего не хочу. Сзади - это ваше движение, признанное в РФ террористским и экстремистским.

А я хочу просто пообщаться с нормальными людьми на окологитарные темы - про то, что мне интересно. И им интересно. Про усилитель DSL20, и жрёт ли он винтажный плекси вместе с будкой. Про то, убивают ли гитары ХБ гибсон. Про то, какой кабель купить, спирит или китайца за 300 руб. Импульсы или аналоговый кабсим. Винтаж30 или Т75. Кабзон или пангея. Цифра или лампа.

А вот это вот "вам запрещено выражать своё мнение, пока тандерсраку не сыграете" - это вы можете засунуть себе в субдоминанту. Идите в музыкальную школу работать, и там школотронам будете перед строем вещать: "вы все говно!". Вам их родители за это платить будут, чтоб вы НАУЧИЛИ новичков без задатков бахнуть квинту. И легатный поливчик. Будете на своём месте.

А здесь ваша сегрегация нахер не сдалась. Поучайте луччи ваших паучат.

... и добавил:

Видимо, пока все проходили постмодерн, кто-то прогуливал уроки, и отращивал сиську надрачивал гриф.. :D :D :D

Ну понятно. Таксист ты не настоящий. На самом деле ты бизнесмен. А таксуешь так, временно, для души.

... и добавил:

Именно поэтому я тебе должен верить про сальдо торгового баланса?
« Последнее редактирование: Мая 27, 2026, 06:04:43 от nout »

Онлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3271
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10347 : Мая 27, 2026, 06:53:10 »
stratovalius, рассуждать можно, я тебя спросил про какой такой практический опыт ты говоришь. Его нет никакого в вопросе по словам самого джентльмена. Это раз.

А два - это ж он призывает что-то доказывать все время всех. Вот я его и спрашиваю, где доказательства-то понимания про звук, например. В общие рассуждения можно, но так это ж он выступает против.

Так что уж сам решай «и что». У вас у всех туго с головой, что ли?

В моем понимании пока что его тезисы, звук и видео максимально близки к понятию "с точки зрения практики".
Потому что очень большая часть в противовес:
Выкладывает семплы с сомнительным звуком
С слабыми навыками игры, которые говорят об отсутствии опыта в области
Плоско шутят не по теме уходя от сути

Мнение по поводу усилитель vs процессор может расходиться. Но и тут он прав, 5к не звучит, 100к звучит.
(тут для отдельных нужно прописать - в данном контексте слово звучит не имеет значение буквальное наличие звука)

Я еще раз прочитал все он пишет. Согласен на 100%. Печально если ты видишь в том абзаце логические противоречия.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1907
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10348 : Мая 27, 2026, 07:07:00 »
На самом деле ты бизнесмен.

А ты игрок на гитаре.

Оффлайн Gaia

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • void()
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10349 : Мая 27, 2026, 07:10:33 »
Занятно, что в сравнении 5к против 100к причина и следствие поменяны местами.
Процессор за 5к стоит 5к, потому что не звучит. И дороже это никому не впихнешь  ;D
Рыночек решает.