Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 684 685 686 687 688 689 690 [691]   Вниз

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 540825 раз)

nout, Smeagorl, sportloto82, Егор Ефремов, BlaineZeMono и 67 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10350 : Сегодня в 07:07:00 »
Цитата: nout от Сегодня в 06:01:00
На самом деле ты бизнесмен.

А ты игрок на гитаре.

Оффлайн Gaia

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 309
  • void()
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10351 : Сегодня в 07:10:33 »
Занятно, что в сравнении 5к против 100к причина и следствие поменяны местами.
Процессор за 5к стоит 5к, потому что не звучит. И дороже это никому не впихнешь  ;D
Рыночек решает.

Онлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9972
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10352 : Сегодня в 07:20:59 »
 :pozor:

Чтобы говорить за рынок, нужно провести аналитику. А не заявлять дичь на своём никому не нужном мнении

... и добавил:

Я понимаю там в амурии тигры жрут дачников бесплатно , у них паника. А у вас что?
« Последнее редактирование: Сегодня в 07:23:20 от nout »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4892
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10353 : Сегодня в 07:40:05 »
Цитата: nout от Сегодня в 07:20:59
:pozor:

Чтобы говорить за рынок, нужно провести аналитику. А не заявлять дичь на своём никому не нужном мнении

 Чтобы говорить за сравнение «Лампа вс цифра» в контексте процентного соотношения пользователей, аналитику рынка проводить не нужно. Тут и без аналитиков ясно всё. Но конкретно в границах твоего дивана - может и не видно.

 Чтобы говорить за сравнение по звуку, то твоя компетенция находится между диваном, и кругом цирковой арены - не более. Так что скажи спасибо, что тебе тут взрослые дядьки разрешают печатать так много, и иногда даже как будто ты и прям гитару в руках подержал, а не только в развлекательно-юмористическом ключе.

 Вообще по-хорошему проставиться тут должен, а не бухтеть..

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10354 : Сегодня в 07:41:28 »
Цитата: nout от Сегодня в 07:20:59
:pozor:


Вопрос неудобный
Игнорит ноут
Не может он внятно сказать,
Умеет ли на гитаре играть

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9229
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10355 : Сегодня в 07:55:40 »
Лампа или цифра?
Вопрос неудобный.
Занятное чтиво.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10356 : Сегодня в 08:09:59 »
Цитата: Rolly от Сегодня в 07:55:40
Лампа или цифра?
Вопрос неудобный.
Занятное чтиво.

Занятное чтиво
Для тех, кто  читает,
Для "писателей"
Увы, не канает🤷‍♂️

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4892
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10357 : Сегодня в 08:16:43 »
Цитата: Rolly от Сегодня в 07:55:40
Лампа или цифра?
Вопрос неудобный.
Занятное чтиво.

Да на самом деле все удобно. Есть неудобные люди. Такие люди в рамках любой темы имеют функцию представителей цирковых династий, и там уже как побочный продукт - срач.

Нормальному человеку такой проблемы - лампа или цифра - нет  ???. Есть выбор, компромисс, предпочтение, но не проблема.

... и добавил:

Поменяй здесь ветку с гитарной тематики на сварочную, и nout будет тоже самое писать. Ковать железо - лучше ! А сварка , еще и какой-нибудь полуавтомат - для дебилов  ???
« Последнее редактирование: Сегодня в 08:19:04 от Владимир Ли »

Онлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9972
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10358 : Сегодня в 08:22:42 »
Цитировать
на самом деле все удобно. Есть неудобные люди

Вызываю sugamort. И кто тут фошист?

 :pozor:

Онлайн peace_frog

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10359 : Сегодня в 09:29:33 »
Хейтеры и свидетели секты ноута! Представляю вашему вниманию короткометражку "Ноут в бункере"  8)
Фильм основан на реальных событиях и поможет выбрать лампу или цифру... Ну, или тут уже ничего не поможет  ;D

https://youtu.be/hkCjdcTKBx8?si=HSZwSRbtHjR47F-8

У кого Йотуб не фурычит, можно посмотреть на Яндекс диске https://disk.yandex.ru/i/yFA68gDwbSCmWw

P. S. Модератора просьба не удалять, потому как относится напрямую к теме топика.
« Последнее редактирование: Сегодня в 09:31:37 от peace_frog »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8325
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10360 : Сегодня в 09:42:31 »
peace_frog,

 :rofl: :rofl: :rofl: :plus-one:

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1836
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10361 : Сегодня в 09:45:15 »
Цитата: peace_frog от Сегодня в 09:29:33
Хейтеры и свидетели секты ноута! Представляю вашему вниманию короткометражку "Ноут в бункере"  8)
Фильм основан на реальных событиях и поможет выбрать лампу или цифру... Ну, или тут уже ничего не поможет  ;D

https://youtu.be/hkCjdcTKBx8?si=HSZwSRbtHjR47F-8

У кого Йотуб не фурычит, можно посмотреть на Яндекс диске https://disk.yandex.ru/i/yFA68gDwbSCmWw

P. S. Модератора просьба не удалять, потому как относится напрямую к теме топика.

👍👍👍🔥🔥🔥. В голосину.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8325
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10362 : Сегодня в 09:47:04 »
Цитата: stratovalius от Сегодня в 06:53:10
В моем понимании пока что его тезисы, звук и видео максимально близки к понятию "с точки зрения практики".
Потому что очень большая часть в противовес:
Выкладывает семплы с сомнительным звуком
С слабыми навыками игры, которые говорят об отсутствии опыта в области
Плоско шутят не по теме уходя от сути



Корону то сними, пусть мозг отдохнет.

... и добавил:

Мы еще посмотрим как ты будешь дергаться в 60 лет.

... и добавил:

Цитата: Владимир Ли от Сегодня в 08:16:43


Нормальному человеку такой проблемы - лампа или цифра - нет  ???. Есть выбор, компромисс, предпочтение, но не проблема.


Здоровый тезис, здорового человека.

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3185
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10363 : Сегодня в 09:52:48 »
HiRes.GP,
В принципе это всего лишь мнение, как твое так и мое. Разница только в том что один утверждающий что-то может сыграть(это я не про себя), а второй нет.
В другой теме я уже писал о тотальной невозможности индивида сказать "я в этом не разбираюсь". Смотрю тут все профессионалы. Я например играю средненько и не врубаюсь в ламповых усилителях вообще. А кто-то играть толком не может но врубается во всем. Так что ты не прав в плане короны. Пиши лучше по фактам.
« Последнее редактирование: Сегодня в 09:55:28 от stratovalius »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8325
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10364 : Сегодня в 09:56:42 »
Цитата: stratovalius от Сегодня в 09:52:48
HiRes.GP,
В принципе это всего лишь мнение, как твое так и мое. Разница только в том что один утверждающий что-то можешь сыграть(это я не про себя), а второй нет.
В другой теме я уже писал о тотальной невозможности индивида сказать "я в этом не разбираюсь". Смотрю тут все профессионалы. Я например играю средненько и не врубаюсь в ламповых усилителях вообще. А кто-то играть толком не может но врубается во всем. Так что ты не прав в плане короны. Пиши лучше по фактам.

Так это не работает.
Попробуй доказать дегустатору - сомелье, что он не разбирается в вине не имея своих виноградников.
Взятие ноты - это одно, сыграть произведение - второе, звук третье, все это может как иметь связь между собой, так и быть отдельными звеньями.
Не ужели это не понятно?

... и добавил:

Можно очень хорошо технически сыграть на поганом звуке, и очень плохо на хорошем.
Вопрос в том, что адекватный человек отсеет одно от другого и сделает выводы.

« Последнее редактирование: Сегодня в 10:02:01 от HiRes.GP »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 684 685 686 687 688 689 690 [691]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »