Форум гитаристов

Диайник гитары или диайник усилителя?

Я какое-то время тоже для "ощущений" играл с процессором в кабинет - через ламповые оконечники и потом через транзисторный. Пока не понял, что это просто привычка, которая на самом деле мне не нужна ни для чего, в том числе потому что мне нравится слышать итоговый звук, который в микс идет, но на осознание этого ушло какое-то время. У меня, правда, колонки получше, чем гениус дома, а с группой когда играл все равно пользовался ушными мониторами.

Наверное. Но вот у меня был второй Акс, когда вышел третий, я купил и его, он был у меня дома, а на репточке в группе мы так и пользовались вторыми сколько-то лет, и продал я их хоть и не за цену новых, но за весьма неплохие деньги, когда группа распалась и я вообще из России уехал.

При этом когда пользовался аналогом, все время покупал какие-то педали, кабели, блоки питания, чего-то там паял, и в целом возни, времени и денег это все хозяйство требовало точно больше.

У лампы есть свойство, или если хотите "преимущество", тихо сыграть пальцами, не прикладывая силу, поддать гейна клин-каналу и вытащить кучу мелких деталек.
Т.е. лимитирование+сатурация.
Но не будешь же постоянно так играть, оно будет вялым.

к разной это какой?

Вот ровно так я свой процессор использую, чего там крутить-то, воткнул гитару и играешь.

Там проблема в цифре в том, что оно неправильно отрабатывает сигнал. Провалы АЧХ, не те гармоники, мыло, каша при струнах больше двух, меньше сустейн и тд

Так вы повторили мои слова, только очень криво, суть - отсутствие лампового лимитирования и сатурации.