Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 600611 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11100 : Июня 04, 2026, 14:22:45 »
Так вы повторили мои слова, только очень криво, суть - отсутствие лампового лимитирования и сатурации.


А куда девается лимитирование и сатурация, про нее разработчики алгоритмов не знают?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10197
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11101 : Июня 04, 2026, 14:23:56 »
Это тебе приснилось, поэтому ты так уверен?

Усилитель, комбик, это настраивается три ручки за 15 минут. Точка.

Более ничего крутить. Нечего крутить. ???

Бедолагам нечего крутить.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 985
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11102 : Июня 04, 2026, 14:23:58 »
Возни?  :crazy:
Возни просто миллиард.
вот дефолтный звук фортин из коробки. Покупаешь плагин, втыкаешь джек и поехали

https://youtu.be/60MxwXjSGm4?t=140

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8919
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11103 : Июня 04, 2026, 14:25:11 »
:hmmm: нет.

Клин играет "схемой". Лампы на клине это полностью точный линейный сигнал, особенно если высокий хедрум.

Берете генератор, анализатор спектра - и тупо смотрите как в "линейном режиме" торчит 2 гармоника.

Оффлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1699
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11104 : Июня 04, 2026, 14:25:31 »
Звучит-то в целом норм, и для каких-то музыкальных задач пойдёт, но меня такой звук не увлекает. Слушать его скучно
но вы же сами просили..или какой Карлтон имелся в виду?


Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8919
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11105 : Июня 04, 2026, 14:26:14 »
А куда девается лимитирование и сатурация, про нее разработчики алгоритмов не знают?

Вопрос не в том куда она девается, а порог, когда она начинается и с какой скоростью растет. ВАХ - ламп.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10197
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11106 : Июня 04, 2026, 14:26:58 »
Берете генератор, анализатор спектра - и тупо смотрите как в "линейном режиме" торчит 2 гармоника.

У ламп торчат все гармоники низшего порядка.

Именно ЭТО и является "фишкой" в звуке.

Транзистор (цифра - транзистор) не может

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8919
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11107 : Июня 04, 2026, 14:30:08 »
nout,
Уясните себе, чтобы получить действительно линейный каскад на лампе, нужно городить сложную активную нагрузку в анод, но тогда, для гитарного применения такой линейный каскад станет не пригодным, всеравно что подключать гитару в звуковую карту, и использовать какой ни будь эквалайзер.
Стандартный резистор 80...200кОм на аноде далеко не оптимальная нагрузка, скорее вынужденный компромисс, отсюда и все ламповые "нюансы".

... и добавил:

У ламп торчат все гармоники низшего порядка.

Именно ЭТО и является "фишкой" в звуке.

Транзистор (цифра - транзистор) не может

Еще раз, возьмите генератор и анализатор, а свои измышления оставьте для сварщиков.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11108 : Июня 04, 2026, 14:33:18 »
Вопрос не в том куда она девается, а порог, когда она начинается и с какой скоростью растет. ВАХ - ламп.

И что мешает это моделировать?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8919
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11109 : Июня 04, 2026, 14:35:12 »
И что мешает это моделировать?

Насколько я понимаю, большей частью ресурсы. И мозги программиста.  ;D

Оффлайн freecombat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
  • Ребята с нашего двора
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11110 : Июня 04, 2026, 14:37:29 »
вот дефолтный звук фортин из коробки. Покупаешь плагин, втыкаешь джек и поехали
10-15 минут и надоедает
начинает казаться что чего-то не хватает
когда у меня был проц я тоже много крутил и в целом играл реже и меньше

но это приходит к людям не сразу
надо слышать разницу
чтобы услышать у меня ушло несколько лет
а первые несколько лет я играл на цихре и тоже не понимал разницы

поэтому когда мне хочется красивого звучания от которого уши не устают я включаю аналог
а когда нужен рафинированный звук - иногда и такое бывает - я включаю цихру (но все реже)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8919
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11111 : Июня 04, 2026, 14:38:59 »
vangrieg,

Тебе нужно решить задачу моделирования самой лампы, и её параметров зависящих от внешней обвязки, причем для линейного режима оно одно, а не линейного (перегруз) совсем другое, противоречия, и чтоб оно не жрало, и в реальном времени.
Что касается внешней обвязки, те же кондеры, они ж не только фильтры если смотреть упрощенно, это еще и накопители энергии, которые влияют на режим работы лампы. От и попробуй со всем этим дерьмом с наскока.  :hmmm:

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5250
  • НЖТИ 95712 СЛОМОЛУНЬ 5357 7119
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11112 : Июня 04, 2026, 14:45:08 »
но вы же сами просили..

Вот поэтому я сразу и уточнил, что бывают хитровыделанные типа шутники, которые вместо нормальной беседы такие "азаза, сейчас я тебя подловлю". Подловите вшей на лобке, всё результативнее будет.

Вот, например, нормальный звук в моём понимании. Почему вы неспособны гуглить самостоятельно? Отвечайте откровенно!

https://www.youtube.com/watch?v=8U69LkXH7MU

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6350
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11113 : Июня 04, 2026, 14:45:11 »
HiRes.GP, про наскок я и не говорю.

Люди с мозгами в этой индустрии вполне себе существуют.

Вычислительные ресурсы - это да, реально узкое место, спору нет.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5316
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11114 : Июня 04, 2026, 14:46:37 »
Звучать лучше для кого?

Голова с кабинетом для тебя, стоящего рядом, будет звучать лучше, чем процессор в напольный монитор или говноколонку под маркетинговым названием “FRFR”, которая ни full range ни flat response, а с заваленным верхом, выпяченной серединой и дохлым усилителем.

А для аудитории вот совсем не факт.

Поэтому да, зависит от задач, для кого звук делаем.


для себя только.

Цитировать
Насчет того, что процессор устареет через сколько-то лет, так устареет поменяем, в чем тут проблема-то?
а ТьюбСкример не устареет и новый процессор будет все так же безуспешно его эмулировать