Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 649037 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9440
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11625 : Июня 11, 2026, 10:33:29 »
Stomer, не падай, инструмент поломаешь  ;D

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4312
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11626 : Июня 11, 2026, 11:43:56 »
Stomer, не падай, инструмент поломаешь  ;D


это Лампа Алладина

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9750
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11627 : Июня 11, 2026, 16:52:18 »
Здравствуйте уважаемые, я снова в цифровом присутствии, эти ваши интернэътыъ  >:( >:( >:(

... и добавил:

Вот, пожалуй, самый известный пример семидольного размера в эстрадной музыке

Вот бы не подумал, что 7\8, с юности с ходу играл этот рисунок, ваще не считая, что там и как, он же простой как табуретка.
   :o :hmmm: :hmmm: :hmmm:


 ;D :p :p
« Последнее редактирование: Июня 11, 2026, 17:32:04 от HiRes.GP »

Оффлайн mancraft

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Studentka in my heart forever...
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11628 : Июня 11, 2026, 22:25:06 »
Здравствуйте уважаемые, я снова в цифровом присутствии, эти ваши интернэътыъ  >:( >:( >:(

... и добавил:

Вот бы не подумал, что 7\8, с юности с ходу играл этот рисунок, ваще не считая, что там и как, он же простой как табуретка.
   :o :hmmm: :hmmm: :hmmm:


 ;D :p :p
..неточно интонируешь.. :D

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9750
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11629 : Июня 12, 2026, 04:40:20 »
 :D :D :D

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11296
  • Контрабазабр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11630 : Июня 12, 2026, 14:06:28 »
по рукам сразу видно, что рубки не будет!

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10522
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11631 : Июня 13, 2026, 10:05:08 »
Хороший звук для этой песни, когда с ПМ открываешь, прикольно так взрывается на интервалах, лампово  :hitrez: в микс должен хорошо лечь  :hitrez:

Спустя время переслушал, таки скример всё равно не такое какое надо делает. Вч гладкие. А надо вч рваные чуток и темнее.

В оригинале была крыса. Похоже придётся брать крысу.

Я всё никак её не куплю.  ;D сто лет собираюсь

... и добавил:

Крысу мини наверное

... и добавил:

И ещё микрофон надо не прям пр центру кап, а край как или посмотреть потемнее

... и добавил:

Микрофон плохо передал звук в запись, много вч (гладких)

... и добавил:

Вообще я терпеть не могу возню с записями. Бесит меня эти настройки  :pozor:

... и добавил:

 >:(

... и добавил:

Но в микс залетает и со скримером. Запишу все равно.
« Последнее редактирование: Июня 13, 2026, 10:12:48 от nout »

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3621
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11632 : Июня 13, 2026, 10:55:26 »
В духе Анкориджа :D :D :D

там "газы", скорее...

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3332
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11633 : Июня 13, 2026, 12:37:28 »
Здравствуйте уважаемые, я снова в цифровом присутствии, эти ваши интернэътыъ  >:( >:( >:(

... и добавил:

Вот бы не подумал, что 7\8, с юности с ходу играл этот рисунок, ваще не считая, что там и как, он же простой как табуретка.
   :o :hmmm: :hmmm: :hmmm:
 ;D :p :p
Вообще норм. Лайк.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3621
  • Перворазрядный фразеровщик

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11635 : Июня 14, 2026, 13:43:39 »
Ну где Эксперд Посторонним В  :crazy:

Накрути такой звук на своей ссанине цифровой и я покину чат
Это же квад кортекс :)

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10522
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11636 : Июня 14, 2026, 18:18:06 »
Другой микрофон

Все ближе к оригиналу

... и добавил:

Это же квад кортекс :)

Откуда ты узнал
« Последнее редактирование: Июня 14, 2026, 21:41:49 от nout »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5340
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11637 : Июня 25, 2026, 00:37:42 »
Тема заглохла? Ноута забанили?

А он так то прав. Вот поиграл я на процессоре - вроде все збс (зэ бэст) настроил моделирование СансАмпа Бас Драйвер. И так же на другом процессоре  скачал профили  того же СансАмпа. И все хорошо... было. Неделю. А потом воткнул аналоговый СансАмп в инпут... и у меня будто пробки из ушей вынули.  Настройки если что везде одинаковые. Я больше скажу, стандартные из мануала СансАмпа - там есть варианты заводских пресетов типа Fat Tube, SVT-style, Bassмan style и т.д 

И аналоговая ярость просто всех уделала.  Причем просто - бери и играй. Не надо возиться с кучей пресетов, цепочку эффектов выстраивать - подогревать и компрессировать и полировать эквалайзером потом.

Так что все же пока у меня видение такое -  процессор для игры в линию. А в нормальный усилитель - втыкать аналог.  Но это мое мнение и для моего случая. Мне нужен один звук и минимум. Хотя признаю, что процессор так то удобнее. Есть в нем масса плюсов, но не по звуку

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6469
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11638 : Июня 25, 2026, 03:56:45 »
процессор для игры в линию.

Так а не в линию это только себе в уши.  ???

Звуковая мастурбация

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10522
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #11639 : Июня 25, 2026, 05:11:40 »
Цитировать
в нем масса плюсов, но не по звуку

Нет там плюсов. ???