Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 633972 раз)

BlaineZeMono и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12225 : Июля 13, 2026, 21:12:07 »
я ж говорю, больше 10 лет назад - на axe fx 2 и kemper музыканты уже стали целиком переходить на процессоры, не ощущая что им чего-то не хватает в звуке
Да он стебет. Я же говорю, этот аналогист не пишется же на фонограф? Музыку не слушает на граммофоне... пустая болтовня


... и добавил:

А они же очень аналоговые

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10434
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12226 : Июля 13, 2026, 21:14:16 »
Rolly,

А вот да, не понятное что-то с примитивнейшим фузом. Казалось бы.

Чо непонятно.

Нет работающего правильно фузз на цифре. Ноль штук.

Вау вау тоже нет. Примитивной .

На дворе после зум505 нормально так десятки лет прошли



... и добавил:

:7: :pozor:
Пукан то не подгорает, а прям пылает.

Это от того, что ноут настроил преамп. И теперь фм3 неудовлетворяет и не доминирует в маня мирке.

Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12227 : Июля 13, 2026, 21:17:26 »

... и добавил:

Это от того, что ноут настроил преамп. И теперь фм3 неудовлетворяет и не доминирует в маня мирке.
Нет это от того что nout катод прогрел. :D Как хотелось внимания что аж напомнил о себе :pozor:

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9516
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12228 : Июля 13, 2026, 21:18:01 »
я ж говорю, больше 10 лет назад - на axe fx 2 и kemper музыканты уже стали целиком переходить на процессоры, не ощущая что им чего-то не хватает в звуке

Вроде я тебе задал вопрос, а не тем музыкантам.  :hmmm:
Конкретно тебе, что мешало и мешает?

Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12229 : Июля 13, 2026, 21:23:17 »
Вроде я тебе задал вопрос, а не тем музыкантам.  :hmmm:
Конкретно тебе, что мешало и мешает?
А у меня конкретно к тебе вопрос возник: на фонограф пишешься? Сравнение примитивной цифры с примитивным аналогом вполне доходчиво?

... и добавил:

Какие же вы реально смешные...из-за таких как вы веках в 14-15 пару сотен (а может и тысяч, никто не узнает) рыжих баб с зелеными глазами сожгли. Мужиков тоже жгли, ибо еретики были, что-то там не правильно толковали :D
« Последнее редактирование: Июля 13, 2026, 21:32:18 от EvgDan »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1011
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12230 : Июля 13, 2026, 21:32:41 »
Вроде я тебе задал вопрос, а не тем музыкантам.  :hmmm:
Конкретно тебе, что мешало и мешает?
если говорить чисто про звук, то качество моделирования ампов и кабов. У меня кстати был зум 606 (с педалькой), но я в те времена играл на преампах AMT, а зум использовал только для реверов/дилеев


Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12231 : Июля 13, 2026, 21:34:55 »
если говорить чисто про звук, то качество моделирования ампов и кабов. У меня кстати был зум 606 (с педалькой), но я в те времена играл на преампах AMT, а зум использовал только для реверов/дилеев
Зря стараешься объяснять, сейчас тебе цитату от ИИ скопипастит какую-нибудь. С такими только их методами троллинга, и только в таком случае форум проредим от них.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10434
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12232 : Июля 13, 2026, 21:37:39 »
Нет это от того что nout катод прогрел. :D Как хотелось внимания что аж напомнил о себе :pozor:

Разве это я кидался в теме рнр что звучит плохо?
Так нажрался наш пилот, что аж по всем веткам за ноутом пролетел.

Раз уж опять накидался на работе за штурвалом, давай напиши, что опять звучит плохо.
И фм3 на авито, чтоб купить себе два рнр.  :D

Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12233 : Июля 13, 2026, 21:41:33 »
Разве это я кидался в теме рнр что звучит плохо?
Так нажрался наш пилот, что аж по всем веткам за ноутом пролетел.

Раз уж опять накидался на работе за штурвалом, давай напиши, что опять звучит плохо.
И фм3 на авито, чтоб купить себе два рнр.  :D
Я не говорил что РНР звучит плохо, я сказал что конкретная запись, с конкретным положением микрофонов звучит плохо и порекомендовал использовать импульсы. Пара-пара-пам.
Обход закончился в палате что-ли?

... и добавил:

Опять в палате №6 раздали телефоны и пароль от бесплатного WiFi :pozor:

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10434
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12234 : Июля 13, 2026, 21:44:47 »
Я не говорил что РНР звучит плохо, я сказал что конкретная запись, с конкретным положением микрофонов звучит плохо и порекомендовал использовать импульсы. Пара-пара-пам.
Обход закончился в палате что-ли?

Про запись и жонглеры писали сегодня целый день. Читаем внимательно.

Что у аналога, что у цифры паритет. И там и там будешь прыгать жонглировать чтобы хоть как-то записать.
Аналог микрофон, цифра импульсы.

... и добавил:

Нет такого что взял любой импульс и сразу звук хороший аля студия.
Их тысячами в год перебирают. И ты тоже. И всё никак.

... и добавил:

А сейчас рнр звучит так, что фм3 можно нести сразу на помойку.
Вот ты и бесишься. Пилот самоката .
« Последнее редактирование: Июля 13, 2026, 21:50:30 от nout »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1011
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12235 : Июля 13, 2026, 21:50:50 »
Что у аналога, что у цифры паритет. И там и там будешь прыгать жонглировать чтобы хоть как-то записать.
Аналог микрофон, цифра импульсы.

... и добавил:

Нет такого что взял любой импульс и сразу звук хороший аля студия.
Их тысячами в год перебирают. И ты тоже
ну как, паритет: проблемы с фазой, блидинг, лишние шумы, банально физически кто-то сдвинул/пнул/потянул за шнур

у импульса звук один и тот же всегда, какой бы он ни был

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10434
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12236 : Июля 13, 2026, 21:53:03 »
ну как, паритет: проблемы с фазой, блидинг, лишние шумы, банально физически кто-то сдвинул/пнул/потянул за шнур

у импульса звук один и тот же всегда, какой бы он ни был

У рав импульса тоже проблемы с фазой

А мпт это уже обработка.

... и добавил:

Лишние шумы это не актуально для студии.

И потянул и пнул тоже.


... и добавил:

Там лютый полнейший паритет. Тему записи и жонглирование можно Точно закрывать.
« Последнее редактирование: Июля 13, 2026, 21:59:02 от nout »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1011
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12237 : Июля 13, 2026, 21:59:20 »
У рав импульса тоже проблемы с фазой
что это? Первый раз слышу. И гугл, похоже, тоже


Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3573
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12238 : Июля 13, 2026, 22:02:10 »
А Дженс Ларсен?

ну было у чела бабло на Беркли, что ж, осуждать его за это?

https://www.youtube.com/watch?v=-4JX8QNKv_k
« Последнее редактирование: Июля 13, 2026, 22:26:38 от Ulysses »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6426
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #12239 : Июля 13, 2026, 22:16:18 »
Rolly,

А вот да, не понятное что-то с примитивнейшим фузом. Казалось бы.

В числе прочего у педалей фузза низкий входной импеданс, и они по-другому грузят звукосниматель.

Некоторые процессоры по этому поводу умеют менять входной импеданс, но не все, и не все автоматом, и далеко не всем пользователям это вообще надо.

Но в случае с плагинами это реализовать вообще между сложным и невозможным.