Форум гитаристов

Стомер - джазмен.

А Дженс Ларсен?

давно не заходил в ветку, а что случилось с HiRes.GP? Без прикола

А Ноут молодец, видно что набирается опыта и понимает, как ведут себя разные железяки, это всегда уважаемо

ну вот, очередной виток смены 

Кстати

Видео я не смотрел, только быстро проскроллил, там в конце был NAM.

Я не фанат текущих имплементаций ампсимов, основанных на ML алгоритмах, но в целом они очевидный шорткат - для анализа данных вычислительные мощности практически безграничны, а на девайсе должен крутиться только инференс алгоритм, который сильно проще покомпонентного моделирования, для итоговой передаточной функции неважно, что у усилителя внутри.

До недавнего времени у всех этих алгоритмов было море алиасинга, но вроде бы это сильно улучшили с тех пор как я в последний раз пробовал.

Правда, простота алгоритма и обратную сторону имеет - это все хорошо для капчуров, но если хочется что-то покрутить в настройках модели, то результат уже не такой хороший выходит.

А для по крутить, ну тут я вижу снятие некоторых крайних состояний настроек аппарата, а далее по алгоритму вычислять поведение аппаратуры.

Ну они так и делают

Проблема только в том, откуда взять алгоритм - какая-нибудь ручка мастера или гейна ведь не линейно увеличивает громкость или сатурацию, поэтому в исходных данных нужно огромное количество комбинаций, и если для обучения модели мощностей хватит, хотя станет уже дорого/долго, то инференс сильно усложнится, и глядишь придем к тому что понадобится столько же мощности, сколько надо для покомпонентного моделирования. А может и больше.

А что со мной? Ничего.

раньше производили впечатление образованного и думающего опытного человека. А теперь какие-то пасты от нейросетей и "попробуй повторить"

Что такое вообще "повторить звук"?

поэтому в исходных данных нужно огромное количество комбинаций, и если для обучения модели мощностей хватит, хотя станет уже дорого/долго

это ровно то как делают Neural DSP. Машина снимает все возможные комбинации настроек

То, что цифра имеет тенденцию к округлению, до ближайшего значения, об этом я писал. А это - ошибка.
Алиазинг? Писал, про ресурсы и частоту? Писал, про важность разрядности? Писал.
Про трансформаторы, лампы, звукосниматели, да огромное количество разных вещей и происходящих процессов.
Писал, и буду писать.

 


Раз вы не хотите. Мне мало иметь просто некую вещь, я должен знать что оно такое, и почему она такая.
Хотя бы на номинальном уровне.
Мне важны происходящие процессы, потому как за меня, никто не сделает, или придется платит дорогостоящему специалисту.
Если конкретно вам оно не нужно - да Бог с вами, но вы не одни, есть и другие люди которым интересно, что происходит, и почему происходит, а это помогает вырабатывать стратегию, в том числе и в настройке процессоров.
Одно дело когда ты точно знаешь что крутишь, и другое дело, когда тыркаешься на угад, со случайным попаданием.

HiRes.GP, я поигрался с намом какое-то время назад, еще до улучшения ситуации с алиасингом, и забил, мне слепки статических состояний не очень интересны, а ковыряться в миллионах каких-то непонятных моделей в поиске нужного - так себе удовольствие. Поэтому хз, что там сейчас с динамикой, я вообще ничего подходящего не нашел.

Но теоретически никаких проблем именно с динамикой не должно быть, это же относительно легко померять.

Аналогично, попробовал технологию.
И первую, и нынешнюю, но мне интересно чуть дальше, свой профиль сварганю, будет более понятно.
Опять же, это лишь базовая технология, как она будет развиваться, в каком направлении будут думать устраняя статичность, не ясно. Но то, что этим занимаются не сомневаюсь, нужно время. Любая технология требует совершенствования.

В конечном случае мы используем статичные импульсы, которые принципиально не могут в связи с самим принципом свертки запечатлеть некоторые параметры. Не особо мешает. Оно мешает когда нужно дальше, и тоньше.
Но тогда и подход иной, там уже работа с другими аппаратными средствами. Это все понятно.

... и добавил:

это ровно то как делают Neural DSP. Машина снимает все возможные комбинации настроек

Вряд-ли, очень сильно вряд-ли. Учитывая дискретность цифры, и не прерывность аналоговых процессов.
Это сколько нужно памяти запоминать каждое предыдущее состояние. А каков шаг между предыдущим состоянием и текущим. Скорее всего процесс выборочный. С крупным шагом.