Форум гитаристов

Естественно. Я пишу что будет на выходе

а расскажите как и что именно пробовали, интересно

Ламповый ретурн + динамик. На едином значении мастера. 6в6 2шт.

Опыт 1. В оконец ламповый преамп с сенд.
Опыт 2. В оконец цифровой преамп с сенд.

Транзистор повер амп 100 рмс + динамик.

Опыт 1. Ламповый преамп с выходом на повер амп.
Опыт 2. Цифро преамп с сенд. + Цифро модель без кабинета.

И всякие вариации кручений уровней.

ну это понятно, рифулькин это и описывал. Я имею ввиду какой ламповый преамп и какой "цифровой" преамп?

    Однако, есть толстое жирное уточнение:
ламповый усилитель выдаёт сочный вкусный
перегруженный звук только тогда, когда хорошо
разогнан оконечник, то бишь - громкость ВЫШЕ средины шкалы
крутилки волюме, и Master volume.

Есть небольшое заблуждение, не важно где находятся крутилки, важно как вы свой усилитель слушаете, а слушаете вы его с кабинета!  И уже в этом месте очевидно, что это не одно и тоже, и нельзя сравнивать. 
 

  Для условий негромкого домашнего музицирования
с главной целью ,, запись!! Запись!!" - лампа
это суровая жесть и головная боль 

  Вы всё равно не запишите дома звук качественно, хоть с процессора хоть с чего угодно, это надо быть звукоинжинером, на худой конец увлекаться именно проф записью и долгие годы качать скил в этом вопросе. Если речь стоит про качественную запись, то есть специально обученные люди. Обычные гитаристы давно пишут диайники, и отдают на сведение где им реампят гитары под микс ,дома писать полнотелый звук гитар могут только те кто собаку съел на сведении.
  Главная цель ,запись демок, в этом случае ваша схема работает, в остальных увы ничерта у вас не выйдет, и дело вообще не в аппарате, дело во всём сразу:crazy:

а вы пробовали?   

на товповых процессорах нет, на старых да были такие эксперементы, безполезная хрень.



... и добавил:

Егор Ефремов,
 Ну ты же понимаешь о чём речь, отключаем все что есть в процессоре кроме преампа, и пихаем его в разрыв оконечника, вот и будет то про что я пишу, баловство которое смысла не имеет. Волзможно современные технологии ушли вперёд, и сейчас это работает, но на момент когда я так дурачился, всё было грустно.

Ну ты же понимаешь о чём речь, отключаем все что есть в процессоре кроме преампа, и пихаем его в разрыв оконечника, вот и будет то про что я пишу, баловство которое смысла не имеет. Волзможно современные технологии ушли вперёд, и сейчас это работает, но на момент когда я так дурачился, всё было грустно.

ну я именно поэтому и спрашиваю. Ноут сравнивал китайский нюкс, а вы некий старый нетоповый процессор. И вы оба характеризуете эти приборы как абстрактную "цифру"

>баловство которое смысла не имеет
у меня такой сетап года полтора, как по мне, смысл есть

Я не удивлюсь, если скажут - какая разница, китайский скваер или американский мастербилд - просто платформа для датчиков, струн...

-

   >баловство которое смысла не имеет
у меня такой сетап года полтора, как по мне, смысл есть   

 Баловство это когда ты загоняешь   в разрыв дуал ректифаер, преамп ректо с процессора    Ну это ладно тут очевидный кринж.

 Но любой другой преамп с процессора в голову, будет хуже чем встроенный преамп головы, поэтому это баловство и есть и смысла не имеет. Возможно у тебя какой то свой иной опыт

 Единственный рабочий вариант как мне кажется, это когда линия говно, а на сцене есть транзисторное чудо, которое как то звучит, вот в него наверное можно пихнуть преамп проца.

 

... и добавил:

И да ноут однозначно прав в одном, лампа звучит по умолчанию (говнолампы не берём в расчёт где лампочка для антуражу), и в миксе сидит при наличии трёх крутилок, везде, в любых условиях, это факт проверенный временем.