Форум гитаристов

Это из серии купи фрактал ам4, и типо за 88 тыс руб закрой все вопросы с гитарным усилением раз и навсегда

ну во-первых, не только эмуляция усилков, но и вся коммутация, и цепочки, и эффекты и пресеты
во-вторых, фрактал покупать необязательно, есть куча процессоров на любой вкус и кошелек. Но при этом надо учитывать - за что платишь, то и получаешь

  Во-первых, на кой загонять процессор в странные условия, чтобы слушать полуфабрикат звука, если он может итоговый результат производить   

 Потому что в теме сравнение лампы и цифры, сравнивают вообще что? ламповые головы слушают из кабинетов, а не из домашних динамиков, и все холивары про теплоту лампового звука основываются на прослушивании этого звука с кабинета при игре на гитаре. И тут бац, про это все забыли, и давай сравнивать с цифрой которая кхм даёт готовый звук
 Это блин не одно и тоже. И то что к кабинету как встанешь так и будет дуть, это тоже часть формирования гитарного звука, ибо микрофоны из этих соображений и выставляют подбирая положение.

 

  Во-вторых, если заморочиться, то можно и так, и на чем сделан вывод, что там конкретно проиграет? 

 Люди кто постарше помнят что раньше сделать хороший дж дж кроме как на лампе ,нигде не получалось, и именно лампа и умела делать этот самый дж дж формируя его в преампе, добавляя тело в оконечники и докидывая панч с кабинета. И весь вопрос всегда был в том, может ли проц, сформировать этот самый дж дж должным образом, и оказалось, что это не так просто, и каждый год  выпускают новый цифровой девайс, который умеет это ещё лучше. 
 
  Но так как цепочка у нас получается длинная, пред эффекты спикресим нагрузка и т.д. очень сложно отследить на каком именно звене что проседает, ибо всё работает как бы в связке. Но если вернуться к истокам, то вопрос остаётся открытый, может ли процессор сформировать этот самый настоящий дж дж, который формируется в преампе и усиливается в оконечнике (где собственно лампы и работают). И проверить это можно только загнав приборы в идентичные условия.  И смотреть что там конкретно проиграет, а оно проиграет, потому что если оно не проиграет, тогда в громоздких усилителях нет никакого смысла вообще.

  В-третьих, нормальные одинаковые условия - это не динамик слушать в не пойми какой комнате с непонятно какими отражениями, где само расположение динамика влияет на звук радикально, а запись сравнивать. 

При чём тут запись вообще?  Запись это сохранение результата, а не формирование продукта, это если мы к истокам опять обращаемся. Если раньше была музыка которую надо записать, сейчас появилась запись которую надо сыграть! Этот момент надо отслеживать аккуратно, чтоб не превратиться в ИИкибога

 

   Тема: аналог vs цифра.
 

 Это типо когда аргументы опонента неудобные, можно найти лазейку 

 Про что поговорим, про аналоговый OD-1

Это типо когда аргументы опонента неудобные, можно найти лазейку 

 Про что поговорим, про аналоговый OD-1

Нет, это тема так изначально называлась, да и сейчас производное слово "аналог" в названии, а "лампы" нет. Просто вдруг, все забыли, что аналог, это не только лампа🤷‍♂️

Попробуй ещё раз название темы прочитать и голосовалку посмотреть.

Я же не раз тебе говорил, ты писатель, не читатель😆 и вот опять оно.

Потому что в теме сравнение лампы и цифры, сравнивают вообще что? ламповые головы слушают из кабинетов, а не из домашних динамиков, и все холивары про теплоту лампового звука основываются на прослушивании этого звука с кабинета при игре на гитаре. И тут бац, про это все забыли, и давай сравнивать с цифрой которая кхм даёт готовый звук

Бред какой-то.

Теплота лампового звука - это реверберация помещения, что ли?

Лампу слушают из кабинета потому что она не умеет нормально, и ее дорабатывать напильником надо. Процессор может дать сразу готовый звук, но давайте его расколбасим, чтобы сравнить с какой-то херней.

Но даже если так, то включай процессор в мощник с кабинетом и слушай. Вопрос тебе не один раз задавали, ты сам-то сравнивал? Нет. А откуда выводы тогда?

   Теплота лампового звука - это реверберация помещения, что ли?

теплота лампового звука, это перегруженный насыщеный сигнал, он же условно овердрайв, он же кранч он же , хайгейн, он же дисторшн, и т.д. Вся суть гитарного звука это звук блин перегруженный, чего непонятного тут? и сформировать перегруз, и есть самая базовая задача! И именно этот эффект был достигнут изначально в усилителях как что то паразитное, что в последствии стало вехой гитарного звука. А теперь именно эту  ламповую грязь и пытаются эмулировать цифровыми приборами
 
   

  Вопрос тебе не один раз задавали, ты сам-то сравнивал? Нет

я написал, что сравнивал ,но не на топовых процах, мне кажется там мало что изменилось. в любом случае в процессоре нет оконечника, там есть только эмуль преампа, ну выложи сюда чистый преамп своего проца, позырим что там   

... и добавил:

  Но тут почему-то только лампа

Потому что изначально звук появился там, и даже аналог в последующем его имитирует.Ау привет

Рифулькин, какое отношение перегруз имеет к кабинету в комнате?

То, что ты нормально не сравнивал, в общем понятно. «Рабинович напел».