Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 705562 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10232
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14385 : Сентября 11, 2026, 05:28:56 »
peace_frog,

Плюс к цене не каждому она нужна.  ;D
Я к тому, что и играть нужно соответственную музыку с соответствующим скиллом.
Для банального джыджыджы она не имеет смысла. Нишевая вещь.

Онлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10961
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14386 : Сентября 11, 2026, 07:12:12 »
По-моему я уже раз сто это сказал.

Многим людям нравится, как звучит гитарный кабинет, они в него играют.

Мне нравится максимально готовый звук, поэтому я не играю в гитарный кабинет.

Что тут сложно понять?

Вот деньги. Вот фрактал, какой там последний у вас тут? Ам4? Который лёгкий и мобильный, типо не гнуть спину и все бла бла.



... и добавил:

Покупаю? Закрывает все вопросы с качеством звука? Без задержек и лучше (не хуже) лампы?

... и добавил:

Гарантию даёшь что всё тип топ? Не хуже лампы повтори.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2026, 07:15:58 от nout »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14387 : Сентября 11, 2026, 08:41:52 »
Ничего кроме того что процессор за 1000 долларов, в котором всё направлено на то чтоб эмулировать дж дж,и всякие усилители, используется не для игры на этих самых усилителях(а именно это и происходит если в проца брать сырой цифровой преамп и только). А все эти эффекты, ну давайте будем честны, там юзаются 3 от силы, дилей ревер, и ещё какая нить хрень в лучшем случае, всё это можно вместить в скромный бюджет . Вот и не понятно, в чём смысл.
Не, опять же, я никого не пытаюсь уличить, мне правда интересно, не просто так же человек к такому вот подходу пришёл.
эмулировать усилители - это скорее AM4. А в аксах очень часто используют реальный усилок в петле, как тот же Петруччи или Вай.

про эффекты - да, дилей и ревер. И вамми, и wah, и питч-шифтер. И грелка. И хорус для чистого. В базе все, кроме ревера выключено, но если надо, то включается одной кнопкой. Да, конечно, можно это все педалбордом собрать, но необходимости такой нет

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14388 : Сентября 11, 2026, 10:17:08 »
Цитировать
  А в аксах очень часто используют реальный усилок в петле, как тот же Петруччи или Вай 
что один что второй используют ламповый тракт, преамп + усил, а аксы ну типа комутация да, эффекты возможно какие то точечные,возможно автоматизация. Но они могут себе позволить, для среднестатистического юзера это бессмыслица.
И ты так и не ответил на вопрос. чем вызвано использование процессора за 1000 долларов, в виде миди контроллера и двух стандартных эффектов, и вообще непонятно это обсуждение на сотнях страниц если в конечном итоге у тебя ламповый тракт.

Касаемо педалек за 200 долларов и т.д.
 Возможно в процессорах много эффектов, и все они часть формирования звука, в ламповом тракте оно нахрен не надо, реально юзается два эффекта дилей,редко ревер, остальное вообще разово,лампа звучит сама по себе. Уровень этих эффектов, в рамках того уровня на котором мы играем, достаточен, за 3000 рублей. Ну вот объективно дилей за 3000 рублей с озона будет звучать ровно на тот уровень на котором вы находитесь, вы и мы конечно.

 Поэтому вопросы конечно имеются. А то получается как всегда, диванщики рассуждают о педалях за 300-500 долларов, вы кого обмануть то хотите?
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2026, 10:20:08 от Рифулькин »

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2451
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14389 : Сентября 11, 2026, 10:30:56 »
что один что второй используют ламповый тракт, преамп + усил, а аксы ну типа комутация да, эффекты возможно какие то точечные,возможно автоматизация. Но они могут себе позволить, для среднестатистического юзера это бессмыслица.
И ты так и не ответил на вопрос. чем вызвано использование процессора за 1000 долларов, в виде миди контроллера и двух стандартных эффектов, и вообще непонятно это обсуждение на сотнях страниц если в конечном итоге у тебя ламповый тракт.

Касаемо педалек за 200 долларов и т.д.
 Возможно в процессорах много эффектов, и все они часть формирования звука, в ламповом тракте оно нахрен не надо, реально юзается два эффекта дилей,редко ревер, остальное вообще разово,лампа звучит сама по себе. Уровень этих эффектов, в рамках того уровня на котором мы играем, достаточен, за 3000 рублей. Ну вот объективно дилей за 3000 рублей с озона будет звучать ровно на тот уровень на котором вы находитесь, вы и мы конечно.

 Поэтому вопросы конечно имеются. А то получается как всегда, диванщики рассуждают о педалях за 300-500 долларов, вы кого обмануть то хотите?

Ты не поверишь, но люди играют не только митолл, поэтому у иной раз пространственных эффектов можно и нужно бывает кучу впихать. Кроме того, проц позволяет менять саму фактуру звука на разные песни. То есть где-то, Меса, где-то енгл, где-то клин Фендер, где-то Роланд 120. Да и эффекты соответченно разные, тот же дилей, где то аналоговый, где то диджитал и прочее. Помню интервью с бордом Сатча, у него было два дилея, один короткий, второй длинный, (перевод не мой). Проц позволяет это сделать безболезненно, без лишних затрат, иначе дополнительную педаль уже надо докупать. . 🤷‍♂️
Это если ты играешь в определенном стиле, однотипно джи джи, тогда да, цепочка много не просит. А если несколько направлений,  да просто можно себе и позволить, то почему и нет? Вполне себе, разная фактура звука, на  разные вещи. Душа просит джи джи, а зрители Анну Асти😂😂😂

... и добавил:



 Поэтому вопросы конечно имеются. А то получается как всегда, диванщики рассуждают о педалях за 300-500 долларов, вы кого обмануть то хотите?

А когда диванщик размышляет о топовых процессорах - это другое??? 😂

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14390 : Сентября 11, 2026, 10:40:32 »
Цитировать
   Помню интервью с бордом Сатча
ну что мне до борда сача? ты мне про себя расскажи, про нас.
Цитировать
  Это если ты играешь в определенном стиле, 
У меня есть клин, и на нём есть и хорус и фленжер, цена этих эфектов 5 рублей в банный день, звучат прекрасно, не надо мне рассказывать про джи джи в которых я играю,покажи на личном примере использование своего арсенала.если таковой используется.
Цитировать
  То есть где-то, Меса, где-то енгл 
Какой то пионерский взгляд, нет никакого смысла тыркать разные усилители ,ну просто бессмылсенно и всё, если у тебя есть меса или энгл, они звучат сами по себе,и играють можно всё что угодно на них,и только диванные пионеры питают иллюзии переключать усилители :D Знаешь почему? потому что настоящих усилителей у них нет, а звука хочется, вот и начинаются эти танцы бестолковые.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2451
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14391 : Сентября 11, 2026, 10:50:16 »
ну что мне до борда сача? ты мне про себя расскажи, про нас.У меня есть клин, и на нём есть и хорус и фленжер, цена этих эфектов 5 рублей в банный день, звучат прекрасно, не надо мне рассказывать про джи джи в которых я играю,покажи на личном примере использование своего арсенала.если таковой используется.Какой то пионерский взгляд, нет никакого смысла тыркать разные усилители ,ну просто бессмылсенно и всё, если у тебя есть меса или энгл, они звучат сами по себе,и играють можно всё что угодно на них,и только диванные пионеры питают иллюзии переключать усилители :D Знаешь почему? потому что настоящих усилителей у них нет, а звука хочется, вот и начинаются эти танцы бестолковые.

Вот опять 25, вы с Ноутом вообще вникаете в написанное? (хотя тот иногда вникает). Ему и до Роудса нет дела, тебе до Сатча, 😂 так, два щмо каких-то, чет там лабали😆😂. Причём тут пионерство? Я просто  расписал как можно использовать проц, меняя фактуру звука. У вас от этого пригорает или что? Захотел человек, фендероидный звук, захотел, Роланд 120, а захотел чистый канал Месы. Захотел перегрузы разные - сделал разные. В голове не укладывается? Человек захотел - сделал🤷‍♂️. Может сделать, - сделал. Просто вот взял - сделал. Хочется ему и можется.
А самое странное - нет у них усилителей, а если есть или были??? У меня была лампа, стояла без дела почти год, обменял на гитару, сейчас только транзюк на 100 Ват, недорогой и проц. Мне хватает.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2026, 10:52:40 от Smeagorl »

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14392 : Сентября 11, 2026, 10:55:37 »
Цитировать
   ахотел человек, фендероидный звук, захотел, Роланд 120, а захотел чистый канал Месы.
Окей возможно я категоричен в этих суждениях, у меня был процессор , а на нём миллион звуков, и у меня было миллион пресетов, всё как ты говоришь, но последние лет 10 у меня 3 звука, чистый, кранч и лид, и этого за глаза и за уши , во всех сценариях. И уж в скольки я командах поиграл, и всегда для базовых задач этого хватало.
И вообще мне кажется чем хреновее звук, тем сильнее его надо замазывать всякими эффектами, и наоборот хороший звук сам по себе звучит, и не нуждается в сильной обработке. Тоже и с усилителем
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2026, 10:59:03 от Рифулькин »

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2451
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14393 : Сентября 11, 2026, 10:59:46 »
Окей возможно я категоричен в этих суждениях, у меня был процессор , а на нём миллион звуков, и у меня было миллион пресетов.всё как ты говоришь, но последние лет 7 у меня 3 звука, чистый, кранч и лид, и этого за глаза и за уши , во всех сценариях. И уж в скольки я командах поиграл, и всегда для базовых задач этого хватало.

Базовое "тебе хватает", а кому-то мало🤷‍♂️. Хочется вот так, человеку  допустим, один проект в дропе жуткое джи джи, одна цепочка, оп, трибьют Чеботиной, другая связка, хобана, кавера Батарейк и кузнечики, другая связка 😆. Почему бы и нет? Вполне рабочая шляпа) 

Добавил. На добавление😂. Мне часто приходится в цепочку ставить шимер, ну вот так вот и блок синтов тоже используется🤷‍♂️. Замазывает ли это звук? Хз, но вот так вот в песню садится
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2026, 11:02:44 от Smeagorl »

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4009
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14394 : Сентября 11, 2026, 11:09:08 »
Ведь это не я играю Тандерстрак .  :D

Почему не ты? Ты.
Просто тебя хватает на 3 секунды, а дальше  за-:lupa:

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14395 : Сентября 11, 2026, 11:10:46 »
Цитировать
   Базовое "тебе хватает", а кому-то мало 
Вот мы тут и выясняем, действительно ему мало, или он ничего слаще редьки не ел, и просто в вечном поиске. Ну как может быть мало хорошего усилителя? Петручи всю жизнь на месе играет и ему не мало, столько альбомов насочинял,и столько звуков у него разных, и не мало, а нашему Васяну мало :7:

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1091
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14396 : Сентября 11, 2026, 11:15:55 »
И ты так и не ответил на вопрос. чем вызвано использование процессора за 1000 долларов, в виде миди контроллера и двух стандартных эффектов, и вообще непонятно это обсуждение на сотнях страниц если в конечном итоге у тебя ламповый тракт.
я не понимаю вопроса. Это удобно и хорошо звучит. Есть какая-то причина так не делать?

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2451
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14397 : Сентября 11, 2026, 11:18:18 »
Вот мы тут и выясняем, действительно ему мало, или он ничего слаще редьки не ел, и просто в вечном поиске. Ну как может быть мало хорошего усилителя? Петручи всю жизнь на месе играет и ему не мало, столько альбомов насочинял,и столько звуков у него разных, и не мало, а нашему Васяну мало :7:

По логике - какое нам дело до Петруччи😂😂😂 шутка.
Блин, вот снова, ну а если были-есть ламповые бошки? Многие же об этом пишут, я в частности. Но в проц людям удобнее🤷‍♂️. Башка так, для души, да и дома её норм не разгонишь, ежели многоквартирный. Уже много об этом написано. А Васяну так хочется, это разве проблема? По мне нет.
Я сам играю на всех процах что были, одну связку уже лет шесть , бОшка 5051 и каб  месы. И накручиваю его быстро, знаю, что именно мне надо.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4009
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14398 : Сентября 11, 2026, 11:22:54 »
По логике - какое нам дело до Петруччи😂😂😂

Действительно! С nout-ом два сапога пара. Он же тоже его не играет  ;D

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1051
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14399 : Сентября 11, 2026, 11:24:19 »
Цитировать
  я не понимаю вопроса. Это удобно и хорошо звучит. Есть какая-то причина так не делать? 
Мы тут миллион страниц обсуждаем звук процессоров. который не хуже бошек ,в этом смысл. У тебя есть процессор, но используешь ты его не как альтернативу бошкам, а как удобную штуку для комутиции и какие то эффекты.Эм... так а что мы обсуждали тогда? конечно процессор удебен с точки зрения комутации веса,использования эффектов. это даже не оспаривается. ???
Цитировать
  Я сам играю на всех процах что были, одну связку уже лет шесть , бОшка 5051 и каб  месы 
Не понимаю, бошка или процессор?