Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 701066 раз)

Sorlag, Smeagorl, Владимир Ли (+ 1 Скрытых) и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10170
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14340 : Сегодня в 10:54:30 »
Думаю гарантирует. Там же не первые попавшиеся люди.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1945
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14341 : Сегодня в 10:55:51 »
нельзя же быть настолько тупым, чтобы за сотку покупать

может скинуться ноуту на проц? а то скулит не попробовав...

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10170
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14342 : Сегодня в 10:57:11 »
Иное дело, что не каждый может себе позволить того или иного техника.
Который понимает, что нужно музыканту, и как ему помочь используя свои навыки и опыт.
Т.е. речь не об навязывании своих настроек, а тандем, ты хочешь некий звук, я знаю как его получить быстрее или оптимальней, учитывая те или иные условия.
Скажем для маленького клуба одно, для стадиона другое, для реп-точки третье.
Под запись, там уже другие люди, там создают концептуальность звучания.


... и добавил:

может скинуться ноуту на проц? а то скулит не попробовав...

Пусть сам заработает.  ;D

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14343 : Сегодня в 11:11:53 »
Скажем для маленького клуба одно, для стадиона другое, для реп-точки третье.
Под запись, там уже другие люди, там создают концептуальность звучания.

Как боженька молвишь🤝

... и добавил:


Пусть сам заработает.  ;D

Тут ситуация двоякая, вроде мог бы тандерстраку видео выложить. Монетизация, реклама😂😂😂 а с другой, без денег не выкладыает. Не заработает так.
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:17:02 от Smeagorl »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10170
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14344 : Сегодня в 11:19:36 »
Так это обычная практика.
Но нужно понимать, для такого тандема решающее - деньги.
Платить людям, если под задачи что-то нужно, ты должен тут и сейчас оплатить некий прибор, коммутацию и прочее что понадобится.
А не просто выслушать совет и ждать когда создадутся условия для реализации совета.
Для нас это не актуально, единицы кто может себе такое позволить, а уж типичный ГПрист тем более не может.
Вот и перекладывают все на один процессор, накручивая его наобум, хорошо если удастся попасть в относительно нужные настройки, но по факту - мимо, потом начинается манипулирование местечковыми звукорями, чтоб хоть как-то обуздать безумие очередного гитариста.


Помнишь vangrieg,  скидывал пример, я бы такое без обрезного фильтра по низам тупо не пустил бы в PA систему, он мне такое серево создаст от не контроллируемого низа  :7: :pozor:
При том, что в его процессоре есть средства держать звук под контролем, только мозгов нет воспользоваться. Так как оно выходит за типичные понимания гитариста. Результат - обрезка, чтоб не мучался болезный.
Ну и толк от дорогостоящей игрушки если не можешь её действительно настроить.

... и добавил:


Тут ситуация двоякая, вроде мог бы тандерстраку видео выложить. Монетизация, реклама😂😂😂 а с другой, без денег не выкладыает. Не заработает так.

Это - другое.  8) ;D

... и добавил:

И опять же, повторю.
Тот звук который мы слышим на записи, это тандем, между людьми которые исполняют музыку, и людьми которые занимаются звуком. Та самая золотая середина.
Один гитарист и один процессор - в поле не воин. За редким исключением.
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:23:39 от HiRes.GP »

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14345 : Сегодня в 11:49:43 »
По мне так современные топовые процессоры, это не только про гитарный звук и эффекты в одной коробке. А сейчас скорее акцент куда больше смещается в сторону автоматизации (вроде переключения сцен, в том числе и автоматически в процессе исполнения) и сервисов, когда качнул за копеечку все необходимое, чтобы и Гранитный камушек слабать и Рюмку водки на столе, с минимальными трудозатратами на подготовку.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10170
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14346 : Сегодня в 11:55:02 »
В общем-то да.

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11610
  • Live to play live !!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14347 : Сегодня в 11:57:30 »
Основная масса здесь юзала или продолжает юзать лампу,
 при этом используют и цифру,
Кто-то наоборот по полной гоняет цифру,
но в удовольствие и лампу.
.....
Это личное дело каждого.

Свежие новости в тему:
лампа + цифра!! Наверное,
чел даже без грелок может играть,
там греет хорошо у него!
(нажмите чтобы показать/спрятать)

 :popcorn:






Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10170
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14348 : Сегодня в 12:03:25 »
однако 2,2 кВт в час больно дорого выйдет потребление энергии  :hmmm:

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10940
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14349 : Сегодня в 12:36:00 »
А вот некто, не сумев сделать "тот самый"  на писюке за 250 тыщ рублев, наоборот съехал, мол, ну конечно, той же митолике звук в цихру рулят специально обученные человеки. Вот. 😂😂😂

 :middle-finger: 

Цитировать
Key Technical Specialists & Roles

Chad Zaemisch: Manages James Hetfield's rig, carefully introducing computer technology and digital modeling to preserve Hetfield's signature tone while eliminating heavy tube amp maintenance.

Justin Crew: Handles Kirk Hammett’s setup, mapping Hammett's physical pedals and boutique heads (like the Fortin Meathead and Mesa/Boogie Dual Rectifier) into the Fractal ecosystem.

Cooper Carter: Works as Fractal Audio's leading production consultant and has assisted major acts including Metallica with advanced patch design and integration.

Три человека настраивают фрактал процессоры

... и добавил:

Три это цифра 3

... и добавил:

Если ты расскажешь как настраивать, то расскажи всем, тебя заметят. :D
« Последнее редактирование: Сегодня в 12:37:57 от nout »

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1003
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14350 : Сегодня в 12:38:55 »
5 уже подозрения вызвало бы, а так в меру богато

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6636
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14351 : Сегодня в 13:10:58 »
Ты когда на цифру перешел?

Дай бог памяти, лет 12 назад стал пробовать - под какой-то, ещё что-то было из дешевого, боссы какие-то может, уже не помню. Мне все это не особо заходило, поэтому какое-то время пользовался g system четырехкабельным методом с усилителями и педалями. Лет 10 назад купил Акс второй, быстро понял, что это то, что мне нужно, и продал остальной стафф весь. Потом вся группа переехала на Аксы для гитар, баса и вокала.

Хохма в том, что для большинства хватит старого боссовского процессора.  ;D ;D ;D
Тут я с комрадами согласен, иметь тот или иной вид аппарата это еще ничего не значит, скорее в области фетишизма.
И даже получив заветный пресет, тщательно выстроенный командой профессионалов не гарантирует великолепное звучание.

Да причём тут пресет? Есть много критериев выбора. Помимо звука есть ещё функционал самый разный. Аксами я пользовался в том числе потому что можно было людвумя девайсами обрабатывать четыре источника, плюс мне рэковый девайс был удобнее, например. Кроме того, мне никогда не нравились профайлеры, и в Аксах нравилось и нравится то, что можно настраивать много чего самому, плюс множество эффектов включая синты, сиквенсер и тп - я этим пользовался активно. Причем тут фетишизм? Люди выбирают то что им подходит.

Основная масса здесь юзала или продолжает юзать лампу, при этом используют и цифру, Кто-то наоборот по полной гоняет цифру, но в удовольтствие и лампу. Кто-то полностью перешёл на цифру, кто-то полностью на лампу. Вариантов куча.

Понятное дело, что «цифру» пробовали так или иначе все в каком-то виде. Вопрос возникает к далеко идущим обобщениям на основании ограниченного опыта, которые не соответствуют действительности. «Цифра» достаточно разная бывает.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10170
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14352 : Сегодня в 13:21:51 »
Не так давно конечно, 12 лет.
Мое знакомство именно с гитарными процессорами было в середине 90тых, зум, босс
давно  :hmmm:

... и добавил:

Цитировать
Да причём тут пресет? Есть много критериев выбора. Помимо звука есть ещё функционал самый разный

это мне более чем понятно, но причем тут звук, функционал это - эргономика
а звук, оно про другое
« Последнее редактирование: Сегодня в 13:23:35 от HiRes.GP »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6636
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14353 : Сегодня в 13:28:32 »
это мне более чем понятно, но причем тут звук, функционал это - эргономика
а звук, оно про другое

Звук тоже разный, и количество усилий и времени, чтобы получить то, что нужно, разное. А кроме звука есть ещё функционал.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10940
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14354 : Сегодня в 13:28:59 »
5 уже подозрения вызвало бы, а так в меру богато

Цифру нарулить да ещё для всех площадок или для репы это проблема. Проблема даже на уровне импульсов. Я уж молчу про ссаный моделинг.

А вот лампу именно включил и играй, именно так тот же Хетфилд на концертах, на репах или в студии. Там крутить пять крутилок из которых реально подкручивать иногда только две.
« Последнее редактирование: Сегодня в 13:32:50 от nout »