Где это «цифровая индустрия» (что это такое за субъект, кстати?) предъявляет такой аргумент?
... и добавил:
Процессор наверное тебе не нужен, никто тебе его и не предлагает.
Проблема возникает, когда ты начинаешь про «цифру» рассуждать в общем, не имея ни малейшего понятия, что она из себя представляет, судя по некоторым высказываниям.
Как впрочем и все остальные лампофилы тут имеют очень смутные представления о предмете, но далеко идущие выводы делают, непонятно на каких основаниях.
Конечно не нужен, у меня есть для этого компьютер. Но видать у тебя цифра другая, где 2+2=5,7

Ты путаешь цифру, с предметом который называется процессор, т.е. с коробкой под ногами и кнопками.
С другой стороны, ты наверно думаешь что все кроме тебя живут в неком вакууме, никто ничего не знает, не видел.
... и добавил:А неважно кто я
Важно что хайрез не знает, что эмуляция кабинетов в процессорах это не только IR. Например. Чтобы понимать, что он плохо в курсе того, что процессоры делают, не надо быть «кем-то», достаточно попользоваться ими.
Так давай сравним, я тебе запись кабинета, ты мне с процессора. Посмотрим, что там эмулируется, и причем тут кабинет.
... и добавил:Что касается индустрии - она есть, цифровое представление сигнала выходит далеко за гитарный угар.
Гитарные процессоры это так, побочка индустрии.