Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 714080 раз)

Владимир Можаев, nout, sportloto82 (+ 1 Скрытых) и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Craig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14805 : Сентября 18, 2026, 11:18:56 »
Так наш человек !
Я догадывался  ;D
;D :alc:

Всё , я Ноуту оставил заявление об уходе из лампового клуба ;D
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2026, 11:20:51 от Craig »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2503
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14806 : Сентября 18, 2026, 11:41:18 »
;D :alc:

Всё , я Ноуту оставил заявление об уходе из лампового клуба ;D

Две недели отработки? Не? 😂😂😂
В обходном листе есть тандерстрака и параноид? 🤣🤣🤣

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14807 : Сентября 18, 2026, 11:50:41 »
Ща зам придет, включит антикризисный менеджмент…  ;D

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1140
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14808 : Сентября 18, 2026, 12:27:38 »
Вот же напрыгнули то пионеры.

 Smeagorl,

 Я писал что моя лампа так себе, и снимать её каким нить шуром смысла не имеет, потому что это будет трёхкопеечный звук, ты видимо тоже плохо читаешь. Да и в целом записать качественно лампу это эпопея ещё та, и никто на студии не будет тратить время на запись семпла для ГП ,только если человек именно этим не занят по родудеятельности. Наличие правильного оборудования, расстановка правильно микрофонов, это всё спицифика тонкая, но откуда вам знать? Тем не менее если у меня будет возможность записать что то в ламповый каб с микрофоном, я запишу.

 Что до лампы в которую я толи играю толи не играю, я выкладывал много раз сюда игру именно с лампы, в домашних условиях, и даже с конуцерта , но выходит что глуханам это бесполезная затея, они всё равно ничего не понимают и не пойму. Конечно у меня дома нет микрофона и возможности что то внятно записать, это же ёжику понятно, на телефон хош запишу?

peace_frog,
 Ты думаешь мне реально надо чтоб кто то мне тут звук снял? ты совсем что ли марсианин? Надо чтоб ты умник сел и ручками покрутил, попереберал импульсы, кабинетики цифровые и т.д. Не эфимерно тут портянки теории строчил, а на практике взял да и попробовал, и вот когда у тебя 200 импульсов будут звучать оказывается одинаково,просто с разной ачх, вот тогда мы с тобой тут подискутируем.

... и добавил:

ЗЫ
Вот же я последнее что скидывал дома игра в плагин нореал, и игра в лампу  (дома федя)
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2026, 12:31:37 от Рифулькин »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2503
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14809 : Сентября 18, 2026, 12:35:29 »
Вот же напрыгнули то пионеры.

 Smeagorl,

на телефон хош запишу?


Давай и расклад, шо где  и как накручено, использовалось, а мы у себя покрутим))) глянем че выйдет)) ноут же не менжуется на телефон писать) фигли нам тут бояться, по сути-то?
Че нить пожужжи) а мы в ответ.

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1951
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14810 : Сентября 18, 2026, 12:45:27 »
Вот же я последнее что скидывал дома игра в плагин нореал, и игра в лампу  (дома федя)

минус разный по частоткам в первой и второй части
и разница будто 1 часть на бриджевом а 2 на нековом датчике записаны   

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14811 : Сентября 18, 2026, 12:56:27 »
Ты думаешь мне реально надо чтоб кто то мне тут звук снял? ты совсем что ли марсианин? Надо чтоб ты умник сел и ручками покрутил, попереберал импульсы, кабинетики цифровые и т.д. Не эфимерно тут портянки теории строчил, а на практике взял да и попробовал, и вот когда у тебя 200 импульсов будут звучать оказывается одинаково,просто с разной ачх, вот тогда мы с тобой тут подискутируем.
Я уже думаю, что вы сами не понимаете что вам надо. 25 страниц тут от всех требовали снять цифрой свой ламповый сэмпл непонятного происхождения, а теперь оказывается не надо снимать, а надо крутить 200 импульсов. А больше ниче не надо? :rolleyes: Или это от меня не надо, а надо от избранных? Им можно не крутить 200 импульсов, а сразу сделать вам пример?

P. S. Вы каждый раз придумываете отмазы, что не можете внятно записать: то лампа не та, то микрофон у вас дерьмовый, то еще что-то. Вон ваш дружок Ноут не стремается взять лампу и сразу она у него звучит в телефон (по крайней мере он в это верит)  8) Не думаю что на студии большая сложность записать 30 секундный сэмпл без всяких подкладов. Никто от вас не требует идеального исполнения (но с вашим мастерством вы наверное и с первого дубля запишите что угодно). Если вы предлагаете сравнить, то будьте добры предоставить записанный вами сэмпл с указанием того, на какой гитаре играли, каких датчиках, в какой усилок (и крутилки указать, и педали, если были) и динамик и чем снимали звук. В противном случае вам никто и никогда ничего снимать и копировать на цифре не будет, хоть еще тысячу страниц тут всех упрашивайте.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1114
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14812 : Сентября 18, 2026, 13:03:19 »
в таких сравнениях "попробуй повтори" основная проблема - повторить что?
Чтобы понять цель, надо хотя бы понимать что означает фраза "сделай такой же звук"

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1140
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14813 : Сентября 18, 2026, 13:19:06 »
Цитировать
   минус разный по частоткам в первой и второй части
минус идентичный, это один и тот же минус
peace_frog, Я вынужден играть с тобой в эту пионерскую игру про датчики  и крутилки, куда я попал.

 Значится смотри. Когда ты берёшь готовый пресет, где у тебя есть все вводные данный, ты как попугай просто переносишь цифры в прибор, ты вообще можешь не отдуплять что там происходит и вообще не слышать. Я предлагаю поработать со звуком. взять исходную структуру, и с ней покувыряться, таким образом, со временем, придёт понимание как звучат импульсы, как звучат цифровые оконечники примерно, их так скажем узкие места,или характерные какие то особенности. Вот когда ты в попытках сделать хоть что то похожее на какой то реф, переберёшь 100500 импульсов, и поймёшь что все они звучат не так, в буквальном смысле, что в них чего то нет, и наоборот что то есть такое чего быть не должно, вот тогда у тебя придёт примерное ощущение отличий одного от другого. Мы с тобой говорим на разных языках. Даже если я не смогу сам лично записать какой то супер пупер исходный звук, это не говорит о том что я идиот,и напротив все твои тезисы насковзь пионерские, сразу видно какое отношение ты к практикующей гитаре имеешь, никакое, набрался инфы из интернетов или из слухов незнаю. Подумаешь пошёл записал ламповый звук делов то. Вы меня реально зае...   

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14814 : Сентября 18, 2026, 13:24:21 »
Подумаешь пошёл записал ламповый звук делов то. Вы меня реально зае...   
Наконец-то! ;D

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1140
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14815 : Сентября 18, 2026, 13:52:52 »
пожужал

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1114
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14816 : Сентября 18, 2026, 14:05:33 »
вообще, у меня есть теория, что нравится в гитарном звуке ноуту и рифулькину - живой звук самих динамиков каба и комнаты.
То есть, разные артефакты, шуршания, компрессия, звук разлетается во все стороны, обьем, воздух, и всякие гармоники в саб-низе и на самом верху. В IR обычно передается просто звук микрофона, направленного вплотную в лоб к динамику, и с ачх, окрашенной конкретной моделью этого микрофона

Если бы они много играли в ламповые усилки с лоадбоксом в линию (или в изокабы с микрофонами), то возможно, мнение по поводу цифры у них было бы другое
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2026, 14:54:28 от Егор Ефремов »

Оффлайн Craig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14817 : Сентября 18, 2026, 14:16:15 »
Подумаешь пошёл записал ламповый звук делов то. 
К тому же  лампа на записях звучит по разному - у кого то плоховато, у кого то средненько а у кого то отлично.
Но тут ещё одна вещь - а на чем слушаем запись?
Получается мы все слышим  разный результат записи ;D


« Последнее редактирование: Сентября 18, 2026, 15:06:48 от Craig »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2503
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14818 : Сентября 18, 2026, 14:19:38 »
пожужал
Так, теперь если скажешь что жужжит, какая грелка, положение ручек, кабинет какой, вечерком попробую циферь один в один выставить и глянем что вышло

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1114
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14819 : Сентября 18, 2026, 14:24:51 »
Так, теперь если скажешь что жужжит, какая грелка, положение ручек, кабинет какой, вечерком попробую циферь один в один выставить и глянем что вышло
близко не выйдет, потому что нужна будет точно такая же комната, такая же модель телефона и надо будет встать при записи под тем же углом

... и добавил:

К тому же  лампа на записях разных студий звучит сильно по разному ;D
Но тут ещё одна вещь - а на чем слушаем запись?
я такую же телегу прогонял про первый элемент в цепочке при записи - звуковую карту