Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 722974 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14790 : Сентября 18, 2026, 04:39:35 »
:D :D У него в звуке есть тело и воздух,а в твоём ничего нет кроме зерна
Все-таки вы, батенька, не просто лампофил, но и аудиофил  ;D Как они обычно про выдуманные материи рассуждают: бархатные верха, уютно окружающие полнотелую дышащую середину и вписанные в картину предрассветного осеннего леса, полного незримого, подспудного, но явно зреющего ощущения грядущей стихии...  :pozor:
Кстати, почему бы потом не закинуть настройки аппарата, какой аппарат, грелка, кабинет, микрофон, если использовался вобщем данные стаффа, крутилок, а мы на цЫфре мерзкой попробуем воспроизвести😁. 
Так почему-то аналоговики требуют сравнения, но точные данные для этого не предоставляют: просто кидают какой-то кусок и просят нарулить, чтобы воздух был и зерно пшеничное правильное ???

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2561
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14791 : Сентября 18, 2026, 05:26:42 »
Так почему-то аналоговики требуют сравнения, но точные данные для этого не предоставляют: просто кидают какой-то кусок и просят нарулить, чтобы воздух был и зерно пшеничное правильное ???

Позже об этом хотел тоже написать. Вот вам "лампа лампочная", а вы угадайте какая и повторите. Несколько раз была речь: запишите лампу, дайте нам что и как там у вас юзается, а мы попробуем. Но проще выложить кусок гитары с интернета (Рифулькин) и потребовать: -" Пповторите!!! Млеат!!! Ага, не можете? говно ваша цифра!!!"
Только Егор записал свой преамп и проц для сравнения. Сам, человек, записал. Человек, который, играет в цифру и лампу. 🤷‍♂️.
Господа, если вы требуете повторить, будьте добры давать исходные данные.

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1209
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14792 : Сентября 18, 2026, 07:23:43 »
Цитировать
  Так почему-то аналоговики требуют сравнения, но точные данные для этого не предоставляют:   
Потому что качество звука не зависит от выбранного импульса, или от выбранного эмулятора, поэтому и без вводных данных можно понять какого уровня звук. Если в условном процессоре звук пустой, то какие ты там импульсы не повесь он пустой и будет, как бы ты не корячился настроить какой то живой звук на этом процессоре у тебя ничего не получится, и звук будет отличаться, и поймёшь ты это не рассуждая на форуме, а сам сев и ручками покрутив час два три неделю.
  Smeagorl,
Ну и тебе я тоже самое скажу, а ещё я скажу что у тебя тугоухость, и это конечно мешает и свой звук настроить, да и играть научится. Человек развивается когда исследует, пробует, сравнивает, подвергает критике .В твоём случае тебе ничего не надо, поэтому ты за хренову тучу лет так и не научился играть, а ты реально не научился, потому что кривые подтяжки в предпенсионном возрасте лишь говорят о том что человек за всю жизнь так и не научился слушать, и слышать. И не тебе тут в меня тыкать, твоё место пятое с конца, вот там и оставайся со своей тугоухостью.

  Относительно Годжиры, вопрос был в том, что плагины звчат так же как процессор за 150к.Я в это как не верил так и не верю, Владимир сделал два звука, которые звучат одинаково, и в них кортекс звучит как плагин, так же ХРЕНОВО как плагин, вопросов нет. Говорит ли это о том что пекашные плагины звучат как кортекс? Эм...видимо  вам это много о чём говорит. Возможно у Владимира есть звук лучше, но я больше чем уверен что он будет примерно такой же.

 

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2561
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14793 : Сентября 18, 2026, 08:08:33 »

  Smeagorl,
Ну и тебе я тоже самое скажу, а ещё я скажу что у тебя тугоухость, и это конечно мешает и свой звук настроить, да и играть научится. Человек развивается когда исследует, пробует, сравнивает, подвергает критике .В твоём случае тебе ничего не надо, поэтому ты за хренову тучу лет так и не научился играть, а ты реально не научился, потому что кривые подтяжки в предпенсионном возрасте лишь говорят о том что человек за всю жизнь так и не научился слушать, и слышать. И не тебе тут в меня тыкать, твоё место пятое с конца, вот там и оставайся со своей тугоухостью.

   Владимир сделал два звука

Я даже не знаю, что хуже, быть тугоухим или человеком, который не одупляет ( не понимает, уточню для тебя) . Он не сделал, прицепил два ГОТОВЫХ фабричных пресета.
Давай так, с тебя твой записанный ламповый файл, сырой с кабинета, с настройками, какая грелка, лампы (они у меня в цифре меняются), микрофон, аппарат, динамики, а я делаю один в один настройки у себя и слушаем, что получилось. Не с интернета кусок дерни, а сам запиши🤷‍♂️. Ты великий музыкант, сотни концертрв, тысячи часов поиска положения микрофона, так давай запись не с интернета сюда положи, а свою.

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14794 : Сентября 18, 2026, 08:21:12 »
Потому что качество звука не зависит от выбранного импульса, или от выбранного эмулятора, поэтому и без вводных данных можно понять какого уровня звук. Если в условном процессоре звук пустой, то какие ты там импульсы не повесь он пустой и будет, как бы ты не корячился настроить какой то живой звук на этом процессоре у тебя ничего не получится, и звук будет отличаться, и поймёшь ты это не рассуждая на форуме, а сам сев и ручками покрутив час два три неделю.
У вас раздвоение личности что ли? :o Сначала вы просите владельцев процессоров повторить абстрактный звук лампы в вакууме, потом этим же владельцам говорите, что можно сразу понять, что в том или ином процессоре звук "пустой", и нет смысла корячиться... А понять они не могут сразу, потому что они "тугоухие" и играть не умеют. А кто вам тогда должен сравнения сделать? Вы сами что ли? Или доверенное лицо типа Ноута? :pozor: В интернетах по-вашему тоже никто делать тесты не умеет, или условия там неподходящие... Или что? Кто вам постоянно мешает то?

P. S. Да, импульсы для процессоров (и итогового "качественного звука") имеют огромное значение, так же как эмуляторы и математические алгоритмы, и DSP, и вся внутрянка. Точно так же как имеет огромное значение для лампы в какой кабинет и на какой громкости играть, и состояние трансформатора (и его качество), напряжение, тип лампы и прочее.

Более того, если играть в разные динамики (и снимать звук разными микрофонами, да еще и с разного расстояния и в разных положениях относительно динамика), то и звук будет кардинально отличаться, об этом вам скажет любой, даже самый упоротый владелец лампы. И да, если в звуковых примерах один из них звучит чуть громче, то наш мозг в большинстве случаев распознаёт этот звук как более открытый, "качественный" и в целом приятный. И в некоторых тестах это как раз не учитывают, а потом в комментах народ приходит и пишет: ребята, вы хотя бы громкость одинаковую сделайте. А еще опытные слушатели постоянно пишут (и в сравнениях лампа-лампа и лампа-проц), что мол да, некоторые отличия есть, но если чуть повозиться с эквалайзером, то хрен чего кто отличит. :hitrez:

... и добавил:

Давай так, с тебя твой записанный ламповый файл, сырой с кабинета, с настройками, какая грелка, лампы (они у меня в цифре меняются), микрофон, аппарат, динамики, а я делаю один в один настройки у себя и слушаем, что получилось. Не с интернета кусок дерни, а сам запиши🤷‍♂️. Ты великий музыкант, сотни концертрв, тысячи часов поиска положения микрофона, так давай запись не с интернета сюда положи, а свою.
Рифулькин постоянно упоминает свои плагины, в которые он играет. А лампа то у него есть и микрофоны нормальные? И кабинет приличный? Вот в чем вопрос, про это я не помню, чтобы он подробно расписывал.  :hitrez:
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2026, 08:30:11 от peace_frog »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2561
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14795 : Сентября 18, 2026, 08:42:58 »


... и добавил:
Рифулькин постоянно упоминает свои плагины, в которые он играет. А лампа то у него есть и микрофоны нормальные? И кабинет приличный? Вот в чем вопрос, про это я не помню, чтобы он подробно расписывал.  :hitrez:

У меня есть подозрение, что конкретно своей лампы нет, он где-то с ребятишками, ходит на студию, оплачивает часы репетиций, вот там лампа есть. Потом приходит домой и пытается нарулить ее на плагинах. Материал то готовить и учить  надо😆. А особо не на чем. Но поскольку тугоухие здесь мы, у него не получается. Но этотмое предположение. Ибо даже ноут, на телефоне записанную  свою лампу здесь выкладывал (наверное свою) 😆😆😆 Рифулькин пока что выкладывал только с интернета семплы.

... и добавил:


  Smeagorl,
Человек развивается когда исследует, пробует, сравнивает, подвергает критике

Вот ведь какая печенька, когда критикуешь, сравниваешь и пробуешь ты - это, оказывается, ты развиваешься. А когда критикуют, сравнивают тебя - это глухоманы ничего не понимающие и не умеющие🤣🤣🤣. Ну да, "это другое, мы не понимаем".
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2026, 08:49:30 от Smeagorl »

Оффлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14796 : Сентября 18, 2026, 09:16:13 »
У меня есть подозрение, что конкретно своей лампы нет, он где-то с ребятишками, ходит на студию, оплачивает часы репетиций, вот там лампа есть. Потом приходит домой и пытается нарулить ее на плагинах. Материал то готовить и учить  надо😆. А особо не на чем. Но поскольку тугоухие здесь мы, у него не получается. Но этотмое предположение. Ибо даже ноут, на телефоне записанную  свою лампу здесь выкладывал (наверное свою) 😆😆😆 Рифулькин пока что выкладывал только с интернета семплы.
Если есть доступ к лампе на студии, то тем более не вопрос записать качественный сэмпл лампы с указанием всех крутилок, кабов, микрофонов и т. д. Можно даже несколько сэмплов в разных стилях, чтобы окончательно сдаться показать цифровикам кто здесь батя  ;D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2561
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14797 : Сентября 18, 2026, 09:35:30 »
Если есть доступ к лампе на студии, то тем более не вопрос записать качественный сэмпл лампы с указанием всех крутилок, кабов, микрофонов и т. д. Можно даже несколько сэмплов в разных стилях, чтобы окончательно сдаться показать цифровикам кто здесь батя  ;D

С месяц назад, я предлагал уже выложить, с тех пор мы по прежнему глуханы, а семпла нет🤷‍♂️

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6689
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14798 : Сентября 18, 2026, 10:13:29 »
Craig, я даже соседа позвал кофе попить, и чтоб тоже оценил ( но я ему конечно не говорил, что это именно твой, все инкогнито было). А он сам на пилораме работает, и немного увлекается гитарой.., такой, бард короче. И он тоже сказал - нет яиц в звуке в этом. Увы, нет…
ты ему в кофе поди коньяку подливал! вот он и говорил все шо тебе нужно )

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14799 : Сентября 18, 2026, 10:18:57 »
Егор, Очень сфокусорованный звук, с характерным пиночком, что за преамп? Расскажи цепочку, как сформироаал звук?
преамп Marshall JMP-1 в импульс YA ZILA 2x12 и чуток рум реверба
в другом сигнале то же самое, но вместо настоящего преампа цифровой

сэмплы чуть отличаются по ачх потому что накручивал примерно на слух - реализация тонстека в аппаратах разная

я сравниваю только в контексте своего домашнего применения в качестве преампов. Оба устройства будут идти в мощник, и я вряд ли услышу существенную разницу между ними. Как будто по удобству акс пока перевешивает
в целом, мое предположение годичной давности подтвердилось - на слух я их не различаю
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2026, 10:45:42 от Егор Ефремов »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5191
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14800 : Сентября 18, 2026, 10:51:03 »
ты ему в кофе поди коньяку подливал! вот он и говорил все шо тебе нужно )

 Мы, представители АЦП ( аналого-цивровой партии ) подленькими приемама - не пользуемся!


Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6689
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14801 : Сентября 18, 2026, 11:07:05 »

 Мы, представители АЦП ( аналого-цивровой партии ) подленькими приемама - не пользуемся!


сразу по-чесноку , клофелином гасите )

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5191
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14802 : Сентября 18, 2026, 11:08:23 »
Быстро, и безболезненно  ;D

Оффлайн Craig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14803 : Сентября 18, 2026, 11:14:50 »
Мы, представители АЦП ( аналого-цивровой партии ) 
О, третья сила появилась.
А если при записи я использовал ламповый преамп + импульсы кабинета это ламповый клуб ?
или все же АЦП ( аналого-цивровая партия ) ;D

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5191
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14804 : Сентября 18, 2026, 11:18:16 »
Так наш человек !

Я догадывался  ;D