Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 722073 раз)

Владимир Ли, Smeagorl, Егор Ефремов (+ 2 Скрытых) и 12 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2551
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15360 : Сентября 24, 2026, 04:37:35 »
[У него денег на процессор нет и не будет, поэтому нафиг ему не надо это всё.

Это как бы не порок, но проблема в упоротости. Я ему уже писал несколько раз, если ты музыкант, крутишься в тусовке, то там по любому есть процы всякие-разные, возьми, спроси, попробуй в живаго. Сколько времени прошло, а каток все там же. 🤷‍♂️

Его походу, с его пафосом, уже поперли отовсюду и общаться никто не хочет. Иначе просто непонятно, в чем проблема, найти и помацать живой проц. И это в Питере.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10373
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15361 : Сентября 24, 2026, 04:46:22 »
Щас глянул по быстрому (если на работу не надо будет - дождь...) то более детально разберу.
Файлы Егора имеют совпадение не лучше -25...-26db, это довольно большая погрешность говорящая о том, что они не похожи, такого рода тест уже был в студийном разделе, и такими же показателями точности.
Напомню.
Окрас лампы от которого у людей привстают болты, ниже уровня полезного сигнала на 35..40db, и его слышно.
Форма сигнала совпадает частично, где-то копейка в копейку, а где-то ступенчатые переходы.
Конкретно, у файла RAW_AX8.mp3, часто слизаны переходные процессы. Т.е. временные показатели довольно слабые, это не время когда пришел сигнал и когда ушел, а время точности формирования сигнала, сильно не успевает.

По уму конечно нужно смотреть wav файлы, модель мп3 кодирования слишком сама в себе по отсебятине. Может вносить коррективы.

Т.е. поверхностное впечатление что звуки похожи, но - разные, есть. Форма волны, и фазовое вычитание это подтверждают. Остальное мозг достраивает сам, думаю на этом и основана модель точности профилирования.


... и добавил:

Разницы в файла в RMS, количестве гейна, плотности в верхах. Немного разная структура зерна.
Чем детальней вслушиваешься тем сильнее слышны отличия.

... и добавил:

Детальный анализ спектра при большом окне FFT, так же показывает не совпадение АЧХ.
Что в общем и должно быть, если разница между файлами всего -25...-26db. Сильно разные.

... и добавил:

На мой взгляд нельзя сказать, что одно повторяет другое, скорее из серии: "одно типа\примерно как", другое.
В общем плане похоже и ладно. Использовать можно.
Как два стека настроенные приблизительно один под другой.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2026, 05:12:43 от HiRes.GP »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11047
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15362 : Сентября 24, 2026, 05:25:59 »
Цитировать
В общем плане похоже и ладно. Использовать можно.
Как два стека настроенные приблизительно один под другой.

И ручки настроены одинаковые положения.

И просто включил и играй.

Всем купить фрактал ах8 по одной штуке. Это шыдевр! ©

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10373
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15363 : Сентября 24, 2026, 05:30:34 »
И ручки настроены одинаковые положения.

И просто включил и играй.

Всем купить фрактал ах8 по одной штуке. Это шыдевр! ©

Не надо перегибать.
В плане играбельности и то, и то подходит. Речь о том, что одно, не одно, и то же.
Шыдевры - в руках, а не в аппаратуре.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11047
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15364 : Сентября 24, 2026, 06:06:31 »
Не надо перегибать.
В плане играбельности и то, и то подходит. Речь о том, что одно, не одно, и то же.
Шыдевры - в руках, а не в аппаратуре.

В руках там пока что тиски и зажимы. Но это дело поправимо, если 15 лет как Сильвер не будет сидеть.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10373
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15365 : Сентября 24, 2026, 06:08:23 »
В руках там пока что тиски и зажимы. Но это дело поправимо, если 15 лет как Сильвер не будет сидеть.

Партия там простая, покажите Егору - как, надо.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11047
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15366 : Сентября 24, 2026, 06:10:27 »
Играбельность плохая. Звук даже одиночный читается плохо. Это лишь эмулятор ачх. У преампа есть усиление сигнала, если даже ачх похожи, люфсы основного тона и гармоник иные, они усиленные напрямую в тракте, а не проигранные через программу 1 и 0. У 1 и 0 нет усиления.

... и добавил:

На слух файлы разные. Мощи у первого вообще нет. Жужжит на фоне. Как нюх30.

... и добавил:

В миксе угадай какой будет лежать, а какой утонет.

Звукачи не зря реампинг через бошки придумали. Кек
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2026, 06:14:35 от nout »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10373
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15367 : Сентября 24, 2026, 06:19:09 »
А если не утонет?

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1083
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15368 : Сентября 24, 2026, 06:35:54 »
BlaineZeMono,
Идентичные фаилы оставляют даже больше  чем то что в Егоровских семплах
Непохоже на то, дифф с инвертированным сэмплом: https://disk.yandex.ru/d/O5DzpOYXtGXYbQ
Артефакты кодировпния mp3, подозреваю

... и добавил:

Не то, del

... и добавил:

Дай второй сэмпл который вычитал
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2026, 07:02:32 от BlaineZeMono »

Онлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15369 : Сентября 24, 2026, 08:50:27 »
На слух файлы разные.
особенно когда файлы подписаны, да? Сразу слышно, как аналог уделывает цифру начисто

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3377
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15370 : Сентября 24, 2026, 09:33:11 »
Это как бы не порок, но проблема в упоротости. Я ему уже писал несколько раз, если ты музыкант, крутишься в тусовке, то там по любому есть процы всякие-разные, возьми, спроси, попробуй в живаго. Сколько времени прошло, а каток все там же.
Апелляция в пользу выступающих музыкантов была расценена как вброс и провокация.
Хотя я например просто привел факт - никто из музыкантов не таскает ламповый аппарат.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10373
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15371 : Сентября 24, 2026, 09:37:53 »
Вопрос в музыкантах... Их статусе.

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1083
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15372 : Сентября 24, 2026, 09:41:20 »
Результат ночных препирательств игрушечный пайплайн для сравнения аудиосэмплов, потестирован на том что свалили в ветку плюс фастнегатив, корнеркейзы не проверял https://disk.yandex.ru/d/4CLyFF-NcL2Nmg

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2551
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15373 : Сентября 24, 2026, 09:41:36 »
Вопрос в музыкантах... Их статусе.

Сатч, Хет, Рифулькин. Все🤷‍♂️😀.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10373
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15374 : Сентября 24, 2026, 09:42:21 »
Сатч, Хет, Рифулькин. Все🤷‍♂️😀.

Хм... Хорошая сборная солянка.  ;D

... и добавил:

Результат ночных препирательств игрушечный пайплайн для сравнения аудиосэмплов, потестирован на том что свалили в ветку плюс фастнегатив, корнеркейзы не проверял https://disk.yandex.ru/d/4CLyFF-NcL2Nmg

А чё в там?  :hmmm: