Форум гитаристов

А не обманул ли ты всех случаем?

Почему бы самому себе не задать такой вопрос? mp3-шник со стажем!

А то рассуждать про чужие руки и постановки - занятие благодарное. Осталось только однажды показать, как это выглядит в исполнении самого теоретика. Не слепленный из десятков лоскутков паранойт, а как в кино - одна камера, один непрерывный план, без склеек и монтажных фокусов. Тогда и зрителю будет проще понять, где заканчивается мастерство и начинается "студийная магия". 

Ответ не трудно угадать. 

nout вернулся, ништяков привез , налетай..,разбирай!

Вот-вот 

Что там за дятел стучит? Ты вообще не умеешь ровно? без костылей?

Ulysses,
К сожалению надо констатировать, что ноут извлекает лучше чем ты

Почему "к сожалению"? Я вроде бы никаких корон на себя не надевал и не утверждал вообще, что умею играть на гитаре.

Это вы вдвоем, похоже, настолько увлеклись измерением чужого музыкального роста, что забыли о самой музыке. И неспособны представить, что кто-то вообще не занимается тем, чем занимаетесь вы, играет совсем другую музыку, а не дрочит под метроном однообразное пилорамное бухтение днями и ночами. Но вы всерьез решили сопоставлять результаты.  Лестно, но я ни с тобой, ни с ноутом на вашем поле не играл и играть не собираюсь.

А смеяться над самомнением, тупостью и высокомерием не грешно, даже если ты не гитарист. 

Грубо. Пошло. Тупо.

Видоса нет и не будет?

... и добавил:

Я гарантию даю

Я! Я! Я! Я! Я!

Ты - сам знаешь что ты и от чего. ))

А не как кузнечики быстрее бегут на ютуб, за спасительным видосом.

Что за хрень вы пишете, сударь? Какие кузнечики? Какие "спасительные видосы"? Объясните.

однообразное пилорамное бухтение днями и ночами

Кто-то в самом верху заявляет, что это не так и всё вы врети - это студии склейки.

 

Теперь днями и ночами. Вы там определите уже политику партии

Без сожаления можно констатировать, что Ноут (что его СиВисюлькин), банальные посредственные вторпродукты. Господа, цитируя этих двух товарищей, вы провоцируете на прочтение их писанины. К сожалению, также ознакомление с ГП без авторизации (со смартфона), нет-нет, да и приводит к прочтению сообщений граждан, отправленных физически в игнор. Начинаешь читать, потом такой, тьфу мля, снова в этот кизяк наступил...

А по последним страницам, "по приборам" что-то определять в семплах... ну это уже за гранью. Зачем это нужно? Живое прослушивание кабинета от широкополосных колонок (или мониторов), вполне себе идентифицируется. А в записи, тут на слух, без особых вариантов. Глухоман СисюРифулькин лампу в записи тут не определяет, проверено уже разными людьми (и мной, в том числе), уже не раз. Не стоит тратить время на этого бесполезного ГП-бота. Я, к слову, тоже в записи не определяю, но хоть и не морщу ни нос, ни попу. И оперирую категориями - нравится мне звук или не нравится. Исключительно на слух (и без приборов!).