Звук снимают микрофоном чтоб усилить или записать, это мы обсуждали.На репетиции нет нужны, прекрасно играют в кабинеты. А ты говоришь никто не услышит.
На репетиции ты слышишь не источник звука, а его вместе с комнатой, и в зависимости от угла по отношению к оси динамика звук будет разный, как и от комнаты и от положения в комнате динамика и слушателя.
Когда снимаешь микрофоном, то там и комнаты немного есть, но ещё важнее то, что источник (динамик) перестает быть point source, звук от разных частей динамика доходит до микрофона не одновременно, и появляется гребенчатый фильтр, который меняет частотную картину довольно радикально. И это даже если микрофон своих искажений не вносит. Эти фазовые искажения будут и без микрофона, если ты ухо близко к динамику приблизишь, то же самое будет.
Так что самого источника «как есть» не слышит вообще никто и никогда. И «формирование» становится чистой теорией.
Ну или как хайрез если говорит, частотка не важна, важна фактура/структура или чего там у него, но это ещё одно выдуманное на ровном месте правило - типа частотка не есть характеристика звука? Зачем кабинет тогда вообще использовать, спрашивается? Не говоря уже о том, что комната влияет на звук не только в плане частот, но и из-за реверберации.
Но опять же, дело хозяйское. Если хочется определить какую-то точку в «формировании» звука, ради бога. Только какой в ней практический смысл - я хз.
... и добавил: Тогда как сравнивать "повторяет ли цифра звук лампы 1 в 1 или нет" 
Масса способов
Ты можешь снять импульс с кабинета, и слушать запись или звук в другой комнате. Или наоборот, подключить процессор к оконечнику в тот же кабинет, в который лампа включена.
Вопрос зачем и чего ты хочешь узнать.
Если тебе нравится играть в кабинет, так и играй в него, на кой тебе вообще процессор.
Голосование
Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе! (Прочитано 741757 раз)
Размещение рекламы