Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 458734 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2943
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8715 : Апреля 26, 2026, 19:51:40 »
Ребят, что вы до тандерстрока докапались?

по чесноку видимо потому, что казалось бы и просто, но вот с этим грувом, звуком и подачей могут не только лишь все... но каждому хочется доказать, что он то как раз может...

Кстати, вспомнил - первое что я подобрал, когда пришел в магаз попробовать, что оно такое.  :pozor:  ;D

Трилогию Мальмстина

Ох, ну так это вещь для профи, тут азы нужны, действительно надо уметь не по-детски рубить. А Громотрах это просто физика, а не лирика. Если есть хорошие руки, тайминг и выносливость - этого достаточно, чтобы ее тренировать, а Мальмстима без поставленной техники даже просто пробовать бесполезно.
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2026, 19:53:12 от Ulysses »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4833
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8716 : Апреля 26, 2026, 19:52:30 »
:hmmm: покаюсь.... при людно
Был у меня один альбом Зинчука, из за одного трека, и даже не сколько из за трека Прелюдия фа-минор Баха.
Сыграно кривенько, да в принципе кривой гитарист, тут уж ничего не поделать, играет как могёт, но мне сильно нравиться само звучание гитары. Да и подал вкусно, не смотря на шатание по сетке.


 Да и ни чего страшного - все мы люди. Физиология. Кто-то получше, кто-то похуже, но ведь не машины. На живых сессиях, особенно на хайгейне огрехов не будет только у машины.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8140
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8717 : Апреля 26, 2026, 19:53:27 »
Цитировать
а Мальмстима без поставленной техники даже просто пробовать бесполезно.

Согласен, там очень много чего по мимо метрики.

... и добавил:

Да и ни чего страшного - все мы люди. Физиология. Кто-то получше, кто-то похуже, но ведь не машины. На живых сессиях, особенно на хайгейне огрехов не будет только у машины.

Да мне в общем-то пофиг, я же не метрику слушаю, а композицию. И как она сделана.
Т.е. объективно - метрически кривая, эмоционально - круть.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1696
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8718 : Апреля 26, 2026, 20:11:44 »
Согласен, там очень много чего по мимо метрики.

... и добавил:

Да мне в общем-то пофиг, я же не метрику слушаю, а композицию. И как она сделана.
Т.е. объективно - метрически кривая, эмоционально - круть.
Я решил стариной тряхнуть, папетс вспомнить, левая рука минуты через полторы как откисла, только в путь. А трилогии я кусок акустики помню. 🤣🤣🤣.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21206
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8719 : Апреля 26, 2026, 20:14:34 »
Цитировать
объективно - метрически кривая, эмоционально - круть.
мой подход! Всегда недоумевал чё на Зинчука наезжали
У кого он там играл по молодости_? У кого-то из мэтров музыки. И "взрос" там, как Вай у Заппы. Но Вай пошёл в формализм, в эквилибристику, а Зинчук в эмоцию мелодии
 Сразу, в корне скажу - подход к точности нужен только в учебной работе(Башкиров как шумел на питомцев, аж страшно)))  А, тем более рокенрол, ну не нуждается в задротстве и претензиях такого толка Даже более того - гнать ссаными тряпками кто своё задроченное “попадание в сетку” ставит в догму и высказывает  пренебрежение при несоблюдении их собственной догмы_. Иди во свою "музыкальную качалку" и там мерийся своими музыкальными мышцами))) ;D
...Я не потому что вот записываю и "оне ругають", при нужде сыграю в тютељку,  но нет такой нужды... Отсутствует
 Я против безапелляционности и поучитељства

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 628
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8720 : Апреля 26, 2026, 20:26:30 »
Ну ваще когда мы включаем радива,там играет музыка в которой нет лажи,инструменты сведены,если мы в кино идём,то там показывает профессиональную картинку,кадр чистый ,а не какое то мыльное фуфло.Когда мы фотографируем нам хочется чтоб картинка была хорошая, а не мутное нечто. Есть определенный критерий качества во всем,ну типа куртка с кривыми строчками ну как бы на айс,хочется с прямыми.Почему в музыкальной среде допустимо иное отношение? Играй как хочешь,играй как нравится,криво косо,ты же сам себе талант,как нравится так и делай.Не ,ну если идея замкнуться в себе,играть только для себя то возможно оно так ,но если воспринимать звук как нечто направленное во внешнюю среду,ну надо как то стремиться соответствовать какому то минимальному вменяемому уровню,разве нет? 
 Может в контексте творческой идеи и допустимо навалить чего то невменяемого на на холст,но в контексте исполнительском,ну совсем же нет. Если ты не умеешь рисовать даже элементарные базовые модели,то наверное ты так себе художник,что бы ты сам себе не говорил.

Короче критерий качества он есть.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21206
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8721 : Апреля 26, 2026, 20:34:31 »
Рифульник! Ещё раз тебе качку  скажу - всё я умею, всё могу. Но мне это неважно. Делал бы для пластинки, всё было б гуд А первые дубли не в счёт. ... Да сколько ж объяснять ваще? Ты бот или всё ж чел? Это я записывал джэмы, сразу,
в первый раз слыша минус и не зная что за песня от которой этот минус. Сходу, понимаешь?? ...Кивни если дошло. А записей на публику у меня нет. И не... ващет как бэ планирую, но видимо так и не соберусь Это как "Все люди братья" от Сарафанова-старшего :D :D :heat:

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3852
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8722 : Апреля 26, 2026, 20:39:18 »
Если я в состоянии брать открытую E или зажимать струну на любом ладу и бить по ней медиатором, то я достоин хотя бы высказывать мнение, нравится мне или не нравится тот или иной звук, который в итоге получается?


Бить по струне это обдолбаный Хендрик

А сделать гитарку погромче минуса и нежно пробуждать открытую и закрытую эластично дышащим между подушечками пальцев медиатором
Это уже претендует

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11197
  • Контрабазабр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8723 : Апреля 26, 2026, 20:39:43 »
мой подход! Всегда недоумевал чё на Зинчука наезжали
он невыразительно играет, прям вот вообще бездушно. просто квадраты ритма заполняются звуками и все. экспрессии ноль.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 628
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8724 : Апреля 26, 2026, 20:40:49 »
Цитировать
.    Ещё раз тебе качку  скажу - всё я умею, всё могу   
Я слышал твою игру,и могу тебя заверить,что нет не можешь.Это объективный взгляд.Ты можешь продолжать думать иначе,но после того что я услышал, более абсурдного заявления я представить не могу.

Да и хрен с ним,ты сам в это веришь,ок дело личное,но нафига ты мне то это затираешь? :pozor:


Какой то театр абсурда блин
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2026, 20:48:41 от Рифулькин »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8140
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8725 : Апреля 26, 2026, 20:40:52 »
iZEP,
О том и речь, эмоциональный посыл важнее. Мы ради него слушаем музыку.
Если я захочу послушать что-то ровное, включу метроном и он будет точен на столько, на сколько точна кварцевая стабилизация частоты тактирования центрального процессора.
Одно но, нет желания слушать метроном.  ;D

... и добавил:

на сколько точна кварцевая стабилизация частоты тактирования центрального процессора

это ж надо было умудриться выродить такую фразу  :7: :pozor: :pozor: :pozor:

... и добавил:

Smeagorl,

ыыыыы  ;D ;D ;D ;D ;D

... и добавил:

NT,
слухани его исполнение прелюдии фа минор Баха
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2026, 20:47:47 от HiRes.GP »

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8726 : Апреля 26, 2026, 20:55:51 »
Рифулькин, а я видел чью-то сисю, которая свисает поверх гитары. Такой рок-н-ролл не нужен... даже четко по сетке =)

... и добавил:


Бить по струне это обдолбаный Хендрик

А сделать гитарку погромче минуса и нежно пробуждать открытую и закрытую эластично дышащим между подушечками пальцев медиатором
Это уже претендует

Сначала первые три соло Сторожевой Башни, а потом поговорим... =)
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2026, 20:58:25 от Владимир Можаев »

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8727 : Апреля 26, 2026, 21:25:55 »
Рифулькин, ну вот я играл и кулуарно, и на сцену выходил на 100 и даже под тысячу (ужос) человек, и, в общем представляю, что за адреналин от этого действа, и какие эмоции, когда что-то получилось под метроном. И когда очередной пердящий в табурет "недоФред", что кладет свою сиську на гигару, с какого-то перепугу начинает тут развешивать ярлыки и рассказывать за пластинки и кино, то ГДЕ ТВОИ ПЛАСТИНКИ И ГДЕ ТВОЕ КИНО, чувак? Ты ничего не перепутал в этой жизни, будучи банальной гитарной посредственностью, имя которой никто и звать которую никак? Спустить с небес на землю, тут простые люди, которые, и такое тоже случается, просто кайфуют от игры на гитаре и от гитарного звука =)

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8728 : Апреля 26, 2026, 21:31:29 »
  В чем смысл твоего поста? Посыл в чем? Типа Рифулькин невые..айся , а то мы тут сильно травмируемся, и даже не побрезгуем сисю в ход пустить :D или что?

 Парни при всем уважении,вы обкурились тут что ли?
Дымит ветка чето да )
А ты мил человек, неправильный момент сейчас конечно, но хз когда еще вспомню, ты вот с одной стороны требуешь соответствия от контрибутора (ох момент неудачный )), с другой бывает воспринимаешь информацию от участников, не сдавших тебе экзамен по страке и не то, чтобы их благодаришь (и не то чтобы сильно им наверное хотелось), а бывает так, что а и правда есть что-то, или блин раньше и не думал об этом а похоже на правду.
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2026, 21:38:06 от BlaineZeMono »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11197
  • Контрабазабр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8729 : Апреля 26, 2026, 21:36:01 »

NT,
слухани его исполнение прелюдии фа минор Баха

послушал, все равно чего-то не хватает. тут еще Бах, который сам по себе крут, и непонятно, где еще тут Бах хорош, а где уже Зинчук.
умеет ли он играть? умеет. стану ли я его слушать -- нет. мальмстина тоже долго не смогу, впрочем.
я у него помню Шутку Баха, так себе, потом скерцо си-минор -- понравилось, хорошо прям. И полонез еще какой-то -- прям вообще не понравилось.
ну и сам звук этот я не люблю, честно говоря, на перегрузе стратовские синглы гундосят и с этим ничего не поделать. для меня загадка, почему мальмстин или зинчук до сих пор не перешли на хамбы. Но это вкусовщина уже, тут каждому свое. Для меня эталоном вот таких обстоятельных тяжелых пьес с grand finale много лет остается Corazon de Santiago Фридмана, мне и звук нравится, и как сыграно, все эти микровибраты, микросмещения от сетки и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=P0FezYewm2M
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2026, 21:37:55 от NT »