Форум гитаристов

Грешным делом   

Ноут тоже надеялся "на адекватность"

Владимир Можаев,

Творчество,или как ты говоришь,"где твоё" не имеет никакого отношения к исполнению,или технической составляющей.Мы тут не разбираем творчество,это штука субъективная,нравится не нравится,А техника исполнения,или у меня вещи вполне понятные и поддающиеся анализу.У меня выше был семпл с концерта, если ты пропустил,и решил что я могу только пердеть в диван

Пропустил, не пропустил, не имеет значения. Да и звучит подобное уже как оправдание. Предлагаю не суетиться. Эта тема, если кратко, про "лампа vs цифра", а не про технику, и не про творчество.

- Можно ли рассуждать о гитарном звуке, не сыграв тандерсрак?

- Можно ли рассуждать о гитарном звуке, вывешивая сиську на гитару?

Про сиську - это не фигура речи, присовокуплю (18+) ...


Для меня эти два вопроса, в контексте данной темы, лежат в одной плоскости.
А про "технику", то тут есть отдельный чахлый раздел Форума. Возможно, что настала пора его освежить своим присутствием.

учил тандерсрак

Владимир учил учил да не выучил .

Теперь у него болит, он об этом и говорит.

Творчество,или как ты говоришь,"где твоё" не имеет никакого отношения к исполнению,или технической составляющей.Мы тут не разбираем творчество,это штука субъективная,нравится не нравится,А техника исполнения,или умения вещи вполне понятные и поддающиеся анализу

Это очень сложная тема.

Например, Кирюша сразу мыслит то, что играет. А ты врятли. И я тоже не очень то.

А это плохо. Это крайне ужасно. Для нас.

Тот же Тандерстрак. Это просто ми мажор или иной лад. А зачем там вообще чередование через открытую. А почему пш. И зачем такой бпм.
И как это играть.
Звук такой или такой должен быть.

Это вообще уже творчество с такими вопросами или мы в технику ушли?

 

Насколько я могу понять Ангуса , он знает что играет. Т.е. его творчество это реализация идей и техники и всё вместе. Как и у Пейджа, у Кирюши, у иных кто может такое.

Допустим Хетфилд не понимает вообще что играет. Он не делает творчество в смысле как работа с инструментом, он перебирает услышанные варианты, т.е. уши у него работают, руки потом работают, а голова вообще нет. Он не понимает что он нажимает.

И есть ещё иные интересные личности. Это в следующей серии.

... и добавил:

Любой семпл,любая активность в плане что то сыграть,показывает с кем ты имеешь дело,это факт

Это факт.

И если чел играет, а не цоя елозит как первокласник, то ты и я и другие, очень сильно интересует что там у него с оборудованием.

Да, лампа или цифра. Вопрос сразу. И это так.

А если возня и газы, то какая кому разница, на чем он там записал. Не интересует.

А вы пардоньте в какой роли сего сериала?

 

Я рассказчик

... и добавил:



... и добавил:

Под ногами диван

Владимир Можаев,
К сожалению  так это не работает.

А как работает?

Ну, есть вот, например, ноут, который некогда вывалил на ГП ролик c Металликой с пояснениями, "вот, Хетфилд/Кирк смогли". При этом в ролике был видеоряд с концерта, а звук со студийки. Или было какое-то унылое пиликанье в хрущебе, с записью на телефон. О каком звуке можно говорить с ноутом? Мне, уж точно не о чем (да и я его уже наверное более года вижу разве что в цитатах, т.к. давно добавил в игнор, чтобы глаза не мозолил). Даже если он что-то там под метроном технично сыграет. Или кто-то видел, что и как он живьем играет? Я не видел. А суслик, наверное, есть, может и неказистый, а может и унылый, но, это снова вне контекста темы. Только в гитарном звуке - это точно не собеседник (для меня).

С Вами о каком гитарном звуке можно говорить? Что Вы можете рассказать за гитарный звук и какой? Что и с чем сравнивали, что искали, к чему в итоге пришли и почему? Цифра? Лампа? Какой сетап?

А с местом, так вроде уже определились, все тут донные гитаристы, если говорить о каком-то вкладе в гитарную музыку или о своем значимом месте в ней. Только у каждого это дно свое, и, по своему, индивидуальное. Так что не стоит обольщаться. На сцене доминируют гитарные-альфасамцы, по богатым студиям - сидят рукастые техничные мэтры, на ЮТубах - те, кто поймал волну и тонко чувствует аудиторию. И есть еще 0,001% (крайне малое число) уникумов/самородков. Остальные - это банальные гитарные говнари, чтобы они себе не фантазировали в головах, свешивая сисю поверх гитары =)

Владимир Можаев,

 Для начала надо определиться чего ты хочешь? За звук потереть и опытом обменяться,читай чужой опыт перенять своим поделиться. Или цель тутошнего пребывания это поиграться в музыканта,в гитариста?

 Это ведь так здорово быть музыкантом,гитаристом,шарить за звук,гитары,музло,быть доку во всех этих вопросах,это прям как особенная каста ,не орден массонов конечно,но где то рядом.И конечно когда тебя каким то образом из этой среды вытесняют оголяя твои некомпетентности,это очень болезненно воспринимается.Никто не хочет быть неумехой,все хотят быть доку,отсюда и такое сопротивление.

 Ты спросил на каких усилителях я играл? В принципе на многих популярных играл, это поможет тебе воспринимать мое мнение,или нет? То есть понимаешь да,о чем мы вообще говорим и о чем спорим?

 Надо уже начать отделять мух от котлет. Я хочу узнать больше,поэтому мне интересен чужой опыт,чужие решения,для меня это развитие, и да для меня компетенции играют роль,хоть какие то,потому что я хочу тянуться вверх а не вниз.Для тебя же важно остаться в своей скорлупе,и чтоб тебя никто не трогал.Чтоб ты продолжать тут сидеть и играть в свою игру ,в музыканта гитариста, а по сути просто теша своего внутреннего гения.