Форум гитаристов

если правильно помню, в теме про деревяху и ее влияние на звук, он тельник на себе рвал, что у него китаец, которые на грифе вертит ГибсонА по звучанию, когда его  Sugamort пригласил  на  сравнение даже с участием хорошей лампы, заявил, что все дураки, он Дартаньян, в общем, с тех самых пор никто не видел и тем более не слышал того китайца.

Так вот какое оно, правильное критическое мышление 

Но ситуация даже не удивляет.

  подхватил телегу такого же скуфердяя о том, что владельцы кортексов, как владельцы айфонов, как владельцы БМВ.  В кредиты берут процессоры, сугубо для понта.   

Есть в этом рациональное зерно, из психологии, компенсация эмоций.

 Кортекс штука дорогая и понятно что профессиональная,  и для решения профессиональных задач она действительно нужна. С другой стороны какие профессиональные задачи решают большинство гитаристов любителей на кортексах? Вот ты играешь на кортексе но если тебе дать процессор за 30т то ничего глобально не измемнится вообще.  ты не станешь зарабатывать меньше или больше а твой контент не приобретёт какой то другой вид, ты не станешь писать другие песни ,или играть по другому.
 Второй аспект это уровень исполнителя и оборудования, он должен быть равен. Если ты чувствуешь что ты перерос звук, то надо поднимать планку, если чувствуешь что не дорос то смысла иметь дорогой аппарат нет. Кривой гитарист на кортексе выглядит забавно, с другой стороны если у тебя фирмовое звукоизвлечение, и тебе не хватает существующего аппарата который подчёркивает твою игру, то действительно выбор адекватен
 Все говорят о личном удовольствии, мол для себя любимого почему бы и нет.Ну собственно ноут про это и говорит, чистая эмоциональная замена. Практически он тебе не нужен, но хочется иметь, тем самым закрыть какие то свои эмоциональные дырки.Ну типа я же музыкант значит мне нужен кортекс, я же классный гитарист поэтому мне нужен кортекс, я не какой то там лох с педалью, и могу себе позволить, поэтому мне нужен кортекс.

 Это я конечно не конретно про тебя, а про психологическую ловушку. И да айфоны покупают ровно по тем же причинам.

 Если отбросить все эти неврозы, и посмотреть на вопрос практически, тебе не нужен кортекс, и подавляющему большинству не нужен. Рядовые задачи на уровне на котором мы господа находимся, решаются намного дешевле и проще. Но да хорошую вещь иметь хочется, а как её оправдать дело десятое.

  ого, теперь у нас на форуме определяют, нужен тебе тот или иной девайс, или нет   

Ну расскажи зачем Владимиру кортекс? 
удобство транспортировки опустим, любой процессор удобен в транспортировке.

 И опять таки, я же не говорю как быть Владимиру, я лишь сказал что этот тезис имеет место быть, и в психологии он описан.

 Владимир выссказал мысль что ноут несёт какую то хрень, но только это не хрень, если задуматься.

А как мне быть тогда? Наверное, стоит весь стафф продать купить zoom 505 и скваер подешевле? Я-то даже не музыкант   

вопрос рациональности.

 покупать профессиональный спортивный спининг чтоб ловить колюшку для кота, ну странная тема согласись.

вопрос рациональности.

 покупать профессиональный спортивный спининг чтоб ловить колюшку для кота, ну странная тема согласись.

Человек может себе позволить🤷‍♂️. Захотел-купил. Это же не наша проблема то.

вопрос рациональности.

 покупать профессиональный спортивный спининг чтоб ловить колюшку для кота, ну странная тема согласись.

я не могу с этим согласиться. Если девайс дает удовольствие от звука и качества материалов, универсальность, удобство, вдохновение на занятия и написание музыки, то это отличное приобретение.

Я понимаю, если бы речь шла о каком-нибудь концертном рояле Yamaha CFX за $200 000, но тут вообще речь о процессоре меньше $2000 - по стоимости как одна голова jcm800 (не винтажная)

Ноут, интернет помнит Этапы Большого Пути, начиная с BPM 40 до "референса"  За ссылкой в студию дело не станет, если чо  )) Тебе столько внимания уделили, как никому. Не плюй в колодец, "чел". Пока цел 

... и добавил:

переоценка своих возможностей

Не глухому пню рассказывать о каких-то переоценках. Выбрось табы, и учись слушать ушами 

Последнее не всем дано. Это факт